與“市場過程”類似的一個概念是“演化”，演化的概念要更寬泛一點(diǎn)，市場過程可以視為演化的一個機(jī)理。

　　“市場過程”是奧地利學(xué)派的方法論基礎(chǔ)，它構(gòu)成了奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要區(qū)別，后者的方法論區(qū)別是“均衡”。早期的奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如門格爾、龐巴維克和維塞爾都還沒有市場過程的思想，米塞斯和哈耶克學(xué)術(shù)生涯的早年也沒有市場過程思想，對“市場過程”思想有獨(dú)特貢獻(xiàn)的是科茲納。他的兩本代表作《競爭與企業(yè)家精神》以及《市場過程的含義》都是以“市場過程”思想為核心展開論述的。

　　觀察現(xiàn)實(shí)，就會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)總是變化的、動態(tài)的，今天和昨天不一樣，明天又和今天不一樣，雖然這種變化短期看可能比較緩慢，但過一段時間，就會發(fā)現(xiàn)有明顯的變化，比如在中國，很多城市周邊地區(qū)原來是荒野，后來變成了高樓大廈，中國在過去幾十年經(jīng)歷非常典型的“市場過程”。與“市場過程”類似的一個概念是“演化”，演化的概念要更寬泛一點(diǎn)，市場過程可以視為演化的一個機(jī)理。如把市場的過程比喻為流動的河水，“均衡”方法相當(dāng)于選取一些截面來進(jìn)行分析，用截面來代替河流。

　　正統(tǒng)價格理論是機(jī)械的，關(guān)心的是均衡狀態(tài)下的價格、數(shù)量和產(chǎn)出，給定某些因素，說明另外那些因素如何變化，達(dá)到什么樣的數(shù)值才能達(dá)到均衡（最優(yōu)），這樣，由于正統(tǒng)價格理論中那樣條件、變動機(jī)制等都是人為給定的，而且那些無法用數(shù)量表示但更為重要的因素都被忽略掉，正統(tǒng)價格理論就變成了科斯說的“黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)”，對理解真實(shí)世界沒有幫助�？破澕{認(rèn)為，價格并不是按照均衡模式自動地做出變化的，或者說自動地趨向均衡的，相反，價格的變化是企業(yè)家對利潤機(jī)會做出反應(yīng)的結(jié)果，企業(yè)家自發(fā)地對信號做出反應(yīng)，因此，價格的變化是“自發(fā)的”，但不是“自動的”。

　　引入“企業(yè)家”概念，使科茲納的價格理論與競爭理論都區(qū)別于正統(tǒng)的價格與競爭理論�？破澕{不僅不贊同正統(tǒng)的完全競爭模型，也不贊同正統(tǒng)的不完全競爭模型，認(rèn)為正統(tǒng)的不完全競爭模型沒有意識到正統(tǒng)的完全競爭模型的缺陷，事實(shí)上是延續(xù)了其缺陷，其根本原因在于這兩種模型都排除了“企業(yè)家精神”這一成分，沒有企業(yè)家，就沒有真正的競爭，也沒有市場過程。

　　科茲納把市場過程視為三類主體，即消費(fèi)者、企業(yè)家-生產(chǎn)者與要素所有者的決策相互作用的過程。這三類主體為了實(shí)現(xiàn)自己的計(jì)劃，都要考慮另外主體的決策，如不考慮，其計(jì)劃就會失敗。不同主體的決策相互關(guān)聯(lián)，構(gòu)成一張決策網(wǎng)，市場過程就是由這張決策網(wǎng)中發(fā)生的系統(tǒng)變化構(gòu)成的。即便所有其他因素（如消費(fèi)者口味、偏好、技術(shù)的可能性和資源的可得性等）沒有變化，只要決策發(fā)生變化，就會觸發(fā)市場過程。

　　出現(xiàn)市場過程的條件是人們與生俱來的“無知”。在這一章中多處出現(xiàn)了這一概念，這也是哈耶克非常重視的概念。如沒有無知，那么決策都會被正確地預(yù)測，計(jì)劃都被正確地執(zhí)行，那么市場過程就會立刻終止，或者說沒有市場過程。

　　企業(yè)家是市場過程的主角，沒有企業(yè)家，就沒有市場過程，科茲納認(rèn)為這兩個概念是“同一硬幣的兩面”。在科茲納眼中，企業(yè)家是警覺由于人們的無知而存在的利潤機(jī)會的人，只要企業(yè)家對利潤機(jī)會保持警覺，并能夠“積極行動”，那么市場過程將會繼續(xù)進(jìn)行，這也是產(chǎn)生市場過程的前提條件。企業(yè)家的活動促進(jìn)市場參與者之間的交流，買賣各方都能從企業(yè)家的行動中學(xué)習(xí)，從而也使他們自己的行動實(shí)現(xiàn)更好的調(diào)整�？破澕{認(rèn)為企業(yè)家的作用是使市場趨向均衡，這與熊彼特相反，熊彼特認(rèn)為企業(yè)家的作用是打破均衡，因?yàn)樾鼙颂貜?qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新（創(chuàng)造性破壞）。

　　“市場過程”是“競爭”的過程�！案偁帯笔亲顬槌Ｒ姷氖袌霈F(xiàn)象，一般認(rèn)為，只要資源是稀缺的，就必然會存在競爭，在科茲納這里，資源是可能的獲利機(jī)會，決策者如企業(yè)家會為這一機(jī)會展開競爭。每一個決策者都試圖提供比自己的競爭對手更有吸引力的機(jī)會，也就是更好地滿足他人的計(jì)劃，這樣他才能獲得利潤，他自己的計(jì)劃才有可能實(shí)現(xiàn)，這樣決策者之間必然構(gòu)成“競爭”，他用另外一個詞“市場斗爭”。

　　市場過程也是“協(xié)調(diào)”過程，由于人的無知，市場總是處在“不協(xié)調(diào)”的狀態(tài)，比如買者不知道在哪里可以以更低的價格買到他們的商品，雖然有賣者愿意以某個低價賣給他，同樣，賣者也不知道哪里可以以更高的價格賣出他們的商品，雖然有某個買者愿意以某個高價買他的商品。這種“不協(xié)調(diào)”的狀態(tài)會被企業(yè)家“警覺”，成為他的利潤機(jī)會，企業(yè)家會為這個利潤機(jī)會展開競爭，使不協(xié)調(diào)變得協(xié)調(diào)，用科茲納的話說，就是減少無知，使市場趨向均衡。（作者系浙江工商大學(xué)教授）