發(fā)展和繁榮法院文藝，法官既要嚴(yán)格、公正、為民司法做好本職，也要發(fā)揮近水樓臺(tái)先得月的獨(dú)特優(yōu)勢，站在時(shí)代潮頭積極創(chuàng)作法治精品，講好法治中國的司法精彩故事。

　　近日，最高人民法院召開繁榮法院文藝創(chuàng)作工作座談會(huì)，周強(qiáng)院長向具有法治與文藝情懷的文化專家問計(jì)求策，共商繁榮法院文藝創(chuàng)作大計(jì)。

　　發(fā)展法院文藝，需要法官的積極參與和支持。正如周強(qiáng)院長所言，發(fā)展法院文藝，不是為“趕時(shí)髦”，是為了貫徹落實(shí)黨的十八屆四中、五中全會(huì)精神和習(xí)近平總書記在文藝座談會(huì)上的重要講話精神，為協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)營造良好法治氛圍。法院文藝之于社會(huì)主義文藝猶如小溪之于江河，但法院精品文藝足以讓這個(gè)小溪卷起美麗浪花，對(duì)推動(dòng)法治文化繁榮發(fā)展發(fā)揮大作用。繁榮法院文藝，離不開廣大法官一手緊抓司法審判執(zhí)行中心工作，一手竭力多創(chuàng)精品力作講好法治中國故事。

　　發(fā)展法院文藝，法官具有近水樓臺(tái)先得月的獨(dú)特優(yōu)勢。文藝是鑄造靈魂的工程。文藝反映公眾的情緒和內(nèi)心躁動(dòng)，屬于對(duì)生活、直接感性的認(rèn)識(shí)；而法律重在規(guī)范引導(dǎo)公民的行為，是理性的認(rèn)識(shí)。法律與文藝具有作用與反作用的關(guān)系，文藝作品把人們心中不夠清晰、不夠完整、不夠自覺的思想、情緒和要求公之于眾，成為引發(fā)和推動(dòng)民眾打破框框、實(shí)現(xiàn)新要求的工具；一旦新的要求成為現(xiàn)實(shí)潮流，法律就會(huì)自覺或者被迫變革原有的框框或者用新的框框把這個(gè)潮流納入。法官審理裁判案件，在當(dāng)事人之間具有定分止?fàn)幍墓τ茫谌罕娭懈幸龑?dǎo)、教育、示范的意義，某種程度上講上，一堂生動(dòng)的司法庭審勝于千百件同類案件的審理裁判效果。文藝發(fā)展的源頭活水在于人民，法官通過案件與群眾經(jīng)常打交道，應(yīng)把握司法審理裁判的文藝功能，在“裁判一案、教育一片”上下真功夫，堅(jiān)持以人民為中心、彰顯公平正義、體現(xiàn)人性光輝和力量、回應(yīng)時(shí)代的呼聲、解放思想，不斷創(chuàng)新，多創(chuàng)作群眾喜聞樂見的司法文藝精品力作，在繁榮法治文藝的道路上多出彩！

　　繁榮法院文藝，法官當(dāng)站在時(shí)代潮頭積極創(chuàng)作法治精品。人民生活中本來就存在著文學(xué)藝術(shù)原料的礦藏，人民生活是一切文學(xué)藝術(shù)取之不盡、用之不竭的創(chuàng)作源泉。法官司法為民、公正司法的生動(dòng)實(shí)踐為自身文藝創(chuàng)作提供了廣闊空間和豐富素材，是取之不盡、用之不竭的資源寶庫。繁榮法院文藝工作，法官應(yīng)然成為主力軍。法官積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀不能停留口頭上，應(yīng)拿出引人民群眾共鳴的法院文藝作品說話。法官司法裁判應(yīng)該說理充分、邏輯嚴(yán)密、文字優(yōu)美，能有效打動(dòng)人心。同時(shí)，應(yīng)積極行動(dòng)，多創(chuàng)作與工作、與群眾生活密切相關(guān)的弘揚(yáng)真善美、鞭撻假丑惡、傳遞正能量的文藝作品，繁榮法院文藝，藉此普及和深化人們對(duì)法治的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)群眾樹立法治思維、培育法治信仰、弘揚(yáng)法治精神、推動(dòng)法治建設(shè)，推動(dòng)形成尊法學(xué)法守法用法的良好氛圍。

　　魯迅先生曾說，要改造國人的精神世界，首推文藝。舉精神之旗、立精神支柱、建精神家園，都離不開文藝。全面推進(jìn)依法治國，實(shí)現(xiàn)偉大的中國夢(mèng)，離不開社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮，法官應(yīng)積極創(chuàng)作更多有筋骨、有法治、有溫度的文藝作品，書寫和記錄嚴(yán)格、公正、為民的司法實(shí)踐，彰顯法治中國之美。