從國共兩黨在兩個不同戰(zhàn)場上的不同作用看中國共產(chǎn)黨思想上政治上路線的正確

　　從整體上說，共產(chǎn)黨對國民黨在抗戰(zhàn)中的作用和地位是充分肯定的。對此，毛澤東同志早在1945年4月24日黨的七大的政治報告《論聯(lián)合政府》中就作了明確、科學(xué)的闡發(fā)。他說：“中國是全世界參加反法西斯戰(zhàn)爭的五個最大的國家之一”，“中國軍隊的廣大官兵，在前線流血戰(zhàn)斗，中國的工人、農(nóng)民、知識界、產(chǎn)業(yè)界，在后方努力工作，海外華僑輸財助戰(zhàn)，一切抗日政黨，除了那些反人民分子外，都對戰(zhàn)爭有所盡力�！逼渲兴f的中國軍隊的廣大官兵，就包括國民黨軍隊的官兵。毛澤東同志還明確指出：“從一九三七年七月七日盧溝橋事變到一九三八年十月武漢失守這一個時期內(nèi)，國民黨政府的對日作戰(zhàn)是比較努力的。在這個時期內(nèi)，日本侵略者的大舉進攻和全國人民民族義憤的高漲，使得國民黨政府政策的重點還放在反對日本侵略者身上，這樣就比較順利地形成了全國軍民抗日戰(zhàn)爭的高潮，一時出現(xiàn)了生氣蓬勃的新氣象。”

　　我們可以把全面抗戰(zhàn)分為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。從國民黨的角度，還可以把抗戰(zhàn)分為從1931年九一八事變到1937年七七事變、從1937年七七事變到1938年10月廣州武漢失守、從1938年10月廣州武漢失守到1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)、從1941年12月日軍發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭到1945年9月抗日戰(zhàn)爭勝利四個階段。讓我們看看國共兩黨及其軍隊在這四個階段的不同表現(xiàn)。

　　一是從1931年九一八事變到1937年七七事變，這是國民黨政府抗戰(zhàn)的第一個階段，即東北淪陷階段。在這一階段，共產(chǎn)黨堅決抗戰(zhàn)，而國民黨政府卻實行“不抵抗”的妥協(xié)退讓政策。九一八事變時，東北軍留駐東北的有近20萬人，而日寇在東北各種軍隊包括武裝在鄉(xiāng)（退伍）軍人和警察，總共才2萬余人，東北軍的兵力明顯占優(yōu)勢。但蔣介石堅持“攘外必先安內(nèi)”政策�！渡陥蟆分鞴P史量才甚至因撰文主張“安內(nèi)必先攘外”，被國民黨特務(wù)暗殺。結(jié)果，東北富饒的領(lǐng)土和豐富的資源，成了日寇全面進攻中國的前沿基地和物質(zhì)基礎(chǔ)。在這一階段，東北的一部分愛國軍隊在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)或協(xié)助下，違反國民黨政府的意志，組織了抗日義勇軍和抗日聯(lián)軍，進行了英勇的游擊戰(zhàn)爭。

　　二是從1937年七七事變到1938年10月廣州、武漢失守，這是國民黨政府抗戰(zhàn)的第二個階段。在這一階段，當(dāng)國民黨軍隊在正面戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退時，中國共產(chǎn)黨軍隊挺進敵后，建立敵后根據(jù)地，開辟敵后戰(zhàn)場。在此階段，國民黨軍隊共投入80多萬兵力，先后組織了淞滬、沂口、徐州、武漢等一系列大戰(zhàn)役，可謂壯懷激烈、可歌可泣。在此階段，國民黨軍隊對日作戰(zhàn)總體上是積極的，是抗擊日軍戰(zhàn)略進攻的主力軍。其主要原因是：蔣介石有民族主義的愛國的一面；全中國人民包括國民黨及其軍隊內(nèi)部形成了強烈要求抗日的強大壓力；美、英不愿意看到中國完全淪為日本殖民地，導(dǎo)致自身在華利益受損；蘇聯(lián)不愿意看到其在遠東受到日本的直接威脅；日軍的進攻直接威脅國民黨政府首都南京，而蔣宋孔陳四大家族的財富主要集中在寧滬一帶，國民黨其他軍政要員的財富也有很多在寧滬及平津一帶，國民黨遷都、轉(zhuǎn)移財富都需要一定時間。這些都決定了此階段國民黨軍隊的正面抵抗本質(zhì)上是大撤退前的阻擊戰(zhàn)和掩護戰(zhàn)，也必然導(dǎo)致正面戰(zhàn)場各個戰(zhàn)役幾乎都以退卻失敗而告終。即使著名的臺兒莊大捷，最終結(jié)局也不能例外，僅僅是為國民黨的大退卻贏得了些許時間。僅一個月后，日軍再整理集結(jié)奪取臺兒莊直撲徐州時，國民黨的軍政機關(guān)已基本搬空南逃。

　　三是從1938年10月廣州、武漢失守到1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，這是國民黨政府抗戰(zhàn)的第三個階段。在此階段，共產(chǎn)黨廣泛開展敵后游擊戰(zhàn)，積極創(chuàng)建敵后抗日根據(jù)地，陷日寇于人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，而國民黨正面戰(zhàn)場卻是妥協(xié)、退讓甚至圖謀投降、積極反共。廣州、武漢陷落后，日本十分清楚國民黨的底牌是消極抗日、積極反共，便對國民黨采取政治誘降為主、軍事打擊為輔的方針。國民黨也投桃報李。1939年1月的國民黨五屆五中全會成立了“防共會”，確立了“溶共、防共、限共、反共”的方針，并把堅持抗戰(zhàn)的內(nèi)涵解釋為“恢復(fù)到盧溝橋事變以前的狀態(tài)”。同年6月，國民黨秘密頒布《限制異黨活動辦法》，規(guī)定“共產(chǎn)黨活動最烈之區(qū)域應(yīng)實行聯(lián)保連坐法”。1939年9月3日，英、法對德宣戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)在歐洲爆發(fā)。此時的日本急于解決中國問題，以便騰出兵力搶占西方列強在亞洲和太平洋的殖民地，以配合德、意兩個法西斯盟國，并緩解德國對其解除對蘇聯(lián)威脅的不滿。在此階段，日軍為鞏固其占領(lǐng)區(qū)，在對國民黨勸降的同時，也發(fā)動了若干次軍事進攻。國民黨政府為了保住西南、西北大后方，組織了桂南會戰(zhàn)、棗宜會戰(zhàn)等。國民黨軍隊進行了一定的抵抗，但消極抗戰(zhàn)、積極反共成為國民黨政府的總基調(diào)。而這一時期，共產(chǎn)黨的敵后游擊戰(zhàn)牽制了大量日軍，有力配合了正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)，并使人民抗日力量不斷發(fā)展壯大。到1940年，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量從抗戰(zhàn)開始時的5萬多人發(fā)展到50萬人；除了陜甘寧邊區(qū)，在華北、華中和華南地區(qū)建立了16塊抗日根據(jù)地，擁有近1億人口，成為全國抗戰(zhàn)重心。

　　四是從1941年12月日軍發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭到1945年9月抗日戰(zhàn)爭勝利，這是國民黨政府抗戰(zhàn)的第四個階段。在此階段，共產(chǎn)黨放手發(fā)動群眾，壯大人民力量，并于1944年春轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略攻勢作戰(zhàn)，而國民黨則是被迫抗戰(zhàn)、片面抗戰(zhàn)，并嚴重喪失民心軍心，最終釀成豫湘桂戰(zhàn)役大潰敗。國民黨政府對美國、英國的依附性決定了其對日本侵略者的根本態(tài)度。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)、美英對日宣戰(zhàn)時，國民黨政府才正式對日宣戰(zhàn)。為配合英、美打擊日軍，國民黨政府命令各戰(zhàn)區(qū)對日軍發(fā)起進攻，也曾給日軍以有力打擊。特別是1942年元旦發(fā)起的第三次長沙會戰(zhàn)，造成日軍死傷5萬余人。1942年2月，國民黨政府組成遠征軍進入緬甸對日作戰(zhàn)。遠征軍的將士英勇無畏，在中華民族抗戰(zhàn)史上寫下了氣壯山河的篇章。1944年4月至1945年1月，日本發(fā)動了打通大陸交通線的豫湘桂戰(zhàn)役。日軍用于這次作戰(zhàn)的總兵力有50余萬人，而國民黨軍隊在豫湘桂戰(zhàn)役前總?cè)藬?shù)已達幾百萬。在豫湘桂戰(zhàn)役中，國民黨損失50多萬兵力，丟失河南、湖南、廣西、廣東等省的大部以及貴州省的一部，共20多萬平方公里的國土、146座城市。衡陽、零陵、寶慶、桂林、柳州、南寧等地空軍基地和飛機場被日軍侵占。6000多萬同胞淪于日寇鐵蹄之下，無數(shù)資源被強占、財富被掠奪，人民生命財產(chǎn)遭受巨大損失。正是這次豫湘桂大潰敗，使美國看清了國民黨軍隊的作戰(zhàn)能力是如此不堪。在此階段，國民黨政府在經(jīng)濟上大發(fā)國難財，擴張官僚資本；在政治上壓迫人民民主運動，在天水、西安、重慶、上饒和貴州等地設(shè)置的“集中營”中，被逮捕、囚禁并施以精神肉體折磨的共產(chǎn)黨員和各地抗日進步青年達20萬之多；加上豫湘桂大潰敗，導(dǎo)致更多人包括國民黨陣營中許多人對國民黨政府越來越失去信心。

　　1944年6月22日，第十八集團軍參謀長葉劍英向中外記者西北參觀團作了題為《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹》的長篇談話。他指出：“中國共產(chǎn)黨的軍隊，就在華北、華中、華南這三個敵后戰(zhàn)場與十五個以上抗日根據(jù)地上，進行異常殘酷的非未曾目擊者所能想像的抗日戰(zhàn)爭，至七年之久。賴有這些敵后戰(zhàn)場，才挽救了中國免于被日寇滅亡�！比~劍英同志的這篇談話，毛澤東同志作過修改，在談話講到偽軍處加寫了一段話：“國民黨之所以讓這些偽軍投敵，投敵之后不加討伐，并反而暗地和他們聯(lián)絡(luò)，其目的，不但為著在現(xiàn)時反對共產(chǎn)黨，而且含有深遠計劃，而準備在日寇失敗退出大城市與交通要道時，好讓這些偽軍藏其敵旗，打起國旗宣布‘反正’，占領(lǐng)這些大城市與交通要道，配合正面國民黨軍隊，進行全國的反共戰(zhàn)爭。幾年來在偽軍中流行的所謂‘曲線救國論’，就是為著這種叛變民族的目的，全體人民是應(yīng)該現(xiàn)在就起來注意這種陰謀的�！�

　　1944年8月15日《解放日報》發(fā)表經(jīng)毛澤東同志重新改寫的社論《歡迎美軍觀察組的戰(zhàn)友們！》。社論說：在過去，在盟國政府與盟國人民方面，他們所了解的中國抗戰(zhàn)情形、所得的印象，是中國抗戰(zhàn)的主力軍是國民黨，將來反攻日軍也主要依靠國民黨�！斑@些印象，直到現(xiàn)在還是統(tǒng)治著盟國朝野大多數(shù)人的思想的�！薄八猿霈F(xiàn)了這種完全違反事實的現(xiàn)象的原因，主要的在于國民黨統(tǒng)治人士的欺騙政策與封鎖政策�！薄暗鞘聦崉儆谛坜q，真理高于一切，外國人中國人的眼睛，總有一天會亮起來的�，F(xiàn)在，果然慢慢地亮起來了，中外記者團與美軍觀察組，均先后沖破國民黨的封鎖線，來到延安了。這是關(guān)系四萬萬五千萬中國人反抗日寇解放中國的問題，這是關(guān)系中國兩種主張兩條路線誰是誰非的問題，這是關(guān)系同盟各國戰(zhàn)勝共同敵人建立永久和平的問題�！薄瓣P(guān)于共產(chǎn)黨的真相究竟如何這一方面，大多數(shù)的外國人與大后方的中國人，還是不明白的，這是因為國民黨的反動宣傳和封鎖政策為時太久的原故。但是情況已經(jīng)在開始改變。大半年以來的外國輿論中，已經(jīng)可以看見這種改變是在開始。這次記者團與觀察組的來延，將為這種改變開一新階段�！�

　　抗日戰(zhàn)爭中，國民黨政府喪失國土275.3萬平方公里。當(dāng)時全國城市1200余座，丟棄1100余座；當(dāng)時全國人口4.5億，遺棄同胞2.8億。據(jù)《劍橋中華民國史》記載：國民黨軍隊“叛逃的將軍1941年有12個，1942年有15個，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多萬軍隊跟隨這些叛逃的將軍離去，而日本人則利用這些偽軍去保衛(wèi)其占領(lǐng)的地區(qū)，以對抗共產(chǎn)黨游擊隊”。日軍開始時并沒有把八路軍、新四軍放在眼里，按1∶10進行戰(zhàn)斗配置，屢吃敗仗后改為1∶5配置，后再改為1∶3甚至1∶1配置。日軍對國民黨軍隊的戰(zhàn)斗配置卻是1∶10，即以一個連建制的中隊或加強中隊打國民黨軍隊一個團，且?guī)缀趺棵康檬帧Ｈ婵箲?zhàn)時期，協(xié)助日軍作戰(zhàn)的偽軍人數(shù)高達210萬，超過侵華日軍人數(shù)，使中國成為唯一在第二次世界大戰(zhàn)中偽軍數(shù)量超過侵略軍數(shù)量的國家。這些偽軍的絕大多數(shù)來自國民黨軍隊。而整個戰(zhàn)爭期間，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝對敵作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日、偽軍171.4萬人，人民軍隊發(fā)展到120余萬人，建立了約100萬平方公里、近1億人口的19塊抗日根據(jù)地。

　　美國總統(tǒng)羅斯福在開羅會議期間曾對其兒子說：“假若沒有中國，假若中國被打垮了，你想一想有多少師團的日本兵力可以因此調(diào)到其它地方？可以騰出手來呢？他們馬上可以打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費力地把這些地方打下來，并且可以一直沖向中東”。在這里，羅斯福清晰地描繪了中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位與作用。

　　抗戰(zhàn)勝利時，共產(chǎn)黨軍隊都在與日寇短兵相接之處，而國民黨許多軍隊卻在與敵相距千里的大后方。日本陸軍大將、侵華日軍戰(zhàn)犯岡村寧次承認：“共軍的確長于諜報（在其本國以內(nèi)），而且足智多謀，故經(jīng)常出現(xiàn)我小部隊被全殲的慘狀�！比毡倦S軍記者藤原彰也說：“八路軍的戰(zhàn)術(shù)是，如果看到日軍擁有優(yōu)勢兵力就撤退回避，發(fā)現(xiàn)日軍處于劣勢時，就預(yù)設(shè)埋伏，全殲日本士兵，然后奪走他們的所有武器裝備。”

　　再看看臺灣歷史學(xué)家陳永發(fā)所說：“國民政府向來自居民族主義的正統(tǒng)，指責(zé)中共乘其全力對付日軍進攻之時，在日軍未能占據(jù)的廣大敵后農(nóng)村地區(qū)活動，僅以一分的力量抵抗日軍侵略，而以七分的力量擴大自己的實力，并以二分的力量應(yīng)付反對中共‘破壞’抗戰(zhàn)的政府當(dāng)局。國民政府這種指責(zé)，預(yù)先假定應(yīng)付、擴大和抗日三事可以截然畫分，而相互之間是此長彼消，此消彼長的關(guān)系；中共為了擴大，故意犧牲抗日，而為了應(yīng)付國民政府的反對和鎮(zhèn)壓，也故意減少抗日活動。對于中共，這一假定根本就是荒謬絕倫。他們并不諱言自己確實是在擴大實力，不過堅持擴大實力是為了抗日，以備有朝一日對日軍反攻，而由于國民政府不給中共‘抗日自由’，尤其不容許中共擴大實力，所以中共必須應(yīng)付�！痹诳箲�(zhàn)開始時，國民黨的軍隊已經(jīng)達到200萬，到抗戰(zhàn)勝利時，竟然膨脹到600萬。從一定意義上講，這才是靠消極避戰(zhàn)實現(xiàn)的。而共產(chǎn)黨的軍隊從5萬余人發(fā)展到120余萬人，則是在敵后抗戰(zhàn)的浴血戰(zhàn)斗中成長壯大的。

　　我們是徹底的歷史唯物主義者，決不否認國民黨政府在抗戰(zhàn)中應(yīng)有的地位和成就。國民黨政府的基本利益和民族利益有一致的地方，蔣介石不僅在抗日戰(zhàn)爭中，而且就其一生來講，都不失為一個民族主義者，有其愛國的一面。而汪精衛(wèi)一類的賣國賊，則永遠被釘在了歷史的恥辱柱上。但是，愛國和愛國主義是分層次和程度的，并有著不同質(zhì)的內(nèi)涵。蔣介石集團與廣大國民黨下層愛國官兵在本質(zhì)上也有著不同的家國觀念。共產(chǎn)黨人的愛國和愛國主義是最高層次、最徹底的愛國和愛國主義。而蔣介石及其政府雖有民族主義的愛國的一面，但與共產(chǎn)黨人的愛國和愛國主義有著根本性質(zhì)的不同。國民黨政府在抗戰(zhàn)中的各種表現(xiàn)，其目的是為了實現(xiàn)他們所代表的大官僚資產(chǎn)階級大地主的利益。國民黨政府在抗日戰(zhàn)爭時期實行妥協(xié)、退讓政策，長期消極抗戰(zhàn)、積極反共，對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線曾造成極大破壞，甚至幾度與日本談判，出現(xiàn)投降傾向，這是不容否認的歷史事實。這也就是說，國民黨政府雖然在抗日戰(zhàn)爭中不時處在“中流”的位置，但并沒有起到“砥柱”的作用。當(dāng)然，他們抗戰(zhàn)和愛國的一面，對于國家、民族和人民來說，無疑也起過進步的、積極的作用。全面抗戰(zhàn)時期，國民黨的正面戰(zhàn)場共進行過22次重大戰(zhàn)役，殲滅日軍100余萬，國民黨軍隊傷亡321萬。國民黨軍隊的廣大愛國官兵更是在前線與日本侵略者浴血作戰(zhàn)，表現(xiàn)了強烈的愛國主義精神。這些都值得全民族尊敬與紀念。

　　中國人民抗日戰(zhàn)爭的歷史充分證明，在中華民族生死存亡的危急關(guān)頭，是中國共產(chǎn)黨堅持思想上政治上的正確路線，為抗日戰(zhàn)爭勝利提供了堅強的思想政治保障，發(fā)揮了中流砥柱作用，成功地將民族危機轉(zhuǎn)化為民族復(fù)興的契機。中國共產(chǎn)黨為抗日戰(zhàn)爭勝利所作出的巨大貢獻，永遠彪炳史冊。（作者分別為中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心主任，中國社會科學(xué)院世界歷史研究所所長）