習近平總書記在十八屆中央紀委五次全會上強調：“保持高壓態(tài)勢不放松，查處腐敗問題，必須堅持零容忍的態(tài)度不變、猛藥去疴的決心不減、刮骨療毒的勇氣不泄、嚴厲懲處的尺度不松，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，發(fā)現(xiàn)多少查處多少，把反腐利劍舉起來，形成強大震懾�！彼^零容忍，就是對一切腐敗行為都不予容忍，無論何人何時何地搞腐敗，情節(jié)如何，一經發(fā)現(xiàn)，一律依照黨紀國法及時懲處，沒有例外。堅持零容忍查處腐敗問題，表明了我們黨懲治腐敗的態(tài)度、決心、勇氣，體現(xiàn)了黨紀國法面前人人平等，是堅決徹底反腐敗的前提和基礎。

　　零容忍是有效遏制腐敗的前提和基礎

　　堅持不懈反對腐敗，堅定不移割除腐敗毒瘤，是堅持黨的性質和宗旨、鞏固黨的執(zhí)政基礎和執(zhí)政地位的必然要求。黨風廉政建設和反腐敗斗爭永遠在路上。只有堅持零容忍的態(tài)度，堅守零容忍的底線，才能對腐敗行為和腐敗風氣形成高壓態(tài)勢，使已經有腐敗行為或有腐敗動機的人，心存畏懼，不抱僥幸，形成不敢腐的社會壓力、不能腐的制度壓力、不想腐的思想壓力，從而遏制腐敗蔓延勢頭，打贏黨風廉政建設和反腐敗斗爭這場攻堅戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。

　　腐敗是黨和人民的死敵，與黨的性質和宗旨完全相悖，與國家和人民的利益水火不容。凡腐敗行為都違犯了黨紀，其中相當一部分觸犯了法律。堅持黨紀國法面前人人平等，就不能容忍任何腐敗。反腐敗是一項常態(tài)性工作，不可能畢其功于一役，不存在階段性任務，更不能搞“運動式反腐”。零容忍就是有貪必反、有腐必懲，無論是腐敗存量還是腐敗增量，對所有違紀違法行為都堅決懲治。正如鄧小平同志所強調的：“我們要反對腐敗，搞廉潔政治。不是搞一天兩天、一月兩月，整個改革開放過程中都要反對腐敗�！辈樘幐瘮栴}，如果做不到零容忍，做不到抓早抓小，就是對腐敗現(xiàn)象的姑息縱容，就會惡化黨風政風，形成“破窗效應”。實際上，許多腐敗分子正是由小到大，一步步走上犯罪道路的。

　　從領導干部特別是高級干部違法犯罪的案情看，大多經歷一個較長的潛伏期。這些人之所以受賄數(shù)額越來越大，違法犯罪情節(jié)越來越嚴重，固然有主觀因素，但與組織上沒有對其腐敗行為零容忍有很大關系。盡管有的腐敗行為有關部門早已有所察覺，但由于種種原因，沒有得到及時查處，或認為事情不大，不必小題大做；或認為此人貢獻大、能力強，查處了可惜；有的高高舉起、輕輕放下，有的內部消化、網開一面，導致腐敗行為不斷發(fā)展。更有甚者，搞所謂“帶病提拔”，表面看是“關心”、“重用”干部，實則是對黨極不負責，既損害黨的事業(yè)，也害了干部本人。

　　腐敗是黨、國家和社會的毒瘤，嚴重損害黨和政府威信，嚴重損害經濟社會發(fā)展，嚴重損害公平正義，嚴重損害群眾切身利益，如果任憑其發(fā)展蔓延，勢必導致人心渙散、社會動蕩，甚至亡黨亡國。這樣的例子屢見不鮮。堅持零容忍查處腐敗問題，既能對腐敗分子和想搞腐敗的人起到震懾作用，也能打消一些人對反腐敗的疑慮和觀望態(tài)度。政治學上有一個“塔西佗陷阱”的說法，就是當一個政府一旦失去公信力，無論做好事還是壞事、說真話還是假話，都會失去民眾的信任。如果做不到零容忍，不僅被查處的腐敗分子會認為是自己“運氣不好”，還會引來人們對他的“憐惜”和“同情”。有的人就會把查處腐敗案件說成“政治斗爭”和“權力之爭”，甚至認為腐敗分子之所以受到查處，是因為“政治上失勢”或“在權力斗爭中失敗”。在這種情況下，反腐敗斗爭、查處腐敗案件就會陷入“塔西佗陷阱”，無論查處還是不查處，無論怎樣查處，都會招致人們的懷疑甚至指責。所以，反腐敗斗爭必須堅持零容忍。如果寬容腐敗成為一種潛在的價值觀，那么，腐敗現(xiàn)象就會像癌癥一樣蔓延擴散，勢必危害黨的生命。

　　需要廓清和清除的思想障礙

　　當前，我們黨和國家反腐敗力度空前，措施有力，成效明顯。我們黨敢于直面問題、糾正錯誤，勇于從嚴治黨、捍衛(wèi)法紀，善于自我凈化、自我革新，不敢腐、不能腐、不想腐的有效機制正在形成。但仍然存在一些思想障礙，需要加以廓清和消除。

　　其一，零容忍與“影響黨和政府的形象”。有的人認為，現(xiàn)階段腐敗存量太大，如不有條件赦免，會給黨和國家?guī)砭薮蟮呢撁嬗绊�，使黨和政府失去人民群眾的信任和支持，因而主張“赦免”或“有條件赦免”。這種觀點是站不住腳的。不僅與黨中央反腐敗決心相悖，也違背人民群眾的意愿。嚴肅查處腐敗分子，并不是丑事，袒護、包庇、姑息腐敗分子才是丑事，更是恥辱，毒瘤不除肌體必腐，最終將徹底失去黨心民心。只有堅持零容忍，依紀依法查處一切腐敗分子，才能真正取信于民，切實維護黨和政府的形象。況且，如果對一部分腐敗分子予以赦免或有條件赦免，而對另一部分腐敗分子予以追究和懲治，不僅會打破零容忍的底線，而且會使黨紀國法面前人人平等成為一句空話。對周永康案件的依法嚴肅處理，充分體現(xiàn)了我們黨堅持全面依法治國、全面從嚴治黨、堅決懲治腐敗的鮮明態(tài)度和堅定決心。

　　其二，零容忍與“影響市場經濟發(fā)展”。長期以來一直存在一種觀點，認為腐敗在某些情形和條件下是有“正效應”的，特別是在法制不健全、辦事程序不合理的情況下，一定的金錢和物質作為“潤滑劑”，有助于促進市場經濟發(fā)展和提高辦事效率。這種觀點也是極其錯誤的。社會主義市場經濟是建立在公平效率均衡基礎上的法治經濟。那些為了眼前的利益和發(fā)展，敗壞黨風、政風和社會風氣的做法，只會破壞正常的市場秩序，使市場經濟陷于混亂，發(fā)展陷于停滯。一件件“樓歪歪”、“橋脆脆”、“毒食品”案件的背后無不充斥著各種腐敗行為，這種所謂的“正效應”又“正”在哪里呢？很顯然，因為這種所謂的“正效應”而容忍腐敗，無異于助紂為虐、飲鴆止渴。

　　其三，零容忍與“影響干部干事創(chuàng)業(yè)積極性”。有人認為大案要案危害大影響大，禍國殃民，必須嚴懲不貸，以儆效尤。而對那些腐敗程度較小、危害不太大的案件，不必那么較真。 甚至認為零容忍下“為官不易”，影響了干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性，應當“抓大放小”，或者放一放、緩一緩。這種把“為官不為”現(xiàn)象歸咎于反腐敗搞過頭了的觀點是完全錯誤的。有腐必反、有貪必肅，是黨中央的英明決策和戰(zhàn)略部署。反腐敗既要打“老虎”，也要拍“蒼蠅”；既要懲“大貪”，也要治“小腐”。如果搞所謂的“抓大放小”，光打“老虎”，不拍“蒼蠅”，只懲“大貪”，不治“小腐”，很容易造成一種錯覺：小貪小腐沒關系。久而久之，小腐變大腐，小貪成巨貪，黨風政風和社會風氣就會越來越差，風清氣正就無從談起。干干凈凈為官做人，為黨的事業(yè)勤奮工作，是我們黨對黨員干部的基本要求，也是黨員干部的價值追求。干凈是前提，遵守黨紀國法是底線。黨員干部既要干凈，更要干事。要自覺增強法紀觀念，始終堅守底線、不踩紅線，自覺規(guī)范和約束權力，始終確保黨和人民賦予的權力用來為人民謀利益。同時，始終保持干事創(chuàng)業(yè)的激情，敢于擔當，奮力拼搏。（作者：浙江省社會主義學院副院長）