分享到: | 更多 |
進(jìn)一步創(chuàng)新社會(huì)治理加強(qiáng)基層建設(shè),是適應(yīng)全面深化改革形勢、落實(shí)中央社會(huì)治理新要求、回應(yīng)人民群眾新期待、實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理新目標(biāo)的必然選擇,是推進(jìn)依法治理、加強(qiáng)和提高黨的執(zhí)政能力的必然選擇,是繼續(xù)當(dāng)好全國改革開放排頭兵、科學(xué)發(fā)展先行者的必然選擇,是加快建設(shè)“四個(gè)中心”和社會(huì)主義現(xiàn)代化國際大都市的必然選擇
創(chuàng)新社會(huì)治理、加強(qiáng)基層建設(shè),是關(guān)系上海發(fā)展的一項(xiàng)基礎(chǔ)性、全局性重要工作。2014年中共上海市委特將其列為一號(hào)調(diào)研課題,現(xiàn)最終成果已形成“1+6”文件。深度理解上;鶎由鐣(huì)治理面臨的形勢要求,深入認(rèn)識(shí)基層社會(huì)治理存在的突出問題和瓶頸,深刻把握創(chuàng)新基層社會(huì)治理的核心與關(guān)鍵,對于全市有效落實(shí)課題成果,推進(jìn)基層社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化,具有重大現(xiàn)實(shí)意義。
深度理解上海基層社會(huì)治理面臨的新形勢新要求
進(jìn)一步創(chuàng)新社會(huì)治理加強(qiáng)基層建設(shè),是適應(yīng)全面深化改革形勢、落實(shí)中央社會(huì)治理新要求、回應(yīng)人民群眾新期待、實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理新目標(biāo)的必然選擇,是推進(jìn)依法治理、加強(qiáng)和提高黨的執(zhí)政能力的必然選擇,是繼續(xù)當(dāng)好全國改革開放排頭兵、科學(xué)發(fā)展先行者的必然選擇,是加快建設(shè)“四個(gè)中心”和社會(huì)主義現(xiàn)代化國際大都市的必然選擇。
推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化要求加強(qiáng)社會(huì)治理創(chuàng)新與改革。習(xí)近平總書記指出,“治理”與“管理”一字之差,體現(xiàn)的是系統(tǒng)治理、依法治理、源頭治理、綜合施策。中央“創(chuàng)新社會(huì)治理體制”、“全面推進(jìn)依法治國”、“完善基層民主制度”等重大戰(zhàn)略部署,要求上海必須著眼于維護(hù)最廣大人民根本利益,強(qiáng)化基層社會(huì)治理體制機(jī)制改革創(chuàng)新,提高依法治理能力,擴(kuò)大社會(huì)主義民主,最大限度增加和諧因素,增強(qiáng)社會(huì)發(fā)展活力。
上海城市發(fā)展的宏偉目標(biāo)要求加快提升基層社會(huì)治理現(xiàn)代化水平。到2020年,上海將要基本建成“四個(gè)中心”和社會(huì)主義現(xiàn)代化國際大都市,今年中央又賦予了上海向具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心邁進(jìn)的新使命。城市宏偉目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),離不開基層社會(huì)治理的強(qiáng)有力支撐和配合,要求基層社會(huì)治理加速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化與國際化,為廣大居民提供全面優(yōu)質(zhì)的配套服務(wù),營造安全有序包容的社會(huì)環(huán)境,通過釋放社會(huì)活力來有效激發(fā)城市整體活力。
上海城市自身的深刻變化迫切要求創(chuàng)新社會(huì)治理、加強(qiáng)基層建設(shè)。伴隨著“單位人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣?huì)人”,社會(huì)流動(dòng)性加大,“人戶分離”現(xiàn)象突出,外來人口大量持續(xù)快速流入。同時(shí),上海城鄉(xiāng)布局也在發(fā)生巨大變化,中心城邊界不斷向外拓展,城郊結(jié)合部多種社區(qū)形態(tài)并存,遠(yuǎn)郊區(qū)則出現(xiàn)“空心村”、“空殼村”。這些因素相互交織、影響疊加,迫切要求上海立足基層實(shí)際創(chuàng)新社會(huì)治理,既要確保人民安居樂業(yè),也要確保社會(huì)安定有序。
深入認(rèn)識(shí)當(dāng)前上;鶎由鐣(huì)治理的突出問題和瓶頸
上海基層社會(huì)治理具備較好基礎(chǔ),但總體而言,政府主導(dǎo)、多元主體共同參與的社會(huì)治理體系尚未有效形成,全市基層社會(huì)治理能力尚有待進(jìn)一步提高。一是政府公共服務(wù)和管理在局部范圍和領(lǐng)域“缺位”現(xiàn)象嚴(yán)重。遠(yuǎn)郊地區(qū)、快速城鎮(zhèn)化地區(qū)基本公共服務(wù)的供需矛盾突出,部分大鎮(zhèn)公共服務(wù)的可及性和便捷性不夠,政府專業(yè)管理不到位的情況較為突出。二是社區(qū)共治和自治水平不高,基層社會(huì)動(dòng)員能力不強(qiáng)。政府行政資源不足與社會(huì)資源閑置的現(xiàn)象并存,真正能夠把多數(shù)居民有效動(dòng)員組織起來的居村兩委數(shù)量總體偏少,居民自治意識(shí)薄弱,部分居民參與社區(qū)治理意愿不足。三是社會(huì)組織發(fā)育不夠,在基層社會(huì)治理中難以發(fā)揮應(yīng)有作用。在社區(qū)專業(yè)服務(wù)和專業(yè)調(diào)解等領(lǐng)域,社會(huì)組織嚴(yán)重缺乏。社會(huì)組織能力不足現(xiàn)象比較突出,整體上仍缺少資源、缺少網(wǎng)絡(luò),專業(yè)化和扎根基層社區(qū)的水平也不高。四是基層黨組織的功能發(fā)揮相對有限,黨的政治組織優(yōu)勢尚未充分轉(zhuǎn)化為治理服務(wù)優(yōu)勢。部分基層黨組織融入、動(dòng)員群眾的能力不足,依托黨建聯(lián)建,全面挖掘、整合社區(qū)資源的力度還不夠。
導(dǎo)致基層社會(huì)治理問題的主要原因:一是街鎮(zhèn)體制機(jī)制存在不適應(yīng)。街鎮(zhèn)政府與上級政府部門條塊關(guān)系不順,責(zé)權(quán)不夠匹配,職能定位需調(diào)整完善,機(jī)構(gòu)設(shè)置不夠科學(xué)合理。二是居村治理體系存在不適應(yīng)。居村自治能力還不強(qiáng),內(nèi)部各類組織關(guān)系尚需進(jìn)一步理順,居村民參與積極性不高,居民自治的隊(duì)伍網(wǎng)絡(luò)、運(yùn)行機(jī)制和物質(zhì)保障都存在較大問題。三是多元主體參與社區(qū)共治方面存在不適應(yīng)!罢绶珠_”仍不到位,社會(huì)力量參與共治內(nèi)生動(dòng)力不足、制度性安排不夠,政府對社會(huì)組織扶持力度還有待加強(qiáng)。四是基層社會(huì)治理的手段方面存在不適應(yīng)。當(dāng)前治理手段還較傳統(tǒng)粗放,運(yùn)用法治、道德、信息、協(xié)商、契約等多種手段進(jìn)行有效治理的能力還不足。
深刻把握上海創(chuàng)新基層社會(huì)治理的核心與關(guān)鍵
面對新形勢新要求,創(chuàng)新社會(huì)治理、加強(qiáng)基層建設(shè),客觀上需要深刻把握如下幾方面核心與關(guān)鍵內(nèi)容:首先,深刻把握創(chuàng)新基層社會(huì)治理的基本方向是“治理體系和治理能力現(xiàn)代化”。全市創(chuàng)新基層社會(huì)治理的目標(biāo)是,經(jīng)過3到5年努力,基本形成黨的領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)強(qiáng)有力、政府主導(dǎo)作用積極發(fā)揮、社會(huì)各方有序參與,政府治理和社會(huì)自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動(dòng)的基層社會(huì)治理體系;全面提高改革創(chuàng)新、服務(wù)管理、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、組織共治、引導(dǎo)自治、依法治理等基層社會(huì)治理能力,走出一條符合中國國情、上海特點(diǎn)和現(xiàn)代社會(huì)治理規(guī)律的特大城市基層社會(huì)治理新路,為城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),為上海順利實(shí)現(xiàn)“四個(gè)中心”和社會(huì)主義現(xiàn)代化國際大都市目標(biāo)提供堅(jiān)強(qiáng)保證。
其次,深刻把握創(chuàng)新基層社會(huì)治理的基本要求是“核心是人、重心在城鄉(xiāng)社區(qū)、關(guān)鍵在體制創(chuàng)新”。以人為核心就是要把服務(wù)群眾、增進(jìn)人民福祉作為根本出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn),把發(fā)揮人民主體作用作為創(chuàng)新社會(huì)治理的力量源泉;重心在城鄉(xiāng)社區(qū)就是要把管理服務(wù)重心下沉,把經(jīng)常性具體服務(wù)與管理職責(zé)、人財(cái)物和責(zé)權(quán)利,對稱落到街鎮(zhèn)、深入居村,讓基層更加有職有權(quán)有物有人。把街鎮(zhèn)和居村的工作重心,真正轉(zhuǎn)到服務(wù)和管理上來;體制創(chuàng)新就是要調(diào)整完善街道職能和機(jī)構(gòu)設(shè)置,統(tǒng)一取消街道招商引資職能,強(qiáng)化街道服務(wù)管理、綜合統(tǒng)籌功能,機(jī)構(gòu)設(shè)置注重面向基層,更加精干高效。
再次,深刻把握創(chuàng)新基層社會(huì)治理的基本方式是“系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理”。系統(tǒng)治理就是要形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、社會(huì)協(xié)同、居民參與的系統(tǒng)治理格局;依法治理就是要強(qiáng)化法治保障,把法治作為基層社會(huì)治理的基本方式,堅(jiān)持用法治思維和法治方式解決基層各類問題;綜合治理就是要廣泛采用體制機(jī)制優(yōu)化調(diào)整、人財(cái)物綜合保障、信息化與傳統(tǒng)有效辦法相促進(jìn),自律和他律相結(jié)合等多元手段,全面破解各類難題和瓶頸;源頭治理就是要依托網(wǎng)格化等平臺(tái)和民意表達(dá)機(jī)制,及時(shí)從源頭預(yù)防、發(fā)現(xiàn)和協(xié)調(diào)群眾各方面各層次的利益訴求。
最后,深刻把握創(chuàng)新基層社會(huì)治理的戰(zhàn)略支柱是“加強(qiáng)和改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”。創(chuàng)新社會(huì)治理,核心就是要加強(qiáng)和改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。要充分發(fā)揮街鎮(zhèn)黨工委在基層社會(huì)治理中的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,健全基層黨建工作與中心工作一起謀劃、一起部署、一起考核的規(guī)則、程序和制度,改進(jìn)和完善基層黨建績效考核機(jī)制,落實(shí)好街鎮(zhèn)黨工委的主體責(zé)任和街鎮(zhèn)書記的第一責(zé)任。充分發(fā)揮基層黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用,深入拓展區(qū)域化黨建,加強(qiáng)居村黨組織“班長”工程建設(shè),引領(lǐng)帶動(dòng)社區(qū)各類黨組織和廣大群眾參與社會(huì)治理。(作者為上海市人民政府發(fā)展研究中心黨組書記、主任)
“何為好大學(xué)”要讓專業(yè)評價(jià)說了算 | 2010-03-31 |
“何為好大學(xué)”要讓專業(yè)評價(jià)說了算 | 2010-03-31 |
“何為好大學(xué)”要讓專業(yè)評價(jià)說了算 | 2010-03-31 |
“何為好大學(xué)”要讓專業(yè)評價(jià)說了算 | 2010-03-31 |
“何為好大學(xué)”要讓專業(yè)評價(jià)說了算 | 2010-03-31 |
“何為好大學(xué)”要讓專業(yè)評價(jià)說了算 | 2010-03-31 |
“何為好大學(xué)”要讓專業(yè)評價(jià)說了算 | 2010-03-31 |
淺談如何提升國有經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)作用 | 2010-03-31 |
開灤社區(qū)服務(wù)轉(zhuǎn)型之我見 | 2010-03-31 |
凝聚實(shí)現(xiàn)中國夢的精神力量 | 2010-03-31 |