據(jù)說(shuō)，現(xiàn)如今，千萬(wàn)不要問(wèn)一個(gè)大學(xué)生“論文寫得怎么樣了”，這是很傷感情的話題，其破壞力不亞于問(wèn)一個(gè)大齡單身青年什么時(shí)候結(jié)婚。

　　怕被問(wèn)，是因?yàn)檎撐碾y寫，寫好更難，能寫出新意寫出高質(zhì)量，那就更是難上加難了。一般來(lái)講，書齋里的論文很難即刻對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響，但最近卻有一篇論文火了。近日，一篇北大博士馮軍旗的論文《新化復(fù)印產(chǎn)業(yè)的生命史》在網(wǎng)上爆紅，贏得網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊，有網(wǎng)友激賞道：這才是真正的“良心論文”。

　　這篇發(fā)表于8年前的論文，以社會(huì)學(xué)田野調(diào)查的方法獲得了很多第一手?jǐn)?shù)據(jù)和訪談，提出一種現(xiàn)象，并做了學(xué)理上的闡釋，對(duì)當(dāng)下中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)有著獨(dú)到的觀察， 并討論血緣、地緣對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的影響。

　　其實(shí)，這已不是馮軍旗第一次“火”了。幾年前，他就曾以一篇描繪基層官場(chǎng)生態(tài)的博士論文《中縣干部》引起社會(huì)廣泛關(guān)注。與這次相同的是，作者在論文前期的調(diào)查研究上都下足了功夫，論文有料，才引得社會(huì)矚目。

　　與這兩篇論文的“火”相對(duì)照的，另一種論文近幾年也很“火”：要么是抄襲別人一字不差；要么是觀點(diǎn)奇葩，建立在空中樓閣之上。都是“火”，卻有真假，前者是“三昧真火”，煉出的是真金；后者是虛火，映照的是學(xué)術(shù)的浮躁。

　　可惜的是，如今真火的太少，虛火的太多。對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)，做學(xué)問(wèn)無(wú)疑是必修課。學(xué)問(wèn)做得怎么樣，很大程度上體現(xiàn)在論文上。尤其是畢業(yè)論文，是一個(gè)學(xué)習(xí)階段的學(xué)術(shù)小結(jié)，理應(yīng)全力以赴、精心準(zhǔn)備。但如今，畢業(yè)論文作弊、抄襲似乎已司空見慣，寫論文變成了“攢論文”。即便是出現(xiàn)了畢業(yè)論文查重軟件這樣的技術(shù)，也擋不住復(fù)制粘貼之風(fēng)。

　　的確，如今踏踏實(shí)實(shí)地寫好一篇論文，需要相當(dāng)大的定力。社會(huì)上的誘惑很多，找實(shí)習(xí)、找工作、評(píng)職稱的壓力很大，很多年輕人算起“時(shí)間成本”，覺(jué)得沒(méi)必要花如此多精力對(duì)付一篇論文。但其實(shí)，一篇論文的收獲遠(yuǎn)不止此，它不僅是學(xué)術(shù)上的精雕細(xì)琢，更是對(duì)心性的悉心打磨。從選題、查資料到論證、修改，一篇論文的誕生，伴隨著一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題的解決，沒(méi)有一番靜心的功夫是不行的。有人說(shuō)，寫畢業(yè)論文，如同十月懷胎。

　　清代有學(xué)者曾說(shuō)，“學(xué)問(wèn)之要，全在定心；學(xué)問(wèn)得力，全在心定。”做學(xué)問(wèn)也是一種心性上的修行，靜下心來(lái)，踏踏實(shí)實(shí)，才能把學(xué)問(wèn)做好。其實(shí)，人生的道理一通則百通，做學(xué)問(wèn)如此，做人做事又何嘗不是如此？