龔先生

近期，一些號(hào)稱是“律師”“人力資源管理師”的自媒體博主，在短視頻平臺(tái)炒作“養(yǎng)老金繳個(gè)稅”問題，說“養(yǎng)老金個(gè)稅起征點(diǎn)為每月5000元”“領(lǐng)取養(yǎng)老金要繳3%個(gè)稅”——光看這些短視頻的標(biāo)題，就引發(fā)了網(wǎng)友的一波擔(dān)憂。

這種情緒甚至蔓延到線下，龔先生家中老人就憂心忡忡，還鄭重強(qiáng)調(diào)，這是律師說的。

所幸，在輿論勢(shì)成水火之前，相關(guān)部門及時(shí)辟謠：個(gè)人實(shí)際領(lǐng)取的基本養(yǎng)老金免征個(gè)人所得稅，退休人員取得的基本養(yǎng)老金無論是否超過5000元/月，都不必繳納個(gè)稅；而所謂“領(lǐng)取養(yǎng)老金要繳3%個(gè)稅”的說法，針對(duì)的是個(gè)人養(yǎng)老金，而非基本養(yǎng)老金。

近來，網(wǎng)民對(duì)養(yǎng)老金的相關(guān)問題關(guān)注較高。一些自媒體博主盯上民生政策的流量，借機(jī)搞起所謂的“政策解讀”，大多以夸張的標(biāo)題吸引眼球。但這些解讀中有很多是偏頗的、錯(cuò)誤的，有的甚至故意造謠。像此次“養(yǎng)老金個(gè)稅起征點(diǎn)為每月5000元”，“領(lǐng)取養(yǎng)老金要繳3%個(gè)稅”等說法，前者基本屬于無中生有的謠言，后者則連個(gè)人養(yǎng)老金與基礎(chǔ)養(yǎng)老金的區(qū)別都沒搞清楚。

民生無小事。延遲退休、養(yǎng)老金、就業(yè)等政策事關(guān)公眾切身利益，必須嚴(yán)格以真實(shí)性和專業(yè)性為基礎(chǔ)。不專業(yè)、不負(fù)責(zé)任的解讀甚至造謠傳謠，很可能會(huì)誤導(dǎo)公眾，讓不明真相的網(wǎng)友陷入恐慌與焦慮，也會(huì)對(duì)政策的落地造成阻礙，甚至損害政府形象和公信力。

就問，這些自媒體為啥要大費(fèi)周章這么干？

一句話，還是流量驅(qū)動(dòng)、利益驅(qū)使。

直播、短視頻等成為時(shí)下自媒體內(nèi)容創(chuàng)新的熱點(diǎn)。自媒體通行“流量等于金錢”的法則，不少直播和短視頻博主“制造話題”“逢熱必蹭”，因?yàn)樵诶骀湕l“制造話題蹭熱度——引流量——漲粉絲——變現(xiàn)”中，引流漲粉是核心。為了達(dá)到目的，有些自媒體博主無底線博流量。

讓人擔(dān)心的是，一些自媒體特別是短視頻的表達(dá)模式，一貫是截取式、點(diǎn)爆破。一個(gè)細(xì)微點(diǎn)上的聲音，在算法的推薦下，瞬間就會(huì)完成天量的觸達(dá)，這個(gè)過程還越來越短，越來越難控。正面來說，一碗麻辣燙、一款黑神話悟空的游戲，就能給甘肅、山西帶來潑天流量；而另一面，也可能給危險(xiǎn)的云南哀牢山帶去管理上的諸多麻煩。

圖源：新華社    作者：朱慧卿

民生政策自帶巨大流量，如果不加管制，任“養(yǎng)老金繳個(gè)稅”這類謠言肆意傳播，很多人刷著手機(jī)，從心生疑慮到怨懟沖天，很可能對(duì)民生政策形成一種井噴式的社會(huì)情緒。

此前，“職工醫(yī)保繳費(fèi)將徹底改變”“我國將推行按‘工齡退休’”的不實(shí)消息都是類似套路，都曾引發(fā)社會(huì)焦慮。盡管此類虛假信息在有關(guān)部門的辟謠后失去了影響力，但此類事件一再出現(xiàn)，值得警惕。

當(dāng)不實(shí)信息充斥具有海量社會(huì)關(guān)注度的民生政策領(lǐng)域，不僅會(huì)擾亂網(wǎng)絡(luò)公共秩序，更深層的危害在于，它會(huì)污染網(wǎng)絡(luò)信息池，扭曲部分公眾的價(jià)值觀，甚至破壞社會(huì)信任的基石。

網(wǎng)絡(luò)是我們現(xiàn)代人的生活空間，我們不能為了躲避不實(shí)信息就不上網(wǎng)，也不能拱手讓給無底線的自媒體肆意而為。中央網(wǎng)信辦為自媒體劃定13條紅線，明確要求自媒體在發(fā)布涉及公共政策等信息時(shí)，應(yīng)準(zhǔn)確標(biāo)注信息來源。對(duì)此，平臺(tái)端不僅要落實(shí)，還要采取措施加強(qiáng)識(shí)別，用技術(shù)對(duì)抗技術(shù)、用魔法打敗魔法。為防止傳言、謠言興起，職能部門應(yīng)從源頭抓起，牢牢掌握民生政策發(fā)布的主動(dòng)權(quán)；及時(shí)回應(yīng)、辟謠，以權(quán)威信息對(duì)沖負(fù)面影響；強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的管控，對(duì)于故意傳播虛假消息的平臺(tái)和個(gè)人進(jìn)行必要懲治。

技術(shù)進(jìn)步帶來了信息的洪流與選擇的苦惱，這呼喚我們盡可能提升個(gè)人的媒介素養(yǎng)，對(duì)于所謂的“網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)”保持一定的涼感，多去官方賬號(hào)驗(yàn)證、求實(shí)，打破“信息繭房”，避免偏聽偏信。

期待各方協(xié)力，各盡其責(zé)，對(duì)無底線博流量行為說“不”，共同營造清朗有序的網(wǎng)絡(luò)空間。