不能為了讓駐區(qū)企業(yè)“舒心”而讓公眾“鬧心”，不能為了當(dāng)下的“紅利”而給后代留下“欠債”。市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，開發(fā)區(qū)更應(yīng)該成為守法經(jīng)營的典范。只有將漠視安全生產(chǎn)行為驅(qū)逐出開發(fā)區(qū)，開發(fā)區(qū)才能真正打造成經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)頭羊、規(guī)范發(fā)展的示范區(qū)。

　　據(jù)《人民日報》11月3日報道，今年8月，國家安監(jiān)總局派出6個暗查組，分赴湖北、浙江、遼寧等6個省33個開發(fā)區(qū)暗訪暗查。暗訪結(jié)論令人擔(dān)憂：一些開發(fā)區(qū)企業(yè)整體安全管理水平偏低，各類隱患舉目可見、隨手可抓，成為隱患聚集區(qū)。

　　開發(fā)區(qū)，企業(yè)規(guī)模大、生產(chǎn)工藝先進(jìn)，是地方經(jīng)濟的發(fā)展引擎，對促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了重要作用，不少開發(fā)區(qū)是當(dāng)?shù)卣摹皩檭骸�，被賦予多種光環(huán)。然而，這些經(jīng)濟高地中有的卻逐漸成為安全事故的高發(fā)地帶，讓我們看到了隱藏在開發(fā)區(qū)光環(huán)下的另一面。

　　開發(fā)區(qū)的魅力和吸引力，多體現(xiàn)在開發(fā)區(qū)具有的獨特優(yōu)勢。具體而言，就是開發(fā)區(qū)具有其他地方不具有的特殊政策，比如，產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚，稅收土地優(yōu)惠，特事特辦等便捷服務(wù)。不少開發(fā)區(qū)在很短的時間內(nèi)煥發(fā)出巨大的創(chuàng)造力，形成了特殊的財富積聚效應(yīng)，在為一些企業(yè)提供致富機會和場所的同時，也為一些地方提供了穩(wěn)定的稅收來源和就業(yè)機會，顯示出發(fā)展的勃勃生機。

　　伴隨著開發(fā)區(qū)欣欣向榮的發(fā)展，少數(shù)開發(fā)區(qū)“先天不足”的問題開始暴露出來。一些開發(fā)區(qū)規(guī)劃的發(fā)展項目沒有落實到位，入駐開發(fā)區(qū)的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)與設(shè)立開發(fā)區(qū)的初衷存在錯位；有些開發(fā)區(qū)沒有引來“金鳳凰”，而是引進(jìn)了不少高耗能、高排放、高污染的“三高”企業(yè)，特別是一些西部地區(qū)的開發(fā)區(qū)甚至成了落后產(chǎn)業(yè)的消納地；一些園區(qū)企業(yè)安全生產(chǎn)隱患突出，逃避監(jiān)管現(xiàn)象嚴(yán)重，大有成為安全監(jiān)管盲區(qū)、“特區(qū)”之勢。

　　凡是存在安全生產(chǎn)違法違規(guī)現(xiàn)象的開發(fā)區(qū)，多與園區(qū)定位不準(zhǔn)確、地方政府發(fā)展心切、過分追求GDP有關(guān)。在急于求成的發(fā)展理念的驅(qū)使下，一些開發(fā)區(qū)不加選擇地引進(jìn)企業(yè)和項目，突破法律規(guī)定給予開發(fā)區(qū)特殊權(quán)限，加之監(jiān)管部門的監(jiān)管流于形式，一些企業(yè)自恃有地方政府的保護無視安全生產(chǎn)，甚至公然違法違規(guī)生產(chǎn)。

　　開發(fā)區(qū)是為了加快地方發(fā)展、尋求體制機制創(chuàng)新而設(shè)立的先行先試區(qū)，絕不能成為安全生產(chǎn)監(jiān)管的盲區(qū)、“特區(qū)”。有關(guān)方面在大力扶持開發(fā)區(qū)發(fā)展的同時，不能讓開發(fā)區(qū)成為安全監(jiān)管的特殊區(qū)域。安監(jiān)部門的暗查結(jié)論給所有設(shè)立開發(fā)區(qū)的地方政府、開發(fā)區(qū)管理機構(gòu)提了醒，敲了警鐘，不能為了讓駐區(qū)企業(yè)“舒心”而讓公眾“鬧心”，不能為了當(dāng)下的“紅利”而給后代留下“欠債”。市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，開發(fā)區(qū)更應(yīng)該成為守法經(jīng)營的典范。只有將漠視安全生產(chǎn)行為驅(qū)逐出開發(fā)區(qū)，開發(fā)區(qū)才能真正打造成經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)頭羊、規(guī)范發(fā)展的示范區(qū)。