這些“標(biāo)題黨”似乎是在有意挑逗公眾憤怒恐慌情緒、唯恐天下不亂。而這之于解決報(bào)道中披露的問(wèn)題，毫無(wú)益處。這些“標(biāo)題黨”暴露出的其實(shí)是媒體文化和價(jià)值追求的“跑偏”，甚至是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的某種硬傷和通病。

　　“斷章取義”“夸大事實(shí)”“無(wú)中生有”“偷換概念”……12月5日，北京市網(wǎng)信辦通報(bào)了多起網(wǎng)絡(luò)媒體涉及“標(biāo)題黨”違規(guī)行為的案例。

　　不妨來(lái)看看這些“標(biāo)題黨”都有啥——今年4月28日，新華網(wǎng)刊發(fā)報(bào)道《多地整治網(wǎng)約車探索“規(guī)范路徑”》，網(wǎng)易轉(zhuǎn)載時(shí)改為《官方：網(wǎng)約車屬高端服務(wù)不應(yīng)每人打得起》；2月21日，新京報(bào)報(bào)道《衛(wèi)計(jì)委解決育齡夫婦想生不敢生的問(wèn)題》，新浪轉(zhuǎn)載時(shí)改為《全國(guó)政協(xié)副主席：藥價(jià)虛高到了讓人咋舌的地步》；7月25日，有媒體登載《海教園房?jī)r(jià)飆2W竟難搶 低價(jià)學(xué)區(qū)房或?qū)⒔^跡》，搜狐在首頁(yè)推薦時(shí)將標(biāo)題改為《津500套房竟引千人暴亂》……不難看出，這些被納入“標(biāo)題黨”行列的一點(diǎn)也不冤枉。乍一看，甚至讓人覺(jué)得這標(biāo)題說(shuō)的新聞與原報(bào)道不是一回事。

　　在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，在全國(guó)網(wǎng)民數(shù)、4G手機(jī)用戶均已達(dá)數(shù)億的現(xiàn)實(shí)下，越來(lái)越多的人習(xí)慣于借助網(wǎng)絡(luò)媒體了解大千世界、新聞動(dòng)態(tài)。這對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體來(lái)說(shuō)是機(jī)遇，當(dāng)然也是考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。如果說(shuō)上述那些南轅北轍的事情發(fā)生在一些不受關(guān)注的小網(wǎng)站，或許社會(huì)影響還有限，可它們卻發(fā)生在網(wǎng)易、搜狐、新浪、鳳凰網(wǎng)等“業(yè)界大佬”身上，多是深受公眾信任的主要網(wǎng)絡(luò)媒體。這是在以實(shí)際行動(dòng)證明網(wǎng)媒不靠譜、紙媒不可缺嗎？

　　網(wǎng)媒“大佬”如此爭(zhēng)先恐后地當(dāng)“標(biāo)題黨”，暴露出的職業(yè)素養(yǎng)和操守實(shí)在讓人不敢恭維。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，新聞報(bào)道要堅(jiān)持真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀、公正的原則；嚴(yán)禁在轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播中斷章取義、歪曲原新聞報(bào)道事實(shí)、擅自改變?cè)侣剤?bào)道內(nèi)容……看看上述報(bào)道的原標(biāo)題，再看看“標(biāo)題黨”包裝過(guò)后的標(biāo)題，說(shuō)好的“真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀、公正”都到哪兒去了？有些標(biāo)題改得已到了造謠生事的地步。

　　如此離譜的“標(biāo)題黨”對(duì)公眾及社會(huì)可能造成的傷害不容小視。被通報(bào)的案例中，“標(biāo)題黨”往往針對(duì)一些公共政策的出臺(tái)、解讀和熱點(diǎn)話題“下手”——比如對(duì)網(wǎng)約車，“規(guī)范路徑”被解讀為“高端服務(wù)”，言外之意“沒(méi)低收入者什么事”；明明是學(xué)區(qū)房難搶，包裝之后就成了“千人暴亂”；而從解決想生孩子不敢生的問(wèn)題到藥價(jià)虛高，更是在邏輯上“翻過(guò)了萬(wàn)重山”……這些“標(biāo)題黨”似乎是在有意挑逗公眾憤怒恐慌情緒、唯恐天下不亂。而這之于解決報(bào)道中披露的問(wèn)題，毫無(wú)益處。這些“標(biāo)題黨”暴露出的其實(shí)是媒體文化和價(jià)值追求的“跑偏”，甚至是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的某種硬傷和通病。

　　歸根結(jié)底，利益是“標(biāo)題黨”背后的最大推手。在一些媒體看來(lái)，只有“語(yǔ)不驚人死不休”，才能換來(lái)點(diǎn)擊量、“影響力”和真金白銀。

　　除了門戶網(wǎng)站，時(shí)下流行的社交網(wǎng)絡(luò)工具、平臺(tái)，自媒體、公眾號(hào)上，類似的“標(biāo)題黨”也是風(fēng)起云涌。對(duì)此，不少公眾很反感，因?yàn)楸缓鲇�、欺騙的感覺(jué)很不好，被誤導(dǎo)的認(rèn)知更可怕。人們期待，媒體要潔身自好，同時(shí)，建立更方便公眾舉報(bào)“標(biāo)題黨”的路徑和方式，強(qiáng)化監(jiān)管。

　　網(wǎng)絡(luò)世界應(yīng)該是一個(gè)干凈、健康、法治的世界，每一個(gè)通過(guò)各種平臺(tái)參與其中的媒體、個(gè)人、企業(yè)及部門，都應(yīng)該對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，不要“污染”網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，更不能通過(guò)“污染”網(wǎng)絡(luò)而“污染”社會(huì)。