中工網(wǎng)首頁(yè)時(shí)政評(píng)論國(guó)際軍事社會(huì)財(cái)經(jīng)企業(yè)工會(huì)維權(quán)就業(yè)論壇博客理論人物網(wǎng)視圖畫(huà)體育汽車文化書(shū)畫(huà)教育讀書(shū)娛樂(lè)旅游綠色城建社區(qū)打工

中工評(píng)論

劉穎余

【看臺(tái)聲音】有痛亦有愛(ài) 殘酷且溫柔

工人日?qǐng)?bào)—中工網(wǎng) 劉穎余
2019-04-02 07:15:59  來(lái)源:中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》

  古人說(shuō),黯然銷魂者,唯別而已矣。通常意義上,這是符合人們生活常識(shí)的。但對(duì)于運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō),把“別”字換成“傷”字,或許更讓人感同身受。當(dāng)然,“傷”也意味著“別”,小傷小別,大傷長(zhǎng)別,重傷則可能徹底告別。傷,之于職業(yè)運(yùn)動(dòng)員,真真是生命中最大的敵人。

  過(guò)去一周,這樣的傷離別一再上演。

  先是一個(gè)叫舒庫(kù)羅夫的烏茲別克斯坦足球運(yùn)動(dòng)員傷了,最新消息,他至少需要休養(yǎng)3個(gè)月。中國(guó)球迷之所以這么關(guān)心他,當(dāng)然不是因?yàn)樗卸嗝从忻,或者球踢得有多么好,而是踢傷他的人太有名了。?guó)腳韋世豪因此成為千夫所指,就像過(guò)街老鼠一樣,似乎人人皆可責(zé)罵之唾棄之。

  中國(guó)足球界人士個(gè)性強(qiáng),自我感覺(jué)好,因此向來(lái)愛(ài)吵架,誰(shuí)都說(shuō)服不了誰(shuí),但在韋世豪傷人這件事上觀點(diǎn)卻出奇一致,這至少證明中國(guó)足球還是有底線的——即使輸球,也不能輸人。像韋世豪這樣的惡劣行為,就是輸球又輸人,因此,國(guó)足立即啟動(dòng)危機(jī)公關(guān),韋世豪從起初的不以為然(認(rèn)為“很正!保,到最后決定留下來(lái)看望舒庫(kù)羅夫。

  至少?gòu)目陀^效果看是好的。人家不僅態(tài)度豁達(dá),認(rèn)為“這是足球比賽的一部分”,而且還表示感謝,并“衷心祝愿中國(guó)隊(duì)在下一次的比賽中好運(yùn)”。此外,恒大方面也對(duì)韋世豪做出了處罰。事情似乎就這樣過(guò)去了。再說(shuō)年輕人誰(shuí)不犯?jìng)(gè)錯(cuò)呢?

  但依然有人“不依不饒”。有大V就在社交媒體上發(fā)文,“那一腳確實(shí)惡劣,態(tài)度確實(shí)有問(wèn)題。不過(guò),他也是師傅帶出來(lái)的,師傅如果天天喊:踢不著球,還踢不著人。U了他!在這樣的環(huán)境里,孩子能學(xué)好嗎?二十年前,還有甲A教練公開(kāi)那么說(shuō)呢!我們的培訓(xùn)體系出了大問(wèn)題,罵是罵不好的,得重建!”語(yǔ)氣很嚴(yán)重,有點(diǎn)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的感覺(jué)。許多人也的確不以為然,認(rèn)為韋世豪傷人是個(gè)案,與他情緒管控不好有關(guān),需要看心理醫(yī)生的是韋世豪本人,而不是國(guó)足全體。

  我也不完全同意大V的觀點(diǎn),但他之所見(jiàn),卻是一個(gè)不錯(cuò)的視角。韋世豪踢人,是個(gè)體行為,但因?yàn)樗膰?guó)腳身份,其影響絕不會(huì)限于個(gè)人。君不見(jiàn),荷蘭傳奇中場(chǎng)斯內(nèi)德也對(duì)此表示了關(guān)注和震驚。他在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了視頻,并寫(xiě)道:" 這就是中國(guó)足球?!"

  可見(jiàn),世人并不管韋世豪有沒(méi)有病,人家就要他背中國(guó)足球的鍋。同樣的道理,如果說(shuō)韋世豪的成長(zhǎng)和環(huán)境一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有,那也不會(huì)是實(shí)情。由韋世豪事件,反省下我們的培訓(xùn)體系和足球生態(tài),其實(shí)是有價(jià)值的。

  話有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了。其實(shí)道理絕不復(fù)雜,無(wú)論從事哪種職業(yè),做人是根本。對(duì)球員來(lái)說(shuō),不傷人,不砸人飯碗,通常被視為職業(yè)精神,但其實(shí)何嘗不是做人的基本要求。將心比心,先做人,再踢球,永遠(yuǎn)是對(duì)的。

  饒有意味的是,就在韋世豪踢人事件發(fā)生的第二天,NBA賽場(chǎng)也發(fā)生了一起揪心的球員受傷事件——北京時(shí)間3月26日,波特蘭開(kāi)拓者隊(duì)主場(chǎng)迎戰(zhàn)布魯克林籃網(wǎng)隊(duì)。當(dāng)兩隊(duì)激戰(zhàn)到第二個(gè)加時(shí),在主隊(duì)一次進(jìn)攻中,努爾基奇沖搶籃板時(shí),腳踝遭遇重傷。他倒地后表情痛苦,遲遲無(wú)法站立,隨后被工作人員用擔(dān)架抬離賽場(chǎng)。整個(gè)過(guò)程中,現(xiàn)場(chǎng)兩萬(wàn)名球迷一直高喊努爾基奇的名字,為他送上鼓勵(lì)和祝福,有的球迷還流下傷心的淚水。同時(shí),現(xiàn)場(chǎng)的球員均表情凝重,有的球員圍上前去,安慰受傷的隊(duì)友,有的雙手合十為他祈禱,就連另外一側(cè)的籃網(wǎng)隊(duì)替補(bǔ)席,也紛紛為受傷的對(duì)手加油打氣……

  看到這一幕,你不得不感嘆,體育終究還是人性化的活動(dòng)。體育競(jìng)技有痛亦有愛(ài),殘酷且溫柔。這也大概是選手們明知傷病猛于虎,卻依然在場(chǎng)上奮不顧身的原因吧。

  而對(duì)于運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō),傷病固然是“生活的一部分”,但無(wú)論是對(duì)手,還是觀眾,都理當(dāng)為他們送上善意和溫情,盡量避免這一部分的發(fā)生,別讓他們“黯然銷魂”,更別讓他們傷身又傷心。如此,方不負(fù)體育之美好,生活之多彩。

編輯:張葦檸

漫畫(huà)評(píng)論

中工時(shí)評(píng)

人物

  • “大師沈巍”與“詩(shī)人余秀華”

    世上本無(wú)事,庸人自擾之。這些天,“大師沈巍”算是網(wǎng)上最紅的紅人,似乎有遮蓋響水事件之嫌了。沈巍,本流浪漢一枚,在上海的街巷流浪26年。然后,有人接連不斷地拍沈巍先生之視頻,發(fā)出了“大師在流浪,小丑在殿堂”的感慨;然后,出現(xiàn)了一位所謂的“師娘”(據(jù)說(shuō)這位半老徐娘也紅了

  • 流浪大叔爆紅 誰(shuí)該感到羞愧

    流浪大叔一夜之間成為全民網(wǎng)紅,他叫沈巍,據(jù)說(shuō)是某單位因病停職的工作人員。媒體起初報(bào)道這位流浪大叔時(shí),他蓬頭垢面、衣衫襤褸說(shuō)實(shí)話,沈巍的爆紅一改電商時(shí)代網(wǎng)紅靠顏值或才藝出圈的規(guī)律。一個(gè)有著深厚文化底蘊(yùn),有著理想和堅(jiān)持的社會(huì)底層流浪者

  • 為救助者解除后顧之憂

    我們既要贊美道德,更要信奉法治。制度性保障并不排斥道德弘揚(yáng),相反,它可以促成道德生長(zhǎng)坐高鐵的時(shí)候,我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到這樣的廣播,有乘客突發(fā)病情,請(qǐng)求列車上的醫(yī)務(wù)工作者前往提供幫助。媒體也經(jīng)常報(bào)道,某某醫(yī)生在列車上及時(shí)仗義出手,救病人于水火。可最近的一則新聞,令不少醫(yī)生心生疑慮。

  • 讓“海子”回到他原來(lái)的樣子

    今年3月26日,是詩(shī)人海子離世30年的日子。這些年來(lái),人們把許多意義和價(jià)值附著在他身上,談起詩(shī)歌時(shí)總是會(huì)談起他。想起當(dāng)年與他的交往,讓我心生很多感慨。上世紀(jì)80年代初,我們中文系的同學(xué)辦了一個(gè)小期刊《啟明星》,有了一點(diǎn)反響,作為法律系同學(xué)的海子來(lái)到我宿舍

一周看點(diǎn)

排行

新聞日歷
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 本站地圖 | 投稿郵箱 | 版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright © 2008-2018 by agustinmoreno.com. all rights reserved
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×