文體不分家，先允許我說一條娛樂界的熱門新聞。

　　經(jīng)過22年的等待，好萊塢著名影星萊昂納多·迪卡普里奧終于憑借《荒野獵人》拿下了奧斯卡影帝。年年“陪跑”，年年落選，從英俊少年熬成邋遢大叔，全世界的影迷都替“小李子”不忍。但這一次，終于皆大歡喜。

　　有關(guān)此事，最“正確”也是最勵志的詮釋是：只要堅持，夢想遲早有實現(xiàn)的一天。這么理解，當(dāng)然一點毛病也沒有，但我仍覺得不夠，它也并不完全符合人們的生活經(jīng)驗。堅持就是勝利，作為鼓勁的口號很好，但有時候，堅持了也未必能勝利，適當(dāng)?shù)姆艞壏炊鼮槔碇�。堅持或放棄，全在于�?dāng)事者對于事情價值的理解和判斷。

　　回到“小李子”“陪跑”一事，我認為，影迷們純粹是瞎操心�！靶±钭印痹缫炎C明了自己作為優(yōu)秀演員的價值，得不到奧斯卡影帝，遠沒有大家想的那么重要。當(dāng)然，奧斯卡也不欠“小李子”一座小金人。奧斯卡影帝，是“小李子”常年努力的結(jié)果，但也取決于機緣和時勢，要不然，我們也無法釋懷：27歲的女演員布麗·拉爾森首次提名即獲獎�！靶±钭印痹陬C獎儀式上說，“我會為這個獎感謝所有人 ，我們不要把地球給予我們的一切看做天經(jīng)地義，正如我不會把今晚看做理所當(dāng)然”。他的確是個睿智的人。有這樣的心態(tài)，得不得“影帝”，他還是他。

　　和演藝相比，體育競技更嚴(yán)苛，因為絕大多數(shù)比賽輸就是輸，贏就是贏，一目了然，清晰無比。而且通常情況下，冠軍只有一個。體育比賽的“陪跑”其實遠比演藝界殘酷，也更加令當(dāng)事者刻骨銘心。比如王皓參加三次奧運會，全部只拿到單打亞軍，這種事的極端性一點也不輸于“小李子”22年的漫漫“陪跑”路，但國際奧委會最終也不會給王皓一枚單打金牌。這是體育比賽的殘酷之處，也正是其公平所在。

　　從某種意義上講，以決出勝負和冠軍為指向的體育比賽，所謂的“陪跑”現(xiàn)象稀松平常，甚至是理所當(dāng)然，問題僅在于我們?nèi)绾卫斫狻芭闩堋�。比如正在吉隆坡如火如荼進行的世乒賽團體賽，我們看到，中國隊的比賽，大多如砍瓜切菜，說對手在“陪跑”，一點也不夸張。但這并不意味著他們的存在就沒有價值。事實上，還有許多對手甚至沒有機會和中國隊交手。因為世乒賽團體賽是分成若干級別的賽事，我們在電視上看到的不過是最高級別的爭冠組（24支球隊參加）的賽事。世乒賽其實是一個很大的舞臺，不只是有中國隊。低級組為升入高級組而努力，爭冠組為冠軍而拼搏，每支球隊有每支球隊的目標(biāo)，每個球員都有實現(xiàn)自我價值的不同方式——這才是完整的世乒賽。誰給誰“陪跑”，真的沒那么重要。

　　人們之所以那么在意王皓或“小李子”的“陪跑”，我想，那是因為他們兩人都以實際行動證明了自己的出色，大家不過是希望他們的職業(yè)生涯變得更加完美。但說實在的，奧運單打冠軍或奧斯卡影帝，對他們來說，不過是錦上添花而已，沒有這些頭銜，其實也一點無損于他們的光芒。

　　換種角度看，優(yōu)秀如“小李子”和王皓者都可能“陪跑”，可見，“陪跑”這件事遠沒有我們想象的那么嚴(yán)重。從某種意義上講，“陪跑”是平凡人生的常態(tài)，因為不是每個人都能成為主角。在不同的時間段，不同的場合，我們都可能成為別人的陪襯和背景。人生需要這種幫襯和托舉。

　　世上誰人不“陪跑”，人生何處不“陪跑”。如果能以這種積極的心態(tài)來看待“陪跑”，我們一定會釋然坦然欣然，而且更有可能去開創(chuàng)獨特的有價值的人生。