蘇迪曼杯激戰(zhàn)正酣。比賽精彩，場外亦好戲連連：李宗偉復出就不去說它了。單說林丹，據說蘇杯是他正式“單飛”第一站，但見林天王，身穿李寧，腳蹬尤尼克斯；一會兒穿李寧，一會兒身著尤尼克斯；場上一套，場下一套；身上一套，腳下一套，穿穿脫脫，遮遮掩掩，忙得不亦樂乎。天王單飛，本是美事一樁，但真做起來，也是麻煩得很。

　　和林丹相比，丹麥羽毛球隊員就沒那么麻煩，當然也沒那么幸運了：蘇迪曼杯開賽前20天，丹麥隊的鮑伊、摩根森、朱爾、尼爾森和彼得森5名雙打絕對主力（在5月7日最新世界排名中，這5人均排名世界前十，其中鮑伊/摩根森排名男雙第二，朱爾排名女雙第五，尼爾森混雙排名第四），竟被全部開除出國家隊，無緣本屆蘇杯。原因是，這5人的個人贊助商與丹麥隊新簽的贊助商相沖突。蘇迪曼杯前，丹麥隊與皇冠曲奇簽了3年合同，而摩根森等5人的贊助商卻是藍罐曲奇。在丹麥，這是兩家最大的曲奇廠家，也是直接競爭對手。為解決此事，摩根森等人曾作出讓步，表態(tài)在蘇迪曼杯期間不穿任何品牌的球衣出戰(zhàn)，且愿意向國家隊賠償5萬丹麥克朗（約4.5萬元人民幣）。不過，為了國家隊的整體利益，丹麥隊拒絕了這一提議，最終開除了5人，甚至取消了他們的訓練補貼。丹麥隊的這一決定讓摩根森等人很是不滿，但又無可奈何。

　　兩件性質幾乎完全一樣的事情，中國隊和丹麥隊處理的方式卻迥異其趣。原因何在？有人認為，它體現了咱們中國人的人情味，這當然也對，李永波早就說過，只有林丹才會享受這樣的權利，換了另外一個人，結果可能也是和丹麥隊隊員一樣：被開除出國家隊。早些年的跳水王子田亮就是這么被開除的。有人也據此認為，它體現了中國體育的進步，因為運動員的個人權益得到了充分的維護。還有人把它和中國的體育體制扯在一起，認為，在市場經濟大潮的沖擊之下，中國的體育體制終于出現了松動，林丹就是那個挑戰(zhàn)體制的人。

　　這些似是而非的觀點，其實經不起推敲。林丹“單飛”只是一個特例，一個很難復制的個案，是多方的一次利益博弈和妥協，談不上進步，更遑論“挑戰(zhàn)體制”。相反，它卻凸顯了一個重要的信息：時至今日，我們依然格外看重金牌。國家隊之所以如此重視林丹的個人利益訴求，原因無非是，國家隊依然需要林丹去摘金奪銀；而丹麥隊之所以敢于壯士斷腕，那是因為他們更看重贊助商的利益，而非國家隊的成績，由此可見贊助商制度在西方體育發(fā)展中的重要地位。

　　林丹單飛，看起來是一次多贏（國家隊還可以參加分成），但卻壞了規(guī)矩，有礙公平，得失幾何，還不一定呢。在我看來，林丹單飛，缺乏制度上的支持，是基于“金牌思維”的一次特殊的利益輸送，和某些優(yōu)秀運動員因為拿到奧運金牌就可以堂而皇之上名牌大學，毫無二致。它算得上是中國體育的進步嗎？

　　在中國體育的發(fā)展進程中，維護運動員的權益，當然非常重要，但這種維護應該有章可循，普惠廣大的運動員群體，而非僅針對塔尖上的精英。中國體育需要在世界上叫得響的明星，但不需要特權運動員。