日本首相安倍晉三，又做了一次“歷史修正主義”的表演：在20日的日本國會黨首辯論中，拒絕明確承認《波茨坦公告》對日本侵略戰(zhàn)爭的定性。

　　在當天的辯論中，日本共產黨委員長志位和夫說，日本在接受《波茨坦公告》后結束了戰(zhàn)爭，《波茨坦公告》第六條以及第八條中提到的《開羅宣言》確認日本發(fā)動的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭。志位和夫為此要求安倍就日本發(fā)動的那場戰(zhàn)爭是對是錯做出明確表態(tài)。但安倍居然聲稱他沒有看過《波茨坦公告》的這部分內容，“無法做出評論”。志位和夫進一步質問安倍是否承認《波茨坦公告》，安倍卻只是稱當時接受《波茨坦公告》是日本結束戰(zhàn)爭的方式。

　　對于安倍兩次回避明確表態(tài)和搪塞的態(tài)度，志位和夫批評說，《波茨坦公告》明確認定日本的侵略戰(zhàn)爭性質，但安倍不僅不愿承認是侵略戰(zhàn)爭，而且不承認這是一場錯誤的戰(zhàn)爭。

　　其實，安倍對待《波茨坦公告》的這種態(tài)度，應該說并不出人意料。因為他第二次出任日本首相后，在右傾化的道路上暴走。否認南京大屠殺，否認強征慰安婦，否認東京審判對日本戰(zhàn)犯的定罪，公然參拜供奉有二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，甚至到靖國神社向所謂“英靈”匯報執(zhí)政歷程，等等。只不過拒絕明確承認《波茨坦公告》對日本侵略戰(zhàn)爭的定性，在日本首相中，安倍似乎還是第一個。

　　1943年12月1日，中美英三國政府發(fā)表了《開羅宣言》，宣布三國將堅持對日作戰(zhàn)，要求日本歸還自一戰(zhàn)以來所占領的太平洋島嶼和所有中國領土。1945年7月26日，中國國民政府主席蔣介石、美國總統(tǒng)杜魯門和英國首相丘吉爾在波茨坦會議上聯(lián)合發(fā)表了《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》，簡稱《波茨坦公告》或《波茨坦宣言》。這篇公告的主要內容是聲明三國在戰(zhàn)勝納粹德國后一起致力于戰(zhàn)勝日本以及履行《開羅宣言》戰(zhàn)后對日本的處理方式的決定。同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》。同年9月2日簽署的日本無條件投降書承諾“日本天皇、日本政府及其繼承者忠實執(zhí)行《波茨坦公告》的各項條文”。

　　《波茨坦公告》為戰(zhàn)后國際秩序奠定了法律基礎，具有國際法規(guī)的地位。《波茨坦公告》對日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的定性是準確的，當年日本投降時也明確承認。在1972年《中日聯(lián)合聲明》中，日本政府也表示，日方痛感日本國過去由于戰(zhàn)爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省。1998年《中日聯(lián)合宣言》也載明：“正視過去以及正確認識歷史，是發(fā)展中日關系的重要基礎。日方表示，遵守1972年的《中日聯(lián)合聲明》和1995年8月15日內閣總理大臣的談話，痛感由于過去對中國的侵略給中國人民帶來巨大災難和損害的責任，對此表示深刻反省�！�

　　但是，戰(zhàn)后美國出于冷戰(zhàn)考慮，對日本軍國主義的清算不徹底，使得日本右翼勢力一有機會就跳出來做翻案文章。日本右翼的做法，引起國際社會的極大反感和憂慮。本月5日，美國哈佛大學教授傅高義、入江昭等187名歐美知名歷史學家發(fā)表聯(lián)名信，呼吁安倍政府正視日本戰(zhàn)時強征“慰安婦”等歷史事實，并聲援無懼日本政府壓力、勇于探究歷史事實的日本歷史學家。這封聯(lián)名信引發(fā)國際學界強烈共鳴。據(jù)共同社報道，聯(lián)名信發(fā)表兩周內，又有大約270名歐美和日本歷史學家參與聯(lián)合署名，截至19日，聯(lián)署學者已經超過450名。

　　歷史不是任人打扮的女孩子。日本的侵略歷史是事實存在，誰也改變不了。安倍不承認日本的侵略歷史，只會讓國際社會再一次看清日本右翼的“歷史修正主義”本質。