打掉“保護傘”，如果說打不動是工作方式方法問題，那么不愿打、不敢打則是態(tài)度和原則問題。某種意義上說，不愿打的態(tài)度和消極的應對，就是在放任“保護傘”庇佑下的黑惡勢力做大做強。

　　據澎湃新聞報道，11月12日，寧夏回族自治區(qū)政府新聞辦在自治區(qū)掃黑除惡專項斗爭新聞發(fā)布會上公布，截至目前，寧夏共打掉涉黑涉惡團伙114個，其中13個涉黑社會性質組織案件中有12個打出了“保護傘”，101個涉惡案件查出背后腐敗問題和“保護傘”41件。中央督導以來，寧夏所有市、縣（區(qū)）實現(xiàn)打傘破網“零突破”。

　　對黑惡勢力“保護傘”，百姓深惡痛絕。從震驚全國的湖南操場埋尸案，到云南孫小果案，偵破過程無一不曲折，甚至歷經多年“任爾東西南北風，我自巋然不動”，背后暴露出的關系網、“保護傘”問題觸目驚心。

　　從去年1月中央部署開展掃黑除惡專項斗爭以來，各地不斷刷新戰(zhàn)報，但仍有一些地方在“打傘破網”方面存在力度不強的問題。中央不督導就不打，或者督導一下打一下，甚至有的會降格處理。因此，“加強‘打傘破網’力度”成為多個中央掃黑除惡督導組反饋報告上的共同要求。

　　“保護傘”打得少、打不動，其主要原因一是有些涉黑涉惡團伙存在時間較長、洗白較早，如今多以公司化運作等看似合法的方式開展活動，其背后關系網更隱蔽難查。二是當?shù)厣钔趶夭椴涣�、政治生態(tài)不佳，既擔心影響地方形象和招商引資而不愿深究，又擔心“拔出蘿卜帶出泥”而不愿深查。尤其是有的涉案人員層級高，辦案的干擾多、阻力大。三是相關部門提前介入、一案三查等機制落實不到位，線索雙向移送和查辦結果反饋機制不健全，紀檢監(jiān)察部門與公檢法協(xié)作配合不夠順暢，對一些復雜案件沒有同步立案、同步調查，且持有“再給干部一次機會”的護犢子心態(tài)。

　　“天地之間有桿秤，那秤砣是老百姓�！卑傩諏τ诋�?shù)刂伟箔h(huán)境、營商環(huán)境最有發(fā)言權，哪個縣的黑老大名氣響、哪個鄉(xiāng)的村霸氣焰高，大家心知肚明。比如，瀏覽網上關于掃黑除惡新聞的跟帖，不難發(fā)現(xiàn)很多網友貼出類似舉報材料的內容，甚至有實名揭發(fā)�！坝泻谟袗罕赜袀恪笔呛芏嗳说闹庇^感受，然而，一些地方在現(xiàn)實辦案中又不時呈現(xiàn)“見黑見惡不見傘”“小傘多大傘少”，這顯然與涉黑組織存在時間長、違法犯罪多、影響勢力大、群眾舉報多不相匹配。

　　打掉“保護傘”，如果說打不動是工作方式方法問題，那么不愿打、不敢打則是態(tài)度和原則問題。某種意義上說，不愿打的態(tài)度和消極的應對，就是在放任“保護傘”庇佑下的黑惡勢力做大做強。比如，在廣東清遠，兩任水政監(jiān)察支隊長充當非法采砂黑惡勢力“保護傘”長達14年，通風報信、打擊競爭對手、放任收取好處費等，導致國家損失超10億元。在此期間，坊間傳言和相關舉報不斷，但遲遲不見打擊行動，若不是掃黑除惡專項斗爭，還不知要拖到什么時候。

　　破除“保護傘”，要有亮劍的勇氣。此番寧夏公布的13起黑社會性質組織案中，12起打出“保護傘”，所有市縣區(qū)實現(xiàn)零突破，這很好地印證了當?shù)匕傩盏母惺埽�也說明了對于破除“保護傘”，只有愿不愿意打，沒有打不打得掉的問題。

　　網上稱贊專項斗爭戰(zhàn)果和追問打掉“保護傘”進展的聲音很多，這是一面鏡子，既照見掃黑除惡行動的實際成效，也照見公眾對“打傘破網”長效機制的追問。百姓關注涉黑涉惡問題，更關注其背后的犯罪分子是否被繩之以法、“保護傘”是否被打掉，以及黑惡勢力是否會借助隱藏起來的“保護傘”東山再起。因而，破除“保護傘”是壓縮黑惡勢力生長空間的需要，是凈化政治生態(tài)的需要，歸根結底是維護百姓安居樂業(yè)的根本利益的需要。

　　中央部署掃黑除惡三年專項斗爭，今年是深挖根治的第二年，明年致力于長效常治——有時間表，有作戰(zhàn)圖。如何把“打傘破網”引向深入，如何與更深層的“傘”斗智斗勇，確立風清氣正的政治生態(tài)和司法環(huán)境，百姓期待看到更多實際行動和成效。