分享到: | 更多 |
目前,應(yīng)該是逐步打破出租車號(hào)段控制,取消出租車公司暴利模式的時(shí)候了
1月4日,2015年首個(gè)工作日,上班高峰期,沈陽千余臺(tái)出租車集體不拉活了。沈陽及時(shí)化解處置了這起群體事件,挑頭的組織者被警方依法采取強(qiáng)制措施。
據(jù)說,不拉活的原因主要有三條:對(duì)“滴滴”“快的”專車的勃興表達(dá)不滿,認(rèn)為分了自己的蛋糕;覺得相關(guān)部門對(duì)黑出租、套牌出租整治力度不夠;1月1日起取消1元錢燃油附加費(fèi),收入減少了,不樂意。
這幾條理由,老實(shí)說挺牽強(qiáng)。油價(jià)降這么多,既然是掛鉤,燃油附加取消自然也是理所當(dāng)然;“專車”分蛋糕,你提供的蛋糕,夠市民吃嗎?常見老百姓在寒風(fēng)里哆哆嗦嗦半天,就是打不著車;黑出租打擊不力,可以呼吁,可以舉報(bào),怎么也不能不拉活還堵主干道,這種方式本身違法啊。
按說,出租車行業(yè)應(yīng)該是“兩頭甜”的圖景:打車需求旺盛,出租車供應(yīng)滿足需求,司機(jī)群體收入不菲。然而,事實(shí)上,“兩頭甜”沒看著,光看見“兩頭難”了。
一方面,多年來沈陽城市面積、人口翻番,出租車數(shù)量并未增加,還是一萬六七千臺(tái),市民打車難長(zhǎng)期存在,拒載、宰客現(xiàn)象屢見不鮮,對(duì)出租車投訴居高不下;另一方面,出租車司機(jī)群體收入不高、沒有保障,怨氣頗大,整體服務(wù)水準(zhǔn)不高。一天忙到晚,掙的錢大部分交份子錢了,誰能笑得出來?
何止沈陽如此,這些年,不少城市都遇到了這樣的問題。病根在哪兒呢?
長(zhǎng)期以來,不少地方在出租車領(lǐng)域采取配額制管理,把出租車車輛號(hào)段絕大部分放到出租車公司。由于事實(shí)上的壟斷,出租車行業(yè)發(fā)展極為畸形:出租車數(shù)量長(zhǎng)期不增加,形成、加劇打車難;公司長(zhǎng)期靠高額的“份子錢”坐收漁利、一本萬利,而出租車司機(jī)處于絕對(duì)的弱勢(shì)地位,盈利大部分繳了份子錢,權(quán)益缺乏保障。即便一些車輛放給個(gè)人,也因?yàn)樘?hào)碼奇缺,被炒至天價(jià),比如沈陽,炒到六七十萬元一臺(tái)車。出租車供求關(guān)系緊張,市場(chǎng)被嚴(yán)重扭曲。
處置一起群體事件并不難,難的是,在出租車領(lǐng)域深化改革。市場(chǎng)的事,應(yīng)該由市場(chǎng)說了算。隨著矛盾的深化,應(yīng)該是逐步打破出租車號(hào)段控制,取消出租車公司暴利模式的時(shí)候了。這才是讓司機(jī)和市民都受益的治本之策。
光明日?qǐng)?bào):政府應(yīng)從出租車行業(yè)利益中脫身 2008-11-10 |
光明日?qǐng)?bào):政府應(yīng)從出租車行業(yè)利益中脫身 2008-11-10 |
新華網(wǎng):出租車行業(yè)要改革就得破壟斷 2008-12-13 |
新華網(wǎng):出租車行業(yè)要改革就得破壟斷 2008-12-13 |
賀 方:別假裝聽不見的哥的聲音 2011-08-26 |
鄭根嶺:解決打車難,出租車公司是否該倒掉 2011-11-03 |
孫連宇:出租車燃油附加費(fèi)咋能想漲就漲 2012-04-19 |
西安晚報(bào):城管局成立出租車公司有多荒唐 2012-11-29 |
沈陽晚報(bào):50億份兒錢是一座沉重大山 2013-05-10 |
罰 2013-07-05 |