分享到: | 更多 |
13日下午,河北省廊坊市永清縣劉街鄉(xiāng)徐街村春蕾幼兒園的房屋倒塌,造成3名兒童死亡,3名兒童受輕傷。截至晚上10點,廢墟中已沒有被埋人員。當?shù)爻闪⒄{查組,事故具體原因正在進一步調查。不少網(wǎng)友陸續(xù)跟進補充,稱該幼兒園為私立幼兒園,坍塌建筑屬于危房。(《京華時報》12月14日)
3死3傷,飛來橫禍,在這個寒冷的季節(jié),更覺寒氣逼人。前不久,安徽省淮北市一所名為同仁中學的民辦學校操場上,一堵高墻轟然倒塌,造成5名女同學當場死亡,另有4名學生受傷。不同的地點,同樣類型的悲劇,殞命的都是孩子。這樣的消息每每傳來,無不令人痛苦得窒息。
說是飛來橫禍,其實早有先兆。據(jù)悉,該幼兒園為私立幼兒園,坍塌建筑屬于危房。無獨有偶,淮北同仁中學坍塌事件,事發(fā)高墻屬于危墻。本應是保障孩子生命安全的圍墻,卻變?yōu)閵Z人生命的危墻,豈不令人憤怒?
這起幼兒園坍塌事件,再一次用生命代價讓世人關注基層兒童惡劣的生存狀況。這從一些細節(jié)可以看出,比如,幼兒園房屋質量不高,坍塌建筑是危房!再比如,幼兒園雖被審批發(fā)證,但當?shù)睾谟變簣@為數(shù)不少——據(jù)悉,永清縣里的幼兒園大部分都是村子自己創(chuàng)辦的,不具備資質。在這種幼兒園里,孩子的安全能有多大保證?此外,事發(fā)時為周六,按說不應該上課,但該幼兒園一周只休息一天,是因為一些家長周六日外出打工,需要幼兒園照看孩子。這既讓人看到了家長謀生之不易,更看到了留守兒童之困苦。
幾乎每一起安全事故,都暴露出監(jiān)管問題,這次事件同樣不例外。既然坍塌建筑屬于危房,在校生多達260人,監(jiān)管部門在哪里?周六上學也涉嫌違規(guī),監(jiān)管部門又在哪里?當?shù)卮嬖谀敲炊嗪谟變簣@,監(jiān)管部門為何失語?
廊坊市永清縣委宣傳部副部長張玉宇告訴記者,幼兒園責任人已被公安機關控制。其實,該控制的豈止幼兒園負責人,那些涉嫌失職瀆職的監(jiān)管人員,難道沒有責任?即便問責了相關官員,這一事件也不能輕易畫上句號,比如如何善后?如何避免悲劇重演?如何直面基層幼兒園短缺的現(xiàn)象?
不能回避的是,經(jīng)費短缺使得農(nóng)村幼兒教育的硬件設施和師資力量十分薄弱。據(jù)調查,在我國用于公共教育經(jīng)費的投入中,僅有1.3%左右被用于學前教育,而其中的大部分又流向了城市幼兒園,供給農(nóng)村幼兒園的經(jīng)費所剩無幾。如此令人尷尬而沉重的現(xiàn)狀,何時能得到根本改變?難道需要一起又一起的悲劇才能引得關注?
值得一提的是,教育部、國家發(fā)展改革委、財政部日前發(fā)布《關于實施第二期學前教育三年行動計劃的意見》,決定2014年~2016年實施第二期學前教育三年行動計劃,到2016年,全國學前三年毛入園率提高到75%左右,并且要“著力擴大農(nóng)村學前教育資源,重點解決好連片特困地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、留守兒童集中地區(qū)學前教育資源短缺問題”,但愿這一美好設計能真正惠及農(nóng)村孩子。無論如何,悲劇不可再重演!(王石川)