當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道幻燈片-正文
遏制大醫(yī)院擴(kuò)張沖動(dòng)
//agustinmoreno.com2014-10-30來源: 人民日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  讓大醫(yī)院既“收手”又“放手”,再推進(jìn)分級(jí)診療,就會(huì)水到渠成

  未來5年,全國(guó)的醫(yī)院該咋建,有了規(guī)劃圖。

  為啥要有這張規(guī)劃圖,原因就在于醫(yī)院的布局不夠合理。大城市、發(fā)達(dá)省份醫(yī)院多、種類全,中小城市、農(nóng)村地區(qū)醫(yī)院少,種類也少。一旦醫(yī)療資源供給不足,老百姓看病的需求在本地難以滿足,必然出現(xiàn)跨區(qū)域、跨省份的求醫(yī)流動(dòng),不僅增加了個(gè)人的醫(yī)療成本,還嚴(yán)重降低了“流入地”醫(yī)院的運(yùn)轉(zhuǎn)效率,看病既難又貴的“疙瘩”就這樣結(jié)下。

  疙瘩結(jié)了就得解。有了新規(guī)劃,按照人口數(shù)量,辦醫(yī)就可以量體裁衣、有章可循。

  這就像過去廟里煮粥,有多少和尚就下多少米,既能吃飽又不浪費(fèi)。醫(yī)院的布局也與之類似,每個(gè)地域內(nèi)的資源供給與需求有效銜接,有利于引導(dǎo)百姓看病不出縣、不出市、不出省。

  規(guī)劃雖然已經(jīng)明晰,不過,要把老百姓留在家門口的醫(yī)院,還有很多事要做。

  道理也不難理解。不同區(qū)域內(nèi)的醫(yī)院數(shù)量合理了,種類配齊了,但是如果相互之間缺少必要的分工協(xié)作機(jī)制,尤其是沒有相應(yīng)的分級(jí)診療模式,病人依舊有扎堆大城市大醫(yī)院的動(dòng)機(jī),還會(huì)造成醫(yī)療資源的空置和浪費(fèi)。

  其實(shí),分級(jí)診療的目標(biāo)提出多年,雖見成效,但是尚未達(dá)到理想狀態(tài)。目前,分流病人的主要“導(dǎo)流渠”是醫(yī)保的分級(jí)報(bào)銷,制度的約束力較為脆弱。從根本上講,只有醫(yī)療資源的結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,才有可能將分級(jí)診療落到實(shí)處。

  要做到結(jié)構(gòu)優(yōu)化,基層醫(yī)院和民營(yíng)醫(yī)院應(yīng)加快發(fā)展,不光要有種類數(shù)量的“硬保障”,還要有診療質(zhì)量的“軟提升”。

  而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),必須有切實(shí)可行的政策設(shè)計(jì),遏制公立醫(yī)院,特別是大醫(yī)院的擴(kuò)張沖動(dòng)。與其放任大醫(yī)院不斷建分院、增床位,不如促使其在人員、技術(shù)方面幫扶基層醫(yī)院;與其坐視大醫(yī)院以“單位人”身份鎖住大量?jī)?yōu)秀醫(yī)療人才,不如推動(dòng)其實(shí)踐多點(diǎn)執(zhí)業(yè),讓更多好醫(yī)生充實(shí)其他醫(yī)院。

  總之,規(guī)劃對(duì)公立醫(yī)院的規(guī)模提出了限制性的要求,實(shí)際上是對(duì)現(xiàn)有醫(yī)療資源“版圖”的必要調(diào)整。要讓大醫(yī)院既“收手”又“放手”,才能推動(dòng)基層醫(yī)院和民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展,那時(shí)再推進(jìn)分級(jí)診療,就會(huì)水到渠成。(商旸)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768