安徽黃山風(fēng)景區(qū)的各個(gè)經(jīng)營點(diǎn)按景區(qū)管委會要求全面停止銷售方便面，此舉近期招致游客和網(wǎng)友熱議，被質(zhì)疑為了“推銷盒飯”。黃山風(fēng)景區(qū)管委會6日回應(yīng)：禁售方便面旨在避免大量的方便面包裝盒、殘留物給風(fēng)景區(qū)生態(tài)環(huán)境造成破壞。（10月7日《京華時(shí)報(bào)》）

    黃山風(fēng)景區(qū)稱，禁售方便面是因?yàn)殇N售方便面給黃山的保護(hù)帶來三方面的壓力：一是盒裝方便面封蓋的鋁箔紙難以焚燒，留在山上日積月累成為難以處理的污染物；二是殘羹大多傾倒在游覽道的兩側(cè)、松樹旁、懸崖下，造成沿途土壤鹽堿化，植被受破壞現(xiàn)象嚴(yán)重；三是殘羹被山上的松鼠、鳥類等過量食用后呈“半飼養(yǎng)化”，對黃山的野生動物保護(hù)以及整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)十分不利。

    然而，這其實(shí)都可以通過加強(qiáng)管理而化解。比如，鋁箔紙可以單獨(dú)收集后，運(yùn)至山下處理。比如，一方面配置殘羹傾倒的設(shè)施，一方面防止游客隨意傾倒。而且，既然現(xiàn)在“對在旅游高峰時(shí)游客自帶的方便面采取定點(diǎn)沖泡、定點(diǎn)食用、定點(diǎn)回收的管理�！边@樣的管理模式，也完全可以用于商店出售的方便面。

    當(dāng)然，如果確實(shí)是從環(huán)保的角度，再嚴(yán)格的措施也不為過，即使這于游客來說，確實(shí)造成了不便，也應(yīng)該予以理解。而現(xiàn)在的問題是，據(jù)黃山景區(qū)內(nèi)的商販們稱，景區(qū)在山上禁售方便面，是為了賣45元的盒飯。這就讓禁售方便面，顯得底氣不足。

    其實(shí)，游客們也并非特別“鐘情”方便面，很大程度上，也不過是為了節(jié)約。顯然，與方便面相比，45元的盒飯，實(shí)在是昂貴了一點(diǎn)。雖然現(xiàn)在吃得起的人不少，但當(dāng)一張門票已經(jīng)開銷180元，更多的人，恐怕只能以吃方便面作為“彌補(bǔ)”。于是，雖然風(fēng)景區(qū)里禁售，卻無法阻止人家?guī)нM(jìn)風(fēng)景區(qū)，環(huán)保面臨的壓力也依然存在。

    因此，如果真是為了環(huán)保，那么，對于方便面，不能止于禁售，而是讓更多的游客主動選擇不吃。換言之，讓游客們在風(fēng)景區(qū)里可以吃到更多價(jià)廉物美的食品。顯然，如果盒飯依然“堅(jiān)挺”地保持45元一份，那么，禁售方便面，只能讓人懷疑，是以環(huán)保的名義“賣45元的盒飯”，這顯然是環(huán)保的不能承受之重。