6月11日，遼寧葫蘆島，公交司機(jī)劉德寶為勸導(dǎo)不戴口罩的乘客帶上口罩，遇到一名7旬大爺?shù)膬纱握茡潯��?bào)警后，大爺因年過71周歲被免于處罰和拘禁。公交公司為劉德寶頒發(fā)了500元委屈獎(jiǎng)，由于大爺拒不賠償，拒不道歉，目前，劉德寶將通過法律維權(quán)。（6月18日《瀟湘晨報(bào)》）

　　不可否認(rèn)，處于人性化考慮，我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定：年滿70周歲以上的老人違法犯罪，公安部門不執(zhí)行行政拘留處罰。但是，筆者認(rèn)為，這也絕不是70周歲以上的老人違法犯罪的籌碼。

　　眼下，我國(guó)疫情防控已進(jìn)入到常態(tài)化階段，也就是說(shuō)，乘坐公共交通工具，或是到大型商場(chǎng)，以及人流密集地等都要嚴(yán)格做好疫情防控措施，其中就包括戴口罩等。按說(shuō)，老人乘公交，無(wú)論是在遵章守法上，還是在文明道德素養(yǎng)上，都比年輕人略勝一籌。因?yàn)�，�?jīng)歷過歲月磨礪的老人，見世面、見風(fēng)雨比年輕人都多了去。用句通俗易懂的話說(shuō)，老人吃得鹽比年輕人吃的飯還要多。所以，在控制自己言行舉止懂得自尊自愛、自謹(jǐn)自省。從而，在是非面前，比年輕人更能保持沉著冷靜，同時(shí)也能避免違法犯罪事件降臨到自己頭上。

　　可令人意想不到的是，上述涉事老人并沒做到自尊自愛、自謹(jǐn)自省，而是為老不尊、倚老賣老在其身上體現(xiàn)的淋漓盡致。乘坐公交不戴口罩，就已經(jīng)違反了疫情防控相關(guān)規(guī)定。面對(duì)司機(jī)善意提醒，非但沒有意識(shí)到自己有錯(cuò)在先，及時(shí)補(bǔ)救，趕緊加以改正，反而還對(duì)司機(jī)兩次掌摑。其實(shí)，這一系列惡劣行為，就已經(jīng)是違法犯罪，危害公共安全，公安部門對(duì)他進(jìn)行依法依規(guī)處罰，也是其咎由自取。

　　不過，鑒于70周歲老人特殊情況，拘禁可以不執(zhí)行，但處罰絕對(duì)不能免。尤其是對(duì)這樣在公交車上鬧事、其性質(zhì)極其惡劣的老人，我們?cè)谔幜P上決不能有年齡設(shè)限。一方面，隨著物質(zhì)生活的日益改善，年齡與身體不相對(duì)稱的情況下，老人無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)，無(wú)視他人生命安全，能在公交車上鬧事，說(shuō)明其在身體上和經(jīng)濟(jì)上，還是能夠承受法律對(duì)他處罰的。另一方面，假如我們對(duì)這些在公交車上，為老不尊、倚老賣老鬧事者免于處罰，那么，豈不更加縱容那些為老不尊者無(wú)事生非、目無(wú)法規(guī)了嗎？所以，在我看來(lái)，無(wú)論怎么說(shuō)，我們都要支持無(wú)辜挨兩次掌摑的公交司機(jī)法律維權(quán)，讓公交車上無(wú)理取鬧的“壞老人”付出其應(yīng)有的代價(jià)。同時(shí)，也對(duì)那些在公交車上蠻橫無(wú)理與人爭(zhēng)搶座位的“壞老人”是警示。只有這樣，才能彰顯社會(huì)公平正義，才能更好地捍衛(wèi)國(guó)家法律尊嚴(yán)和權(quán)威，社會(huì)公共秩序和安全才能得到進(jìn)一步保障。