“今天我們已經(jīng)丟失了引領(lǐng)那些一夜成名的年輕人的陣地……那么多年輕人都想做網(wǎng)紅，可誰來真正引領(lǐng)我們社會未來的中堅(jiān)力量，這是我的擔(dān)憂�！痹诮者M(jìn)行的全國政協(xié)十二屆五次會議文藝界小組討論中，全國政協(xié)委員宋丹丹說。不難看出，她擔(dān)心的是年輕人在網(wǎng)紅的影響下，三觀出現(xiàn)偏差，失去高遠(yuǎn)的志向。

　　現(xiàn)在確實(shí)有很多年輕人想做網(wǎng)紅，這是自然現(xiàn)象。因?yàn)檫@一代年輕人是伴隨著網(wǎng)絡(luò)成長起來的，必然與網(wǎng)絡(luò)十分親密，當(dāng)網(wǎng)紅對他們而言是一種很正常的職業(yè)選擇。想做網(wǎng)紅，并不能得出“三觀已歪”或“將會長歪”的結(jié)論，但能說明，在“網(wǎng)絡(luò)”這個文化傳播、觀念輸送的必爭陣地上，網(wǎng)紅群體不容忽視。

　　“誰來引領(lǐng)社會未來的中堅(jiān)力量”？引發(fā)這一擔(dān)憂的真正原因在于，目前引領(lǐng)著社會中堅(jiān)力量的有識之士們，與網(wǎng)絡(luò)媒介的合作未能與時俱進(jìn)，對網(wǎng)紅群體的重視程度不夠，導(dǎo)致該群體充斥大量嘩眾取寵之人。年輕人在這些網(wǎng)紅的上躥下跳中找不到正確的人生方向，最應(yīng)該思考的問題不是年輕人為什么親近網(wǎng)紅，而是正能量網(wǎng)紅為什么這么少？

　　實(shí)事求是地說，網(wǎng)紅之名有些“先天不足”，一開始就被某些人搞臭了，導(dǎo)致一些愛惜羽毛的人不屑做網(wǎng)紅，而另一些“投機(jī)分子”則把做網(wǎng)紅視為一夜成名的捷徑，日子久了，網(wǎng)紅之名越發(fā)惡化，這或許是一種“破窗效應(yīng)”。但反過來說，也可以來場“大掃除”，利用對抗“破窗效應(yīng)”的方法清洗網(wǎng)紅之名，將烏煙瘴氣漸漸置換為清風(fēng)正氣。這個過程，離不開有識之士進(jìn)入網(wǎng)紅群體為之出力。避之惟恐不及的做法看似“潔身自好”，其實(shí)是一種逃避，縱容網(wǎng)紅群體變成一個……不說藏污納垢吧，至少也是個大染缸。其實(shí)，那些以低俗博出位的網(wǎng)紅往往是因被罵而紅的，可見大多數(shù)網(wǎng)友的是非觀還是正常的，有這個大環(huán)境在，不愁“大掃除”無路可走。

　　當(dāng)然，有識之士投身網(wǎng)紅事業(yè)并不容易，技術(shù)上的問題還可以請他人、平臺幫忙，話語方式或曰角色身份的轉(zhuǎn)換，就主要靠自己。很多知識分子平時都是以師長的角色示人，但在網(wǎng)絡(luò)上，訓(xùn)誡的口吻卻是不得人心的，說不定還會被擠兌，惹一肚子氣。就像歷史上的社會活動家們，面向老百姓搞宣傳時都不能太端著，說話要讓人聽懂，態(tài)度還得謙和，十分考驗(yàn)修養(yǎng)和情商。所以轉(zhuǎn)換話語方式或角色身份需要一個虛心學(xué)習(xí)的過程。這個過程需要責(zé)任感和耐心，不妨向現(xiàn)有的正能量網(wǎng)紅、大V們學(xué)習(xí)一二，比如大V“江寧公安在線”與網(wǎng)友對話就很有一套。

　　“偉大的事業(yè)，決定了我們更加需要知識和知識分子，更加需要知識分子為國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福多作貢獻(xiàn)。”而十指不沾鍵盤灰的知識分子，又如何深入群眾，為今天的年輕人、未來的中堅(jiān)力量指點(diǎn)迷津呢？既然網(wǎng)紅群體不會輕易消亡，又正在、并將繼續(xù)深刻影響年輕人，那么，無視他們顯然不是辦法；社會需要更多有識之士像尊重傳統(tǒng)媒體一樣尊重網(wǎng)絡(luò)，放下身段給網(wǎng)紅群體注入正能量。當(dāng)正能量網(wǎng)紅的比例越來越高，網(wǎng)紅的惡名漸漸洗白，未來與人們相伴成長的，也將是一個更加健康的網(wǎng)絡(luò)世界。