南京一對(duì)夫妻分居多年，丈夫起訴到玄武法院要離婚。法院一審判決不準(zhǔn)離，近日，法院在微信公眾號(hào)將判決書公布出來。記者注意到，判決書不僅從冰冷的法理上判決，還從情理方面，勸夫妻倆珍惜來之不易的緣分，“親要見面，愛要用心。相愛一輩子，爭(zhēng)吵一輩子，忍耐一輩子，這就是夫妻�！庇芯W(wǎng)友稱它為“最溫情判決書”。（6月25日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　與我們常見的“三段論”（“雙方陳述+法院認(rèn)定+適用法律和判決”）式判決書相比，這樣一份兼顧情與法的判決書，讓人耳目一新。這里面不僅有法理，還有哲理與道理，可見審理此案的法官是動(dòng)了心思的。但是，一對(duì)對(duì)簿公堂的夫妻，真的會(huì)因?yàn)榕袥Q書中流露出的幾分溫情，而重歸于好嗎？這顯然要打個(gè)大大的問號(hào)。

　　判決書里講的這些夫妻相處之道，其實(shí)發(fā)揮的還是一個(gè)調(diào)解作用，希望雙方不要輕易離婚。我們知道，訴訟離婚的基本程序是先調(diào)解，調(diào)解無效后才進(jìn)行依法判決。在庭外調(diào)解階段，法院應(yīng)該已經(jīng)對(duì)原被告雙方開展了充分的思想工作，通過以理服人、以情感人來化解矛盾。但最后調(diào)解還是宣告無效了，到了法院判決這個(gè)程序了，說明溫情對(duì)于這對(duì)夫妻已經(jīng)不起作用了。最后的溫情判詞，也許在這對(duì)夫妻聽來，體會(huì)到的不是感動(dòng)而是尷尬、無奈。

　　所謂“法不外乎人情”，法律并不就是冷冰冰的教條，也應(yīng)該有溫情的一面，但什么時(shí)候溫情、什么時(shí)候嚴(yán)肅，有個(gè)嚴(yán)格界限。前期調(diào)解工作中，該溫情的時(shí)候不能馬虎，一旦進(jìn)入司法判決階段，就應(yīng)該嚴(yán)格按照有關(guān)法律規(guī)定執(zhí)行，不宜摻雜過多法官的個(gè)人情感。畢竟，法律判決不是文學(xué)作品，不能進(jìn)行過度地自由發(fā)揮。

　　也許在中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念來看，離婚是不好的，應(yīng)該勸和不勸離。但我們知道，現(xiàn)實(shí)生活是復(fù)雜的，有時(shí)離婚對(duì)雙方都是好事，尤其在法律上，離婚沒有好壞之分，就是一個(gè)中性的法律結(jié)果。法官在判決時(shí)，如果還把不讓離婚看成一種“為他們好”，那就有損法律的公信力了�？傊膳袥Q書的意義，在于通過準(zhǔn)確適用法律和充分闡釋法理，來判明是非曲直，道德說教這份職能還是留給其他文體吧。