據(jù)了解，為提升政府工作效率，解決少數(shù)部門、單位和機關(guān)干部“庸政、懶政、怠政”的問題，西安市決定建立“市民電視問政”工作制度，通過電視問政的方式，把政府工作的監(jiān)督權(quán)、評判權(quán)交給民眾。（6月9日中國新聞網(wǎng)）

　　電視問政作為政府轉(zhuǎn)變作風、重塑形象的一種直觀、零距離的群眾體驗，也從懵懵懂懂走到了輕車熟路，經(jīng)歷了“幾度風雨，幾度春秋”。這種領(lǐng)導干部的“大趕考”在全面從嚴治黨的大環(huán)境下，倒逼政府從問題出發(fā)，分析問題，解決問題，“面對面、零距離”的互動日漸被世人熟知、接受。但輪番上演的電視問政也陷入“臺上熱熱鬧鬧，臺下冷冷清清”的窠臼，如何創(chuàng)新、如何走出瓶頸，讓電視問政甩掉“搭臺演戲”的帽子，再上新臺階成為當前一個重要課題。

　　“慚愧”“痛心”“下決心”“下一步”……這是西安市食藥監(jiān)局接受電視問政現(xiàn)場頻頻傳出來的熱詞，在節(jié)目現(xiàn)場，面對接連來自現(xiàn)場、網(wǎng)絡(luò)及電話熱線的提問，“紅臉”“出汗”與“尷尬微笑”亦成為當晚接受質(zhì)詢官員的真實寫照。問政結(jié)束時，現(xiàn)場民眾對西安市食藥監(jiān)局參與問政表現(xiàn)不滿意的占63.6%，場外3.4萬名網(wǎng)友的不滿意率更高達73%.雖然局長呂強給出了整改的“路線圖”和“時間表”，但洶涌的民意對所謂的“歉意”絲毫“不買賬”。

　　俗話說，臺上十分鐘，天下十年功。電視問政是對“懶政”“庸官”“怠政”的宣戰(zhàn)，是一種治庸問責的表現(xiàn)形式，曝光的問題讓臺上官員們羞愧難當，騎虎難下，火藥味十足的“辣言辣語”讓干部們也“如坐針氈”�？陀^地說，類似的電視問政在各地紛紛上演，湖北武漢市區(qū)長現(xiàn)場吃“水泥橘”，考驗著干部的擔當；南寧市“向人民承諾”的電視問政現(xiàn)場只聞“點贊聲”，滿意率卻極低，甚至還有市民給縣委書記送上極具諷刺意義的“蒼蠅拍”，讓官員大汗淋漓，背后是滿滿的“民意期待”。

　　可以肯定的是，電視問政，每個地方每年每次都很“火爆”，那是因為人們對電視問政寄予了厚望，希望官員們牢牢記住問政臺上的承諾，改掉作風頑疾，把“錯誤當肥料”，以問題為導向，扶正糾偏。但是，讓人失望的事情又一次發(fā)生了，西安市食藥監(jiān)局臺上的“愧疚”更像是一記響亮的耳光。一方面，看得出來，他們私底下準備不充分，對記者暗訪視頻“毫無準備”，平時不努力，臨時抱佛腳，也只能用“歉意”來招架市民的“凌厲攻勢”；另一方面，也可能是早就深知電視問政的“微妙”，臺上可以、應(yīng)該、必須“紅臉”，不這樣恐怕“過不了關(guān)”。下臺則又是我行我素，虛與委蛇，群眾反映的事情，能不能辦、該不該辦、可不可以辦，一律被拋到了“九霄之外”。電視問政的“剃頭挑子一頭熱”，也讓群眾看到了官員的傲慢和不屑。

　　顯然，如此的做戲作秀不做事，雖然有“舞臺效果”煽情，背后卻在透支政府公信力。這是一種作風病，不僅貽誤“治病”時機，更冷了群眾的心。懲前以毖后，治病為救人。筆者認為，別讓“慚愧”在電視問政上屢試不爽，電視問政，不僅看廣告更要看“療效”，臺上的“辣言辣語”，更需要在臺下見真章，兌現(xiàn)整改承諾絕不可“放空炮”，更不能打折扣、打白條。只有把功夫下在場外，把問題解決在平時，才不會讓“電視問政”流于形式。