當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道焦點(diǎn)人物-正文
王一刀:吳淦們,火玩大了總會燒到自己!
//agustinmoreno.com2015-05-29來源: 新華網(wǎng)
分享到:更多

  火玩大了必自焚,吳淦就是這樣的典型。

  5月20日因擾亂單位秩序、公然侮辱他人被江西公安機(jī)關(guān)行政拘留的吳淦(網(wǎng)名“超級低俗屠夫”),因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪,27日被福建公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。

  有媒體以“干過怎樣的事,用過哪些伎倆,什么樣的人”為脈絡(luò),言簡意賅,對吳淦進(jìn)行了畫像?催^吳淦的所作所為,最直觀地有三個感受:一是無法無天。他只要瞅準(zhǔn)某個事端,覺得有機(jī)可乘,有事可挑,可完全不顧法律、道義。2009年,吳淦因圍觀湖北巴東“鄧玉嬌案”一舉成名。隨后嘗到甜頭的吳淦又參與“夏俊峰殺人案”、“云南小學(xué)女生賣淫案”等多起網(wǎng)絡(luò)輿論熱點(diǎn)事件;二是啼笑皆非、哭笑不得。他把3名領(lǐng)導(dǎo)干部的頭像“PS”到豬身上,號召網(wǎng)友全球通緝“三頭肥豬”。他為“聲援”個別“維權(quán)”人士,將一張戴有警察帽子的狗的照片發(fā)到網(wǎng)上,并利用民警名字的諧音,發(fā)帖稱“晚上8點(diǎn),全民戲犬”。任何人看了都覺得荒唐,沒有做不到,只有想不到。三是可悲可嘆。他竟然惡毒攻擊已經(jīng)犧牲了18年的二級公安英模林萬霖是“黑社會保護(hù)傘”。這讓親眼目睹了林與歹徒搏斗的同事悲憤難抑、幾度哽咽。林萬霖的弟弟林萬新更是哭訴:“網(wǎng)絡(luò)社會也是法治社會,網(wǎng)絡(luò)言行要有法律底線,別讓英雄蒙受侮辱,還我哥哥一個清白,給家屬和鄉(xiāng)親們一個安慰!”

  到底是什么原因讓吳淦走上現(xiàn)在的路,變成現(xiàn)在的模樣?!

  把脈吳淦,他之所以能屢試不爽,屢屢得手,首先,他把準(zhǔn)了官員和政府的心理。面對當(dāng)下洶涌而來的互聯(lián)網(wǎng)潮,面對紛繁蕪雜的互聯(lián)網(wǎng)輿情,面對大量新媒體、自媒體出現(xiàn)后新的話語體系,一些政府及官員不是積極擁抱互聯(lián)網(wǎng),不是主動去適應(yīng)新形態(tài),而是依然用過去的慣性思維,看到帖子就怕,見了媒體就躲,遇到事情就退,生怕自己被卷進(jìn)去,生怕自己成焦點(diǎn),多一事不如少一事的心理,加之面對困難的“鴕鳥心態(tài)”,給了吳淦等人可乘之機(jī),以此做文章。往往抓住某個事情,無所不用其極,而且被無限放大,目的是引起公眾和輿論的關(guān)注。

  看看吳淦自己咋說“當(dāng)官的人最怕的就是丟自己的官帽,要找對一個大鬼折騰,采取行為藝術(shù)、惡搞、抗議、揭發(fā)、舉報,揭他們的傷疤不談自己的事,反而他們來找你談解決你的事!眳卿茖⑦@樣的行為稱之為“殺豬”,不僅不收斂,還炮制出“殺豬寶典”發(fā)到網(wǎng)上。比如,“要圍魏救趙,欲擒故縱,聲東擊西,不要針對事件本身,而是抓住當(dāng)?shù)毓彩录蚍锤掝}形成焦點(diǎn)。”

  其次,社會轉(zhuǎn)型期、改革攻堅期、矛盾凸顯期,燃點(diǎn)低、可燃事件多,滋生了吳淦等所謂職業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)掮客”。這些人“哪里熱鬧他就往哪里跑,就像逐臭的蒼蠅,到處飛來飛去,唯恐天下不亂!彼麄兛礋狒[不怕事兒大,每天穿梭在各個上訪者之間,不是律師,卻打著伸張正義的旗號,替人維權(quán),充當(dāng)掮客,以此為營生。2012年8月,吳淦受人委托前往福州“維權(quán)”,抗議晉安區(qū)政府的征地拆遷,在委托人的房屋前上演所謂“行為藝術(shù)”,把晉安區(qū)某女干部的頭像拼接到裸女模型上,并將他本人與裸女模型的合影發(fā)布到網(wǎng)上,并在裸女模型的腹部、大腿上貼標(biāo)語,聲稱:“你讓我房子住不了,那我就和你一起睡。每天直播屠夫睡女干部”“人睡完,再與狗睡……”2012年6月至2013年2月,吳淦參與湖南邵陽一起熱點(diǎn)事件炒作,在網(wǎng)上公布邵陽市公安局領(lǐng)導(dǎo)的個人信息,發(fā)帖稱“歡迎大家人肉這些混蛋的資料,家庭地址,孩子學(xué)!,并多次進(jìn)行騷擾恐嚇。

  再次,利用公眾情緒和輿論裹挾政府,最終目的從中漁利。這些所謂職業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)掮客”,有兩個“軌跡”非常明顯:一個是人生軌跡,二是所謂的維權(quán)軌跡。這些人往往由于家庭等種種原因,生活不順心,結(jié)果不從自身找原因,怪罪于社會。他們出名的辦法是永遠(yuǎn)站在主流價值觀的對立面,呲必中國,自我作踐,一天到晚矮化黨和政府,發(fā)泄私憤。抓住一件事情無限放大,先入為主預(yù)設(shè)“官方理虧”,然后把自己塑造成正義的化身,四處替人“打抱不平”。吳淦就是這方面的典型。1972年出生的吳淦,父親因犯罪入獄,他本人也因偽造證件等先后3次被公安機(jī)關(guān)行政拘留,加之與前妻離婚,生活的種種不幸,讓他性情大變。

  維權(quán)的伎倆更明顯:頻頻以“公民圍觀者”或者“維權(quán)志愿者”身份參與各地維權(quán)事件中,先是第一時間沖到當(dāng)事人所在地,然后合影,通過一些極其夸張、過分之舉,引起關(guān)注,接著到相關(guān)“衙門”走一圈,交一些不痛不癢、文過飾非的“控告信、請愿書”,再將這些照片發(fā)到網(wǎng)上,配上“怎么吸引眼球就怎么寫”的文字,最后就是大打悲情牌捐款,利用公眾對當(dāng)事人的同情以及社會責(zé)任感來捐款,公布捐款賬號,但捐了多少錢,去哪兒了,往往沒有下文了。

  人在做,天在看,公道自在人心。吳淦的悲劇說明,無論言論多么開放、自由,無論這個社會多么寬容,但是跳梁小丑的角色終究是不受歡迎的,“維權(quán)秀”更被看得一目了然。多行不義必自斃,火玩大了,玩過頭了,觸及了人心的天平,觸及了道德底線,一定會遭到眾人的懲處,而且會傷得不輕!秦火火、立二拆四、郭美美、薛蠻子不就是教訓(xùn)嗎?

  吳淦的悲劇說明,要想杜絕“吳淦們”的生存土壤,各級政府及官員,一定要加強(qiáng)法治思維,心中要高懸法律的明鏡,手中緊握法律的戒尺,知曉為官做事的尺度,不滋事,不怕事,要時刻明白“小鬧小解決,大鬧大解決,不鬧不解決”維穩(wěn)思維已經(jīng)不靈了,那種企圖通過“鬧”來制造輿論,裹挾政府的做法不靈了。

  吳淦的悲劇同時告誡我們,在互聯(lián)網(wǎng)時代,在新的話語體系下,每個人說話、做事都必須要有底線,尤其是法律的底線,如果為了追逐名利,采取極端手段,一味地抹黑,亂戴帽子、亂貼標(biāo)簽,為所欲為,肆無忌憚,無所敬畏,不僅只能徒增公眾對你的厭惡,而且定會受到法律嚴(yán)懲。

  這就是對“吳淦們”的忠告!

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×