近來，輿論空間出現(xiàn)了一些“反轉(zhuǎn)新聞”：一條新聞出現(xiàn)后，引起輿論熱議，可是沒過幾天，新聞“劇情”馬上發(fā)生逆轉(zhuǎn)，輿論也隨即轉(zhuǎn)向，令人無所適從。

　　最近較為吸引眼球的一則“反轉(zhuǎn)新聞”，說的是西班牙華僑姚某，拋棄億萬家產(chǎn)，與浙江麗水市云和縣的一農(nóng)婦結(jié)婚，且有圖有情節(jié)，令人不得不信。此事還在發(fā)酵中，便有人曝出真相：老人并不是億萬富翁，只是有點家產(chǎn)，已被兒子繼承；與農(nóng)婦也并沒有領(lǐng)證結(jié)婚，只是因借宿邂逅后，找了個老伴臨時同居。這樣一個天方夜譚式的虛假愛情童話，居然讓很多人相信了。追根一查，原來是當(dāng)?shù)芈糜尾块T雇傭?qū)懯峙谥频臓I銷當(dāng)?shù)厍嗌叫闼能洀V告。

　　此外，耳熟能詳?shù)倪�有上海姑娘逃離江西農(nóng)村、哈爾濱天價魚、大媽碰瓷、北大才女送快遞、亳州女被惡犬咬傷、中國游客泰國瘋狂鏟蝦等“新聞”�？墒牵瑳]過幾天，劇情逆轉(zhuǎn)。有的是子虛烏有，有的是過時舊聞，有的是道聽途說，有的是胡編亂造，有的是危言聳聽，有的是廣告馬甲……

　　上述“新聞”，可能一時會有一點轟動效應(yīng)�？墒�，這些如“肥皂泡”一般的鬧劇，是經(jīng)不起時間檢驗的。一些媒體為了博人眼球，為了發(fā)行量、收視率、點擊量，為了搶時間，為了做廣告，不惜違背新聞底線，夸大其詞，惡意炒作，篡改事實；還有的是內(nèi)容用語浮躁，欺騙、愚弄讀者和網(wǎng)民。他們可能一時得逞，但是，最終會失去民心，失去公信，必然會搬起石頭砸自己的腳。

　　逆轉(zhuǎn)的新聞，本質(zhì)是失實的，失實新聞需要追究責(zé)任。媒體應(yīng)當(dāng)明白自己的擔(dān)當(dāng)，守準自己的職責(zé)，當(dāng)好社會的瞭望者、守望者，當(dāng)好理性的輿情引領(lǐng)者。堅持新聞的真實性、公信力，把真實性當(dāng)作自己的生命，不人云亦云，不隨聲附和。要把握新聞的權(quán)威來源，堅持社會正義，堅持正確的輿論導(dǎo)向，不能任性傳抄、轉(zhuǎn)發(fā)、挑唆、煽動。作為廣大受眾，一定不能聽風(fēng)就是雨，要冷靜思索，不偏聽輕信，不隨意傳播。

　　對于那些“像雨像霧又像風(fēng)”的新聞，我們要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，撥開“反轉(zhuǎn)”的迷霧，還事件的本來面目，讓“反轉(zhuǎn)新聞”成為社會垃圾。