今年4月6日，陜西安康市寧陜縣太山廟鎮(zhèn)政府基層工作人員小解因為搶同事李某的紅包被李某打傷。作為李某下級，小解被打的背后，還藏著李某上班期間飲酒等問題。（4月9日西部網）

　　因搶紅包引發(fā)的血案、糾紛，已經多次被媒體曝光過。不管是斗嘴，還是語言上的人身攻擊，抑或是上級試探下級工作在不在狀態(tài)的“紅包炸彈”，都讓人感覺到搶發(fā)紅包已經變了味。此次發(fā)生在陜西寧陜縣太山廟鎮(zhèn)的紅包案，不僅暴露出來搶紅包的問題，也牽扯出干部李某等的作風問題。

　　作為機關干部，工作狀態(tài)如何，一些日常工作狀態(tài)最能夠體現出來。當網絡上出現公司上級發(fā)紅包試探職員是否搶紅包、不在狀態(tài)，最終開除搶紅包職員的新聞出現后，公司管理人員的試探行為與本次的紅包惡斗所暴露出來的問題有著異曲同工之妙。而此次上下級搶紅包惡斗，也可以管窺其中一些干部的工作狀態(tài)。發(fā)紅包者不在工作狀態(tài)，而且還在工作期間飲酒，搶紅包者其實也不在狀態(tài)。兩者雖半斤八兩，但將該單位的作風之弊表現得一覽無余。

　　李某打傷解某之后，還試圖粉飾自己的錯誤，那就真的不夠厚道。一是意圖把飲酒時間有意后錯到下班后以掩飾違紀之實。二是還試圖制造下鄉(xiāng)返回后飲酒，以塑造其扎實工作的假象。然而，李某的話說得不夠嚴密，遭到當地村民的揭批，“沒人知道4月6日當天李某去了哪個村落”。如此，干部的謊言就被無情地揭穿了。再嚴密的謊言，也難逃老百姓最亮的眼睛和最樸實的語言。

　　鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部上班期間因搶紅包惡斗，被公眾所關注，已經超越了惡斗狗血劇情，超越了紅包金額的大小，也已經突破了干部個人胸懷度量大小，暴露的則是干部作風不實、紀委松馳的現實問題。轉作風，具體到基層空間能夠轉到什么程度，哪些人轉了，哪些人沒轉，是真轉還是文字上的空頭支票，都會在一定時間內得到檢驗。

　　搶紅包惡斗所產生的法律后果，當然由李某來承擔。而雙方因搶紅包惡斗所應承擔的紀律問題，則應該由當地紀委部門一一落實。對于搶紅包惡斗案的結局，不能僅僅處理打人者，還需進一步深挖，上班時間喝酒的制度漏洞，執(zhí)行的羸弱，干部作風的散懶。還有干部個人的問題，但凡遇到事情只會用拳頭打人的干部，倘若遇到群眾問題，其能真的撲下身子，用心并且有良方解決問題嗎？