中國(guó)書法家協(xié)會(huì)近日開除6名會(huì)員，暫停12人的會(huì)籍，再次將官員兼任書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)問題引入公共視野。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這18名受清理的會(huì)員中有16人為各級(jí)官員、國(guó)企負(fù)責(zé)人或其他有官方背景的人士。其中，廣東省政協(xié)原主席陳紹基、河南省委原常委王有杰等6人因違法犯罪被判刑，被開除中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)籍，另有12人因涉嫌違法犯罪被調(diào)查，被書協(xié)暫停會(huì)籍。（4月5日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，各地官員兼任書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的現(xiàn)象較為普遍。但是，官場(chǎng)與書協(xié)等各類民間協(xié)會(huì)本應(yīng)是互不相關(guān)的兩個(gè)領(lǐng)域。官員是國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部，書協(xié)會(huì)員則是在書法領(lǐng)域有一定藝術(shù)水準(zhǔn)和專業(yè)水平的人才。尤其是，正常邏輯下，能夠被選任為書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的，都應(yīng)是在該領(lǐng)域造詣很深，建樹很大，影響很廣的泰斗級(jí)人物。從公共管理角度分析，官場(chǎng)、學(xué)界、商界必須有嚴(yán)格界限，有必要將官員從書協(xié)等民間團(tuán)體中清理出去，鏟除滋生腐敗的土壤。

　　理論上，為官者并非不能有所愛好并在其他領(lǐng)域有所發(fā)展。但現(xiàn)實(shí)中，領(lǐng)導(dǎo)干部很難從紛雜繁忙的事務(wù)中抽出身來投身文學(xué)研究、書畫藝術(shù)。在推動(dòng)改革、監(jiān)管市場(chǎng)、服務(wù)群眾方面，行政機(jī)構(gòu)本就擔(dān)負(fù)著極其繁重的任務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任更重，壓力更大。很難想象一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)、恪盡職守的領(lǐng)導(dǎo)干部能夠擺脫公務(wù)，獻(xiàn)身文學(xué)藝術(shù)。何況，官員如果真有特殊才能，發(fā)現(xiàn)入錯(cuò)了行，完全可以辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，全身心投入文學(xué)藝術(shù)，即便不想辭職，也可待退休后再加入各種協(xié)會(huì)，沒理由非得不懂裝懂，跨行業(yè)攬盡各種頭銜和榮譽(yù)。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部大多掌握著人事、財(cái)政等權(quán)力，擁有一定社會(huì)資源。如果不將官員從書協(xié)中清理出去，放任其兼職書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，定然會(huì)帶來非常惡劣的后果。一些官員根本沒有任何造詣，但一旦擁有某項(xiàng)頭銜，便身價(jià)飛漲，一字千金，成為投機(jī)者進(jìn)行雅賄，實(shí)現(xiàn)利益勾兌的外衣。如此一來，不僅加劇了權(quán)力腐敗，更是玷污了文學(xué)藝術(shù)，以致官員不像官員，書法家不像書法家。且極有可能導(dǎo)致文藝創(chuàng)作者紛紛親近權(quán)力、攀附官員、無(wú)心創(chuàng)作，不利于文學(xué)藝術(shù)的健康繁榮。

　　權(quán)力和藝術(shù)原本是分開的，靠權(quán)力混入藝術(shù)家隊(duì)伍，借助各種頭銜或者書畫作品為官帽增輝，中飽私囊的行為既破壞了書協(xié)公信力，也為腐敗留下后門。如果對(duì)其兼職書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)不管不問，無(wú)疑是對(duì)權(quán)力通吃的放任自流，是對(duì)公平正義底線的無(wú)原則突破。

　　更深層次上，該清理門戶的豈止中國(guó)書協(xié)。凡是能夠讓入會(huì)官員附庸風(fēng)雅，產(chǎn)生腐敗風(fēng)險(xiǎn)的各類協(xié)會(huì)，都應(yīng)將官員拒之門外。典型的如，已經(jīng)落馬的河南省人大常委會(huì)原黨組書記、副主任秦玉海，是中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)理事，河南省攝影家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席，其動(dòng)輒上百萬(wàn)元的攝影器材均系企業(yè)贊助。

　　官場(chǎng)的歸官場(chǎng)，文藝的歸文藝，才是健康的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。在此語(yǔ)境下，官員覬覦各類民間協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)職位，就是權(quán)力腐敗，必須予以規(guī)制。不僅各類協(xié)會(huì)應(yīng)該主動(dòng)清理門戶，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門更應(yīng)貫徹全面從嚴(yán)治黨方針，不留死角地強(qiáng)化監(jiān)管。加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部兼任各類協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)、違規(guī)舉辦、參加書畫展、作品展的清理，以減少利益勾連和權(quán)力尋租，促進(jìn)官場(chǎng)和民間協(xié)會(huì)的風(fēng)清氣正。