分享到: | 更多 |
媒體報(bào)道,今年35歲的江西省資溪縣縣長(zhǎng)彭映梅從縣長(zhǎng)直升副廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。公開簡(jiǎn)歷顯示,彭映梅出生于1979年,南昌人。2000年7月,彭映梅從江西師范大學(xué)畢業(yè)后,以選調(diào)生的身份到樟樹市觀上鎮(zhèn)任鎮(zhèn)長(zhǎng)助理。對(duì)于彭映梅直升副廳級(jí),南昌市委組織部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,選調(diào)生的起點(diǎn)比一般公務(wù)員高,他們一參加工作就是副主任科員級(jí)別。(3月10日中國網(wǎng))
起點(diǎn)高,倒是一個(gè)不錯(cuò)的原因?墒,要解釋縣長(zhǎng)直升副廳級(jí),恐怕還不夠有說服力。媒體例舉了彭映梅在資溪的政績(jī),比如主打“生態(tài)經(jīng)濟(jì)牌”,大力宣傳“純凈資溪”旅游品牌。至于具體政績(jī)成果,則沒有詳細(xì)的說明。如果要說其敢想敢干、敢闖敢試,或許還能說得過去。可是,究竟是什么使她竟然能夠直升副廳級(jí)干部?
或許,有人要說,這就是選賢用能“不拘一格”的具體體現(xiàn),誰說年輕人不能獲得破格提拔,誰說縣長(zhǎng)不能直升副廳級(jí)?理論上說,選賢用能能夠“不拘一格”的確是好事一樁,這樣能夠讓真正擁有才干的人擔(dān)任適合的崗位,發(fā)揮最大的價(jià)值,在這個(gè)邏輯基礎(chǔ)上,即使是從科長(zhǎng)直接提拔到縣長(zhǎng)也說得過去,何況縣長(zhǎng)提拔副廳。
我們并不反對(duì)“不拘一格”的用人觀,也不反對(duì)破格選賢的做法,我們真正關(guān)心的是,那些被破格提拔的人能夠經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)嗎?要回答這個(gè)問題,首先就要回應(yīng)民意所關(guān)切的提拔過程,被提拔人都有哪些具體的政績(jī),年輕干部敢想敢干、敢闖敢試都做了什么,所取得的成效對(duì)社會(huì)發(fā)展是正面的還是負(fù)面的,留給老百姓的是紅利嗎?
在提拔過程中,有向所有群眾公示、聽取過群眾心聲嗎?還是只是上級(jí)部門拍腦袋決定?被提拔人是否存在違法違紀(jì)行為,提拔過程是否存在“帶病”,無疑也是大家關(guān)心的。更重要的是,倘若被提拔人不能勝任,或者存在提拔不當(dāng),亦或者存在帶病提拔,誰來承擔(dān)其中的責(zé)任?總不能屢屢讓無辜的群眾為拍腦袋的決策買單吧?
某種程度上說,“不拘一格”是時(shí)代趨勢(shì),有助于人才隊(duì)伍的優(yōu)化,但落實(shí)起來,還需要真正經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn),經(jīng)得起民意的審視,絕不能拍腦袋、一言堂。必須看到,倘若“不拘一格”的用人觀被扭曲,成了權(quán)力任意而為的工具,那么不僅損害的是政府公信力,還將起到反效果,讓真正的人才得不到任用,破壞人才隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)。
“人脈”:權(quán)力暗箱運(yùn)作的美麗外衣 2009-11-27 |
燕趙晚報(bào):干部年輕化不等于盲目低齡化 2009-11-23 |
燕趙晚報(bào):干部年輕化不等于盲目低齡化 2009-11-23 |
志 靈:選擇性澄清難讓公眾滿意 2011-08-12 |
晏 揚(yáng):校車應(yīng)該是免費(fèi)的“特權(quán)車” 2011-11-30 |
新華日?qǐng)?bào):基層經(jīng)歷--干部成長(zhǎng)任用的重要... 2010-05-26 |
溫涼河:滿城盡是“超大班” 2012-02-06 |
郭文婧:避免港式醫(yī)院水土不服 2012-08-20 |
一語中的 2013-07-31 |
用人可不拘一格但須經(jīng)得起質(zhì)疑 2016-03-11 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved