省、市兩級政府對養(yǎng)羊戶都有一定的補(bǔ)貼，華商報(bào)記者在調(diào)查靖邊縣幾個(gè)養(yǎng)羊場時(shí)發(fā)現(xiàn)，對外宣稱擁有萬只的養(yǎng)羊場，卻只有幾百只羊。面對記者質(zhì)疑，靖邊縣畜牧局局長田文濤說：羊是流動(dòng)的，誰能數(shù)得清。（2月21日光明網(wǎng)）

　　省、市兩級政府每年拿出一定數(shù)量的資金，用于補(bǔ)貼養(yǎng)羊戶，其目的不外乎是為調(diào)動(dòng)他們的積極性，以便形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)；與此同時(shí)，還能解決部分農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)問題�？呻`屬于陜西省榆林市的靖邊縣畜牧局，卻并未按相關(guān)規(guī)定向養(yǎng)羊戶發(fā)放補(bǔ)助資金；很多養(yǎng)羊戶幾年都沒領(lǐng)到一毛錢的補(bǔ)助，而“新飛羊場”卻一次就領(lǐng)走了20萬元的補(bǔ)貼資金。

　　那么，是不是這家“新飛羊場”規(guī)模龐大，達(dá)到了2014年陜西省政府“存欄基礎(chǔ)母羊500只以上的種養(yǎng)羊場或存欄1000只以上標(biāo)準(zhǔn)化肉羊育肥場”的重點(diǎn)扶持標(biāo)準(zhǔn)呢？根據(jù)記者了解得知，其實(shí)不是，“這些年里來來去去也就六七十只羊”。也就是說，“新飛羊場”的場主之所以能領(lǐng)到數(shù)額不扉的政府補(bǔ)助，主要原因可能還在于有一個(gè)擔(dān)任當(dāng)?shù)匦竽辆志珠L的舅舅。

　　當(dāng)然，不是說舅舅擔(dān)任局長，外甥就不能享受政府的項(xiàng)目補(bǔ)貼。問題在于，與其規(guī)模不相上下甚至遠(yuǎn)超的眾多養(yǎng)羊戶，幾年都沒領(lǐng)到補(bǔ)貼，而他卻獨(dú)占鰲頭，這明顯與公開、公平、公正原則不符。要說這里面不存在官員借手中權(quán)力，向自家親戚搞“利益輸送”，誰信？面對個(gè)別養(yǎng)羊戶鉆省、市兩級政府的扶持政策空子，利用“官場有人好賺錢”的便利條件占公家便宜，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門都上哪兒去了？

　　按說，省、市兩級的專項(xiàng)扶持資金，應(yīng)該不是那么容易套取的；不僅需要有具體項(xiàng)目作支撐，層層報(bào)審、領(lǐng)導(dǎo)簽字確認(rèn)后才能撥付，事后還應(yīng)要過審計(jì)關(guān)。只要這之中任何一個(gè)環(huán)節(jié)的當(dāng)事人，能夠稍稍用點(diǎn)心加以核實(shí)，如此大的漏洞怎么可能看不出來？要么是監(jiān)管部門沒盡到監(jiān)管責(zé)任，導(dǎo)致不作為；要么就是礙于情面官官相護(hù)，甚至故意“放水”。

　　總之，對于羊倌肆意“圈錢”的行為，監(jiān)管部門不能“放羊”；決不能讓黨和政府的好政策、上級的好舉措，成了貪婪之人的“錢袋子”“提款機(jī)”。