分享到: | 更多 |
這類“博出位”的行為如不能及時遏制,對于網絡生態(tài)環(huán)境的污染必將持續(xù)擴大,危害后果難以估量,也難以修復。
1月10日,網絡主播直播飆車釀車禍風波未平,一則網絡主播在線直播“造人”的淫穢視頻,再次成為網絡熱議話題。當晚,武漢網警表態(tài),已收到涉及斗魚TV相關舉報,正在開展調查。
網絡直播業(yè)近年來獲得井噴式發(fā)展,對相關法律、法規(guī)及監(jiān)管制度帶來了不少挑戰(zhàn)。中國互聯網協會研究中心秘書長胡鋼就曾分析稱,目前我國確實有對于網絡直播方面的管理辦法,但是可能僅適用于企業(yè)層面,對于主播個人的規(guī)范管理尚處于模糊地帶,在現實中也確實不太好監(jiān)管,因為尺度很難拿捏。
或許正因為“尺度難拿捏”,一些網絡主播不斷挑戰(zhàn)法律底線,將一些涉黃、涉暴、涉恐或涉封建迷信的內容搬上了直播平臺。這類“博出位”的行為如不能及時遏制,對于網絡生態(tài)環(huán)境的污染必將持續(xù)擴大,危害后果難以估量,也難以修復。
日前在網上直播庭審的“快播案”在警示這些“后起之秀”,試圖以縱容或放任涉黃信息傳播的方式來實現平臺的野蠻生長,實為絕路一條。以涉黃直播來說,高調的“造人”直播就直接觸犯了多部法律。刑法上有“傳播淫穢物品牟利罪”,一度紅火的快播就深陷在此罪的漩渦之中,成為全民圍觀的典型案例。
即便網絡主播的直播涉黃還夠不上刑事立案標準,依《治安管理處罰法》第四十四條的規(guī)定,“在公共場所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的”,也可處5日以上10日以下拘留。
還有些自以為聰明的網絡主播,在直播涉黃視頻時掩飾自己主觀上的“明知”,裝作是“忘記關攝像頭了”等意外。這種精心設計仿佛是游走在合法與非法的邊緣地帶,同時又給執(zhí)法人員的取證和證明制造了不少困難。但這并不表示,執(zhí)法部門和司法機關就無可奈何。要提醒一些網絡主播的是:別錯把違法當“擦邊球”。
國家互聯網信息辦公室發(fā)言人姜軍10日曾就“快播”案發(fā)表談話稱,所有利用網絡技術開展服務的網站,都應對其傳播的內容承擔法律責任,這是中國互聯網發(fā)展和治理的根本原則!耙婪ㄖ尉W、依法辦網、依法上網”,已成為互聯網業(yè)界和全社會的普遍共識,大家必須共同遵守。
打擊網絡淫穢、色情、暴力、恐怖主義、封建迷信等信息,確保網絡生態(tài)環(huán)境清朗并得到恢復,是依法治網的基本目標。不僅網民應依法文明上網,分清違法、犯罪與無罪的界限;運營商和第三方也應依法履行相應的社會責任,制定出更合乎網絡發(fā)展的、可操作性強的舉措來斬斷涉黃等各色利益鏈。
本報特約評論員王云帆
京華時報:宋祖德以身試法成侵權反面教材 2010-05-26 |
王石川:對花炮團購亂象須嚴查 2011-01-26 |
齊魯晚報:智能手機“泛黃”還得從源頭查 2013-05-14 |
晏慶盛:警惕商家利用微博虛假宣傳 2013-10-22 |
鹿永建:“色情營銷”營銷的是犯罪溫床 2014-01-29 |
京 平:“凈網”行動務求持久之功 2014-04-29 |
彭 原:創(chuàng)業(yè)也要講操守 2014-08-18 |
知 庸:出租車不能再“饑餓管理”了 2015-01-08 |
裸女舉牌“征干爹”算哪門子性文化? 2015-11-09 |
知 風:快播案暴露出相關法律“慢半拍” 2016-01-11 |
互聯網新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved