當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
王石川:3年無作為的紀(jì)檢干部,早該免了
//agustinmoreno.com2015-12-09來源: 京華時(shí)報(bào)
分享到:更多

  保靖縣一次免職23名紀(jì)檢組長(zhǎng),之所以引起關(guān)注,正說明以往對(duì)紀(jì)檢干部不作為的情況處理得少了。

  湖南省保靖縣委近日發(fā)布免職通知,免去該縣水庫移民開發(fā)管理局、房產(chǎn)局等縣直單位紀(jì)檢組共23名組長(zhǎng)的職務(wù)。這23人中,11人因?yàn)樗趩挝?年沒辦一件紀(jì)律審查或信訪件,4人因熱衷“副業(yè)”,3人因不能適應(yīng)新常態(tài)下的工作節(jié)奏。

  雖說紀(jì)檢工作不全是抓貪官,但紀(jì)檢組長(zhǎng)3年沒辦一件紀(jì)律審查或信訪件,這樣的零分答卷仍令人驚訝。

  一兩個(gè)紀(jì)檢組長(zhǎng)不作為,還不至于讓人嘆息,一個(gè)縣里十幾名紀(jì)檢組長(zhǎng)同時(shí)不作為,如此心照不宣,就耐人尋味了。難道這些紀(jì)檢組長(zhǎng)所在部門至清至純,沒有一起紀(jì)律審查案件,甚至沒有一起信訪?未必。不作為,更可能是如下原因:第一,不想作為,不得罪人,當(dāng)好好先生,做太平官,多好;第二,不敢作為,反腐是個(gè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的工程,萬一觸動(dòng)了哪位要員的親戚,豈不吃不了兜著走;第三,不能作為,有的紀(jì)檢組長(zhǎng)在單位就是擺設(shè),處處受制于人,想做事卻做不了。一言以蔽之,大家在一口鍋里吃飯,很難監(jiān)督別人。

  但是,無論什么原因,紀(jì)檢組長(zhǎng)都沒有不作為的道理。中紀(jì)委五次全會(huì)發(fā)布的會(huì)議通報(bào)明確要求,“對(duì)尸位素餐、碌碌無為的干部,該撤換的撤換、該調(diào)整的調(diào)整。對(duì)不敢抓、不敢管,監(jiān)督責(zé)任缺位的堅(jiān)決問責(zé)”。

  如今23名紀(jì)檢組長(zhǎng)被免職,也算是對(duì)此的最新注腳了。工作上欠的賬,總是要還的。試想,如果貓不捉老鼠,甚至與鼠沆瀣一氣,老鼠豈不越來越膽大?值得一提的是,近日,安徽省委巡視組原副組長(zhǎng)方克友涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查,山西省委巡視組原組長(zhǎng)劉向東嚴(yán)重違紀(jì)被“雙開”,這被坊間視作“中紀(jì)委刀落自己人頭上”。所謂正人先正己,紀(jì)檢人員自身正,執(zhí)紀(jì)時(shí)才更有底氣。

  習(xí)近平曾感慨,“這些年發(fā)生的一把手腐敗問題,很少有同級(jí)紀(jì)委主動(dòng)報(bào)告的”。這說明紀(jì)檢人員不作為,不是個(gè)案,也不只是某個(gè)地方的個(gè)別現(xiàn)象。保靖縣一次免職23名紀(jì)檢組長(zhǎng),之所以引起關(guān)注,正說明以往對(duì)紀(jì)檢干部不作為的情況處理得少了。此次集體問責(zé),能起到多大的警示作用,還有待觀察,但無作為的后果已擺在這了,您看著辦吧。

  本報(bào)特約評(píng)論員王石川

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×