分享到: | 更多 |
11月21日,有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),江蘇儀征、安徽明光等多地基層官方微博接連爆出某明星的不雅照,且內(nèi)容基本一致。作為發(fā)布不雅照的政務微博之一,“迎江社區(qū)”的所屬單位揚州儀征市真州鎮(zhèn)迎江社區(qū)主任王勤向現(xiàn)代快報記者回應稱,密碼被盜了,目前已報案。(11月23日《現(xiàn)代快報》)
“迎江社區(qū)”官方微博發(fā)布不雅照,既令人震驚,又讓人感到意外,可仔細想一想,也不奇怪。因為,政務微博管理不善幾乎是通病,概括而言,主要有四類現(xiàn)象:一是長期不更新,政務微博成了“僵尸微博”,有名無實;二政務微博偶爾發(fā)布零星內(nèi)容,基本沒有發(fā)揮其作用,也沒有多少實際意義;三是是政務微博不務正業(yè),轉(zhuǎn)載娛樂八卦新聞,成了明星“粉絲”,成了追星道具;四是政務微博干起了“第二職業(yè)”,為商業(yè)活動提供服務,發(fā)布商業(yè)廣告等。
那么,政務微博為何成這種局面呢?其中的原因也是多方面的。首先,政務微博并非自主和自愿申請,而是上級要求或號召,下級出于應付上級和完成工作任務開通了政務微博,只要通過了上級檢查,就把它丟棄了、忘記了。其次,沒有把政務微博納入剛性工作,沒有定編定崗定人,沒有專人負責,往往由其他人員兼顧和代管,于是有空就弄一下,沒空就置之不理。第三,沒有學會主動適應互聯(lián)網(wǎng)的執(zhí)政思維,把服務政務微博當成可有可無的事,不屑于管理,甚至把政務微博等外包打理。
由于思想認識不到位,責任缺位,制度匱乏,政務微博等稀稀拉拉,參差不齊,也就不奇怪了。找到政務微博的“病灶”,要治好政務微博的“病”,并非一件難事。其一,在互聯(lián)網(wǎng)時代,一定要樹立“問政網(wǎng)絡”的執(zhí)政思維,建立制度,安排專人具體負責辦好網(wǎng)站、政務微博、微信公眾號等,把政務微博等打造成對外發(fā)布信息的平臺和窗口,及時推送信息,發(fā)布政策消息,回答網(wǎng)民問政和辦事咨詢內(nèi)容等,做到勤于維護。其二,建立嚴密和嚴格的信息公開制度,按照“以公開為原則,不公開為例外”的要求,把政府相關信息通過政務微博等及時對外公布,豐富政務微博等政府網(wǎng)絡平臺的內(nèi)容,把政務微博等辦得有聲有色。其三,建立常態(tài)化的監(jiān)督檢查和考核機制,建立“事故問責”機制,以問責倒逼政府管理好政務微博等網(wǎng)絡平臺,使之走向制度化、規(guī)范化道路。
政務微博發(fā)布不雅照,僅僅報警是不夠的,筆者認為,不論是什么原因都無法推卸責任,所以,必須問責,否則,那么此類“丑聞”和“笑話”還會經(jīng)常發(fā)生,只是換一家單位或“微博主”罷了,而政府部門的形象和公信力也會一再流失,到時要花更多的精力、更大的代價挽回損失,與其如此,不如趁早管理好政務微博、發(fā)揮好政務微博的作用,為政府形象加分,豈不更好?
南方日報:新聞發(fā)布問責:建立對稱的責任制 2009-09-17 |
志 靈:空白政務網(wǎng)站映射弱勢的公眾權利 2012-05-31 |
快評論 2013-12-19 |
該“醒”了 2014-04-18 |
吳杭民:官微沉默也該進行問責 2014-05-07 |
大河網(wǎng):駐京辦的假茅臺豈能一打了之 2009-04-15 |
大河網(wǎng):駐京辦的假茅臺豈能一打了之 2009-04-15 |
李克濟:用問責喚醒“僵尸”官方網(wǎng)站 2015-03-25 |
吳點墨:僵尸政府App,我們在哪見過你嗎? 2015-08-14 |
南方日報:新聞發(fā)布問責:建立對稱的責任制 2009-09-17 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved