分享到: | 更多 |
國家主席習(xí)近平在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第十次峰會(huì)上宣布,中國將于明年9月4日至5日在杭州承辦G20峰會(huì)。此前,在今年9月的亞奧理事會(huì)第34屆代表大會(huì)上,杭州獲得了2022年亞運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)。國際領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤與重大的國際體育賽事,無疑將有力地推動(dòng)今后幾年杭州的城市建設(shè)。而這些成果的取得,歸根結(jié)底又來源于這些年杭州城市綜合實(shí)力的提升。
傳統(tǒng)習(xí)慣上,杭州屬于中國的二線城市,遠(yuǎn)沒有擠入“京滬穗深”四大一線城市行列。按住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部編制的《全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2010~2020年)》,杭州尚沒有進(jìn)入中國城市體系中的第二層次——國家區(qū)域中心城市。華東地區(qū)除了上海作為國家中心城市,國家區(qū)域中心城市僅有南京市。當(dāng)然,很多杭州市民恐怕也不那么在意這些城市評(píng)級(jí)。然而,像亞運(yùn)會(huì)、G20峰會(huì)這些傳統(tǒng)上由一線城市主導(dǎo)舉辦的賽會(huì),放在一直很低調(diào)的杭州,對(duì)二線城市的發(fā)展具有十足的象征意義。
一線城市在過去發(fā)展中收獲了太多的紅利,以至于在很多領(lǐng)域承擔(dān)了不能承受之重。環(huán)境問題、人口問題、交通問題、住房問題等各類問題,盡管在中國的大多數(shù)城市都存在,但在一線城市表現(xiàn)最為突出。作為政治中心的北京和作為經(jīng)濟(jì)中心的上海,分別舉辦了一場夏季奧運(yùn)會(huì)和一場世博會(huì),北京還將舉辦一場冬季奧運(yùn)會(huì)。對(duì)它們來說,頭上的光環(huán)無可置疑,而因重大賽會(huì)獲得的邊際效益,已經(jīng)不那么突出,甚至經(jīng)常因承辦重大賽會(huì)而出現(xiàn)爭議聲音。
二線城市有能力辦好重大賽會(huì),這既是這些城市發(fā)展的客觀現(xiàn)狀,也在國際上擁有可資借鑒的成熟案例。經(jīng)濟(jì)上,杭州已經(jīng)公開打出了今年沖擊GDP破萬億元的目標(biāo),天津、重慶、蘇州、武漢和成都則先后已經(jīng)突破萬億元大關(guān),有的已經(jīng)與位居一線城市行列的廣州、深圳頗為接近。從國際上看,如1996年美國的亞特蘭大奧運(yùn)會(huì),2014年俄羅斯的索契冬奧會(huì),舉辦地均相當(dāng)于所在國的“二線城市”,當(dāng)?shù)刂髁髅褚庖矝]有因此覺得有什么不妥。
但是,以上案例與數(shù)據(jù)的佐證,并不是用來說明中國將出現(xiàn)更多的一線城市,更不是說上述崛起中的二線城市要追隨一線城市過去的道路。人口膨脹、城市面積擴(kuò)大,對(duì)發(fā)展而言是一把雙刃劍,它一方面讓城市在短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了各項(xiàng)指標(biāo)的迅速提升,另一方面留下了諸多細(xì)節(jié)上的隱患。就拿幾座特大城市發(fā)展中出現(xiàn)的若干座“睡城”來說,過大的通勤距離和過多的通勤人口,給當(dāng)?shù)鼐用駧淼臒o疑不是幸福感。
二線城市乃至更多“小城市”,不因?yàn)樗鼈兊摹按蟆倍伲欢膊坏扔谒鼈冊诎l(fā)展史上就是平庸的。比如杭州既有悠久的歷史文化、豐富的旅游資源,還有良好的創(chuàng)業(yè)土壤,誕生了阿里巴巴這樣幾乎影響每個(gè)中國人日常生活的企業(yè)。這種影響力,一線城市或許早就做到,但并不會(huì)像二線城市那樣做得如此有特色。城市不太大,就不會(huì)像貪吃蛇游戲里面的巨蛇那樣周轉(zhuǎn)不靈,它能把握住自己的優(yōu)勢,還可以靈活地與形勢周旋。
對(duì)二線城市來說,其影響力不光體現(xiàn)在對(duì)外舉辦盛會(huì),還體現(xiàn)在對(duì)內(nèi)獲得城市認(rèn)同上。城市的發(fā)展進(jìn)入快車道,要避免折騰當(dāng)?shù)孛癖姷纳。像一條路這個(gè)月挖開下個(gè)月填上再下個(gè)月又挖開的現(xiàn)象,已經(jīng)被公認(rèn)為是城市建設(shè)的笑話了。此外,隨著外來人口的增多,本土人士如何與新移民相處,新移民如何融入本地文化,繼而創(chuàng)造新的城市文化,也是關(guān)鍵而復(fù)雜的命題。
二線城市的影響力與日俱增。發(fā)展過程中,他們當(dāng)學(xué)會(huì)守住自己的“小”,接納更“大”的格局與氣度,才能把影響力轉(zhuǎn)化為市民的美好生活。
工人日報(bào)社評(píng):房地產(chǎn)調(diào)控:限制投資性需求... 2010-04-24 |
房地產(chǎn)調(diào)控:限制投資性需求與加大保障房供應(yīng) 2010-04-24 |
蔡 兵:“富而不樂”的三點(diǎn)啟示 2011-02-01 |
中國網(wǎng):“首堵”變“水城”,不堪回首的城... 2011-06-24 |
錢江晚報(bào):高房價(jià)下,“最幸!贝蛄苏 2009-12-28 |
微議室 2013-08-07 |
別夸大“農(nóng)地入市”效應(yīng) 2013-12-10 |
孔祥鑫:城市人口調(diào)控需要學(xué)會(huì)“舍棄” 2014-02-20 |
樓市該去虛火了 2014-02-26 |
喬瑞慶:房價(jià)變動(dòng)方向不是相反而是趨同 2015-08-20 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved