當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
苑 坤:臨時(shí)工是暴力執(zhí)法的遮羞布?
//agustinmoreno.com2015-11-16來(lái)源: 荊楚網(wǎng)
分享到:更多

  今天上午11時(shí),在山海關(guān)路和長(zhǎng)春街交會(huì)處的菜市場(chǎng)口,一名農(nóng)名挑著兩蛇皮袋棉花在口子上賣(mài),結(jié)果被四唯街道辦城管協(xié)管員當(dāng)街燒掉。很多商戶(hù)都覺(jué)得,驅(qū)趕一下流動(dòng)的商販應(yīng)該,可當(dāng)街燒了,也太不應(yīng)該。點(diǎn)了火之后,協(xié)管就離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。四唯街城管科相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),是協(xié)管員余某燒的棉花,其行為不對(duì),將開(kāi)除。(11月15日新華網(wǎng))

  協(xié)管員,是協(xié)助相關(guān)部門(mén)做工作的,不在編制的,臨時(shí)性質(zhì)的工作人員。四唯街城管科的解釋完全可以換個(gè)說(shuō)法“這是臨時(shí)工的錯(cuò)誤,其不代表本單位形象,責(zé)任由其本人承擔(dān),與我們無(wú)關(guān)!痹摬块T(mén)如此輕車(chē)熟路的祭出終極免責(zé)神技,這是在歧視百姓的智商,還是在挑戰(zhàn)群眾忍耐的底線?

  以前,我們總會(huì)認(rèn)為“臨時(shí)工”是個(gè)收入微薄,工作不夠穩(wěn)定,比較弱勢(shì)的一個(gè)群體?墒,近些年我們卻發(fā)現(xiàn),在當(dāng)前就業(yè)如此困難的形勢(shì)下,“臨時(shí)工”這個(gè)“職業(yè)”似乎大有逆勢(shì)上揚(yáng)的苗頭,越來(lái)越多的曝光在人們的視線中。他們轉(zhuǎn)眼間似乎都成了文武雙全之才,可以勝任各種工作崗位。不過(guò),只要有他們出現(xiàn),那準(zhǔn)保是出了問(wèn)題,捅了簍子。于是一個(gè)又一個(gè)的屎盆子扣在了“臨時(shí)工”這個(gè)中性詞之上,生生的把它臭成了貶義詞。試問(wèn),臨時(shí)工們何德何能,可以為社會(huì)上那么多的“壞人壞事”代言?這種經(jīng)不起推敲的官方解釋大有逃避責(zé)任之嫌。

  退一步講,確實(shí)有個(gè)別的臨時(shí)工存在著職業(yè)素質(zhì)低下,業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)的情況,但這并不能代表這個(gè)群體的整體情況。何況,即便是協(xié)管之類(lèi)的臨時(shí)工,他也代表有關(guān)部門(mén)進(jìn)行工作,形象問(wèn)題,又何來(lái)臨時(shí)和正式之分?管理好自己的工作人員本就是相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡的責(zé)任,采取正確的工作方法更應(yīng)該是自身的本分。難道這出了問(wèn)題,追起責(zé)任,有關(guān)部門(mén)就可以一股腦兒推給“臨時(shí)工”,來(lái)個(gè)翻臉不認(rèn)人?如此著急撇清關(guān)系,草草開(kāi)除了事,這才是真的砸了自己的招牌,毀了自己的形象!任何一個(gè)單位,任何一個(gè)部門(mén),都應(yīng)該著力加強(qiáng)自身隊(duì)伍的紀(jì)律約束,努力提高業(yè)務(wù)水平,改進(jìn)工作方法,轉(zhuǎn)變工作態(tài)度,才能真正的令群眾滿意,讓百姓放心。

  “臨時(shí)工”擔(dān)不起傷了民心的過(guò)錯(cuò),也不能專(zhuān)門(mén)為的壞事“代言”。如果只是一味的依靠“臨時(shí)工”來(lái)為自己遮羞,掩蓋問(wèn)題,那么相關(guān)部門(mén)最終也會(huì)和他們口中的“臨時(shí)工”一樣,站在百姓的對(duì)立面。那時(shí)候,靠誰(shuí)來(lái)遮羞,用誰(shuí)來(lái)?yè)跫?/P>

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×