為牟利，曲靖的何某、符某某等4人在云南省2015年度公務(wù)員錄用考試筆試期間幫助考生作弊，他們利用符某某參與監(jiān)考之便，違規(guī)將試卷拍成照片，交由他人答題，并將答案發(fā)送給部分考生。近日，曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院公開開庭審理了何某、符某某等4人涉嫌非法獲取國家秘密罪一案。（9月24日中國廣播網(wǎng)）

　　公務(wù)員錄用考試是為國選材的重要途徑之一，不僅關(guān)系到每一個(gè)考生的切實(shí)利益，更關(guān)系到黨和國家的形象和公信力。然而，在這么嚴(yán)肅重要的考試中，原本應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“裁判”責(zé)任的主考官，卻成了“踢假球”的“主攻手”，讓人大跌眼鏡。

　　公考的筆試環(huán)節(jié)較之于面試，向來被認(rèn)為更加公平，也更加嚴(yán)密。然而，在這種嚴(yán)密的背后潛藏著一個(gè)可乘之機(jī)，那就是人的因素。此次何某、符某某等4人就是利用監(jiān)考之便，用手機(jī)將試卷拍成照片，再通過手機(jī)QQ發(fā)送到考場外，交由他人答題，再由考官將答案發(fā)送給作弊考生。也就是說，因?yàn)橹骺脊俚摹氨O(jiān)守自盜”，種種嚴(yán)密的流程和舉措，就成了可以輕松繞過的“馬奇諾防線”。

　　這種作弊方式其實(shí)并不高明，也沒有什么技術(shù)含量，卻讓監(jiān)管制度“背后受敵”，也讓我們看到了監(jiān)管的軟肋所在。試想，如果監(jiān)考者自身也受到嚴(yán)格的監(jiān)管，像考生一樣不允許攜帶、穿戴有可能作為作弊介質(zhì)的物品，那么，還怎么可能輕松竊取試題信息？如果考場周邊禁止停放無關(guān)車輛，杜絕大功率發(fā)射器，考場內(nèi)部使用大型干擾設(shè)備進(jìn)行信號(hào)屏蔽，那么，還怎么可能輕易將信息傳入傳出？

　　主考官“踢假球”充分說明，責(zé)任越大，相應(yīng)的監(jiān)督也應(yīng)當(dāng)越大。公考的公正公平性，要靠每一個(gè)監(jiān)考者、考生和幕后人員共同維護(hù)，這不能只靠自覺，在加強(qiáng)對考生監(jiān)管的同時(shí)，還必須對那些重要環(huán)節(jié)的監(jiān)督者加大監(jiān)督力度。只有讓監(jiān)管無死角、防范無盲區(qū)，才能避免類似的作弊問題出現(xiàn)。也只有加大問責(zé)力度，讓作弊考生失去參考機(jī)會(huì)，讓作弊考官丟了公職，才能震懾作弊者。也只有這樣，才能讓公考不僅在玻璃房子中進(jìn)行，也在保險(xiǎn)箱中進(jìn)行，真正考出人才，考出公平，考出公信力來。