湖南郴州國(guó)土官員廖永華，死在宴請(qǐng)財(cái)政官員的豐盛酒宴以及接著安排的KTV歡唱之后。有人說，廖永華為審批而死，死得其所，所以談?wù)撈饋恚悬c(diǎn)壯烈犧牲的味道。

　　根據(jù)郴州市紀(jì)委9月18日的通報(bào)，今年5月4日晚，郴州市國(guó)土資源局蘇仙分局礦產(chǎn)開發(fā)綜合服務(wù)中心主任廖永華，為使蘇仙區(qū)財(cái)政局盡快通過第三輪礦規(guī)編制項(xiàng)目工作相關(guān)審批手續(xù)，邀請(qǐng)區(qū)政府采購管理辦公室（區(qū)財(cái)政局直屬事業(yè)單位）主任陳安、區(qū)財(cái)政投資評(píng)審中心副主任梁建華到市城區(qū)某酒店就餐，多名官員陪同。晚餐后，用餐人員到娛樂場(chǎng)所包廂唱歌，娛樂至23點(diǎn)30分左右結(jié)束，消費(fèi)金額總計(jì)5469元。次日早晨6點(diǎn)10分，廖永華在家昏迷不醒被發(fā)現(xiàn)，隨后送往醫(yī)院，醫(yī)生診斷為“院前死亡”。

　　通報(bào)稱，廖永華這次宴請(qǐng)及娛樂活動(dòng)，相關(guān)責(zé)任人員的行為嚴(yán)重違反了中央八項(xiàng)規(guī)定精神和廉潔自律有關(guān)規(guī)定。因此除一干官員被誡勉談話外，有3名官員被免職，3人被撤職，1人黨內(nèi)警告處分。

　　廖永華的處理是“留黨察看”處分。人都不在了，不知道相關(guān)部門還能“察看”點(diǎn)什么。這也罷了，關(guān)鍵是這次的處理，停留在違反八項(xiàng)規(guī)定的吃吃喝喝上，給人感覺太就事論事，沒抓到點(diǎn)子上。

　　作為“公對(duì)公”的這場(chǎng)宴請(qǐng)與尋歡作樂，起因是為了國(guó)土資源局的報(bào)批項(xiàng)目，需要財(cái)政局的官員“盡快通過審批”。這里面給人遐想無限的是，這項(xiàng)目本身該不該通過審批、“盡快審批”究竟是不是財(cái)政部門的基本職能要求、為什么“公對(duì)公”的工作流程需要以吃喝娛樂的方式來溝通……諸如此類的核心疑點(diǎn)，相關(guān)部門并未在通報(bào)中說明，反而成為加上了紀(jì)檢部門在內(nèi)的三個(gè)部門的集體槽點(diǎn)，讓人感覺廖永華的死，更加不值得。

　　本來通過廖永華的死，可以成為理一理政府職能部門之間的正常關(guān)系、查一查求與被求之間究竟會(huì)不會(huì)有腐敗與貓膩的典型案件來解剖，誰知今天歸結(jié)到了吃喝玩樂的八項(xiàng)規(guī)定上，這板子再怎么打得啪啪響，都讓人感覺沒打到真正的痛點(diǎn)與實(shí)處。

　　作為這個(gè)案例中悲催的逝者，廖永華看上去是吃相難看的貪嘴者，其實(shí)是權(quán)力強(qiáng)弱之間的犧牲品。作為蘇仙區(qū)國(guó)土局下設(shè)礦產(chǎn)開發(fā)綜合服務(wù)中心的主任、自籌自支單位的一把手，能夠頂著八項(xiàng)規(guī)定的紀(jì)律、玩著性命往死里喝，這種壯士一去不復(fù)返的喝風(fēng)何來？當(dāng)然是來自小范圍的利益驅(qū)動(dòng)，更是來自財(cái)政審批大權(quán)的有求難應(yīng)。

　　眾所周知，財(cái)政專項(xiàng)資金是一塊人人想要的唐僧肉，給誰或者不給誰，財(cái)政局有著舉足輕重的發(fā)言權(quán)，還握著收、支、監(jiān)、管等四項(xiàng)大權(quán)，是誰都求著邀著的“財(cái)神爺”。調(diào)查顯示，廖永華這場(chǎng)宴請(qǐng)與娛樂排場(chǎng)，是沖著能夠獲得“財(cái)政支持”而來的。從這個(gè)“公對(duì)公”的排場(chǎng)當(dāng)中，人們足以體會(huì)到當(dāng)?shù)刎?cái)政局作為資金審批權(quán)力部門，在別人有求時(shí)的權(quán)力之大，也讓人感受到了酒歡之下“有求能應(yīng)”的可能性。也因此，人們有理由相信，“公對(duì)公”的事能夠辦到這種程度，表明這權(quán)力，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒被關(guān)進(jìn)制度的籠子。