昨日上午，廣東高院在梅州監(jiān)獄對廣東省委統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長，省工商聯(lián)原黨組書記黃少雄減刑案進(jìn)行了宣判，裁定從無期徒刑減為有期徒刑20年9個(gè)月，剝奪政治權(quán)利改為十年。（7月29日《信息時(shí)報(bào)》）

　　“服刑才44個(gè)月，就獲得嘉獎(jiǎng)35次，記功3次，表揚(yáng)6次，獲評改造積極分子3次�！薄绻者@樣的表現(xiàn)下去，估計(jì)，黃少雄很可能可以獲得再次減刑，連20年的牢都不用坐。

　　事實(shí)上，官員坐牢獲得減刑甚至多次減刑的機(jī)會要比普通犯人大很多，有媒體調(diào)查顯示，官員坐牢獲減刑的比例高達(dá)70％。而官員獲刑后之所以容易獲取減刑機(jī)會，在于官員在位時(shí)廣織的關(guān)系網(wǎng)，深厚的人脈。這種關(guān)系網(wǎng)與人脈，在需要時(shí)，可以把一個(gè)個(gè)服刑官員打造成“作家”、“發(fā)明家”、“重病患者”……黃少雄憑幾篇獲得監(jiān)獄報(bào)刊登的文章，就獲得多次立功嘉獎(jiǎng)，并由此申請減刑，這樣的立功減刑，是不是也太輕松了？

　　監(jiān)獄設(shè)立減刑的目的，是為了避免刑罰過剩，穩(wěn)定管理秩序，促進(jìn)犯罪自新，節(jié)約司法資源。但減刑的這種積極作用，必須建立在程序?qū)彶閲?yán)格，慎之又慎的基礎(chǔ)上。在減刑上，慎之又慎的原則是為了避免濫用減刑，濫用減刑的后果，無異于是在鼓勵(lì)犯罪。

　　在一些地方，腐敗之所以愈演越烈，一方面，固然有制度缺失，監(jiān)督乏力的問題；但另一方面，懲罰得不到真正執(zhí)行也是一個(gè)很重要的原因。如果貪官判刑后，不是立功減刑，就是保外就醫(yī)，所謂的刑罰，又如何能起到以敬效尤的作用？當(dāng)一個(gè)個(gè)服刑貪官獲得減刑假釋，保外就醫(yī)的機(jī)會，這無疑會壯了還沒有被抓住的貪官們的膽子，在他們看來，萬一被抓住了，還可以減刑，還可以保外就醫(yī)，腐敗這種高收益、低風(fēng)險(xiǎn)的“買賣”也太值得了。

　　因此，有關(guān)方面必須嚴(yán)格規(guī)范服刑官員的減刑假釋，保外就醫(yī)。對不符合條件假釋保外就醫(yī)要從新收監(jiān)，對達(dá)不到減刑條件的，要堅(jiān)決予以駁回，同時(shí)，還要加強(qiáng)對司法的監(jiān)督，切實(shí)防止司法腐敗，避免一些監(jiān)獄在減刑上弄虛作假�？傊�，只有有效堵住懲罰執(zhí)行上的漏洞，讓貪官必須承擔(dān)腐敗的全部刑罰后果，抓住判刑才能產(chǎn)生足夠大的威懾力，讓想貪的官員有所畏懼。