分享到: | 更多 |
2015年7月17日,中央各部門的2014決算與三公經(jīng)費(因公出國、公務用車、公款接待)決算數(shù)據(jù)集中向社會公開,其中最引人注目的是三公經(jīng)費問題。根據(jù)中央行政單位、事業(yè)單位和其他單位三公支出(合計)統(tǒng)計表顯示,2010年中央行政單位、事業(yè)單位和其他單位三公支出是94.7億元,到現(xiàn)在是58.8億元,在短短的5年內(nèi),中央三公經(jīng)費就削減了35.9億元。(7月28日新華網(wǎng))
不得不說此次公開的數(shù)據(jù)表明,這是黨的十八大的召開、中央“八項規(guī)定”出臺以來取得的一個巨大的成就,更體現(xiàn)出廉政文化建設取得的顯著成效。公開三公經(jīng)費是順應了歷史的潮流,符合廣大群眾的心聲,更是廉政文化建設的必然要求。
公開三公經(jīng)費首先是可以讓民眾清楚看到政府的明確支出,政府的錢怎么花?花在哪兒?為什么花?值不值得花?民眾心里都有本明細賬。沒有公開就沒有監(jiān)督,公開了三公經(jīng)費,民眾可以時時刻刻監(jiān)督政府的資金流向,從而遏制權力的膨脹。其次是增加了民眾與政府之間的互動。公開三公經(jīng)費,民眾可以隨時查閱政府工作,對政府工作提出的意見能及時接收,發(fā)現(xiàn)問題可以及時處理。民眾和政府常常交流,不僅拉近了干部群眾之間的距離,增進了感情,更讓政府工作具備效率。再者,中央各部門的公開三公經(jīng)費可以起到一個良好的帶頭作用。從中央帶動地方,層層公開,下級部門紛紛效仿,從一個公開到全部公開。政府工作的公開范圍越大,就越透明,百姓的知情權就越能得到近一步保障,同時也增強了政府的公信力。
所以,公開是加強廉政文化建設的必然要求。凡事不可能一帆風順,三公經(jīng)費的公開與否最初也存在著巨大的爭議。有一部分人認為,三公經(jīng)費涉及政府機密工作,不宜公開。但是我們看到的是一些官員打著機密工作的幌子,實則中飽私囊,滿足自己的享樂。2011年漢中市工商行政管理局漢臺分局干部余艷平挪用公款162萬元人民幣;2013年三亞市交通運管處副處長周某和崖城運管所所長楊某等18位工作人員利用職務之便非法采購車輛、收取保護費等,涉案金額達200多萬;2013年瓊海市交通局以學習先進經(jīng)驗為名,派去考察的63名干部除了半天的業(yè)務交流外,其余時間皆在風景區(qū),并惡意使用公款1萬多元。這一樁樁,一件件,寒的均是百姓的心,更是對廉潔的褻瀆。
如今,三公經(jīng)費的公開已經(jīng)成為必然趨勢,是否曾經(jīng)遭到阻礙已然不重要,重要的是政務的公開將會成為廉政文化建設的必然條件,亦是順應民意的必然條件。身正不怕影子斜,只要政府的每一項工作都經(jīng)得起檢驗,就不要怕來自四面八方的“眼睛”。
孫瑞灼:“三公經(jīng)費”公開期待地方早日跟進 2011-05-06 |
高福生:“三公”經(jīng)費公開不給力,勿讓爽約... 2011-07-11 |
李建華:一步一步建設陽光政府 2011-07-18 |
黃梔梓:以法制規(guī)范“三公”經(jīng)費公開 2011-08-04 |
郝 洪:“三公”公開需要“問責落地” 2011-11-23 |
套住“三公”經(jīng)費的籠頭,先把賬本攤給公眾 2011-11-24 |
“‘三公’經(jīng)費并非越少越好”:超前的“擔... 2012-02-09 |
深圳特區(qū)報:“三公經(jīng)費”瘦身釋放好信號 2013-05-29 |
浦江潮:愿“三公經(jīng)費平民考察團”早日成行 2013-11-26 |
張魁興:“零三公”也值得追問 2014-08-25 |