分享到: | 更多 |
昨日凌晨,由浙江臺州飛往廣東廣州的深圳航空ZH9648航班上,發(fā)生一起乘客非法干擾航班事件。機上一名乘客向新京報記者回憶,一名男子在飛機上兩次點火,均被機組人員撲滅,該男子還拔刀威脅機上乘客,最終被機組人員和乘客合力制服。
中國民航中南地區(qū)管理局通報稱,一男子在機上企圖縱火未遂,目前已被警方控制,事件正在調查。《新京報》7月27日訊。
按理說,這是一起重大飛行安全事件,萬幸的眾人齊心合力制服了罪犯,撲滅了火苗。防止了一起可能發(fā)生的重大空難。目前事件正在調查,但不論結論如何,犯罪嫌疑人都難逃法律的嚴懲。對此筆者不想多說,只想就案犯所持的犯罪工具是如何帶上飛機的說幾句:
據(jù)網(wǎng)友爆料稱,涉事男子不但攜帶了汽油、打火機,還有刀具。事實也證明當時飛機上有汽油味、火苗煙霧,而且嫌犯手中持刀。這些都屬明令禁止帶上飛機的,嫌犯的作案工具何來?這才是人們最為關心和可怕之處,必須要給公眾一個交代,否則,即使查處了犯罪分子也疑云難除,影響難消,更不能起到以儆效尤的作用。
不可否認,飛機是目前最為安全的的交通工具之一,發(fā)生空難的概率十分微小。但是,必須看到,由于其特殊性,一旦發(fā)生空難就往往會造成群死群傷的嚴重后果。因而,決不能有絲毫的懈怠和馬虎。就這一事件來說,帶一件危險品登機都很難,為啥嫌疑人竟能帶上多件,汽油、打火機和刀具。因而,筆者認為,表彰乘客和機組人員臨危不懼勇斗歹徒和強調沒有造成嚴重后果固然必要,而查清事件真相尤其是違禁品來源更為關鍵。俗話說,亡羊補牢猶未為晚。到底是哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題導致危險品被帶上飛機,畢竟這些物品是死的,不可能自己長腿跑到飛機上。雖然,事實還有待查清,但機場存在安全隱患和安檢形同虛設已是板上釘釘,不容置疑。因而人們就有理由懷疑和質詢,必須盡快有一個合理的解釋。
同時,我們也期盼,所有航空公司引以為戒,做到警鐘長鳴,及時建立健全各項規(guī)章制度,并嚴格抓好落實,以消除各類安全隱患,確保旅客的生命財產安全,打造一個讓廣大乘客放心的航空環(huán)境,這一點非常必要,而且非抓不可。
廣州日報:“哈德遜河上的奇跡”是怎么產生的 2009-01-19 |
廣州日報:“哈德遜河上的奇跡”是怎么產生的 2009-01-19 |
畢 舸:航空糾紛,別成解不開的死結 2011-09-23 |
苑廣闊:空中安全無小事旅客暴戾須收斂 2012-09-05 |
子在淵:強堵動車車門,豈能批評教育了事 2013-08-21 |
強堵動車門 2013-08-21 |
尹衛(wèi)國:公交車安全升級需要制度保障 2014-07-07 |
公交縱火案,難防不是不能防 2014-07-08 |
法制日報:給地鐵公交配安全員是應有之義 2014-07-18 |
瞿方業(yè):斗毆天上 丟人天下 2014-12-19 |