當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
朱珉迕:從“大項(xiàng)目崇拜”說(shuō)起
//agustinmoreno.com2015-07-24來(lái)源: 解放日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  信奉“大項(xiàng)目帶來(lái)大發(fā)展”的廣東揭陽(yáng)市委原書記陳弘平,最終被大項(xiàng)目拉下了馬。以陳為主角的揭陽(yáng)系列貪腐案近日進(jìn)入開庭審理階段。公訴機(jī)關(guān)指控,2004年至2011年,陳弘平在揭陽(yáng)市代市長(zhǎng)、市長(zhǎng)、揭陽(yáng)市委書記職務(wù)上收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣1.253億元、港幣1720萬(wàn)元。另?yè)?jù)媒體披露,由于牽涉不少知名企業(yè)和大型項(xiàng)目,陳案核查資金流動(dòng)量超過(guò)300億元,涉案者多達(dá)70余人,是國(guó)內(nèi)影響最大的地市“一把手”貪腐案之一。

  陳的貪腐問(wèn)題,自待法律判決;由其展開的反思,也應(yīng)當(dāng)有許多角度。而對(duì)所有身居要位的干部而言,看落馬官員這面“鏡子”,恐怕不能只看一個(gè)慘烈的結(jié)局。

  陳弘平一度以“揭陽(yáng)趕超進(jìn)位的首席執(zhí)行官”自居,其手筆也著實(shí)不凡,據(jù)說(shuō)不大到一定份上的項(xiàng)目,“首席執(zhí)行官”是看不上的。而在對(duì)大項(xiàng)目的高度崇拜之下,當(dāng)?shù)谿DP等指標(biāo)還真的產(chǎn)生了飛躍。但人們終究發(fā)現(xiàn),飛增的GDP是“帶病”的GDP。當(dāng)“首席執(zhí)行官”的“有形之手”深插其中、難以自拔地攫取私利,再好的項(xiàng)目,都會(huì)變成毒瘤。

  大項(xiàng)目是個(gè)好東西,“大項(xiàng)目崇拜”卻很危險(xiǎn),“唯大項(xiàng)目論”就更危險(xiǎn)。其險(xiǎn)就險(xiǎn)在,也許最初只是一個(gè)簡(jiǎn)單的心態(tài)——為官一任,誰(shuí)不想招幾個(gè)“大項(xiàng)目”、來(lái)一番“大手筆”,最后得一個(gè)“大功勞”呢?但恰恰是這樣的心態(tài),卻可能慢慢演化為扭曲的政績(jī)觀,乃至鑄成危及政治生態(tài)的惡果。走上歧路源自好大喜功——到任何一個(gè)栽在“大項(xiàng)目”上的官員身上檢索,都不難獲得這樣的結(jié)論。

  “好大喜功”本來(lái)也算是人之天性,但官員既然身處要職,就由不得一切任由“天性”。更何況,即便對(duì)普通人而言,不戒除這類“天性”都可能招致危險(xiǎn)。然而,現(xiàn)實(shí)中這樣的“天性”,卻遠(yuǎn)未在官場(chǎng)上得到克服,甚至依舊被等閑視之。極端到陳弘平的地步,自然無(wú)處遁形,而那些看上去“不那么嚴(yán)重”的現(xiàn)象呢?

  對(duì)這樣的情形,人們并不陌生:有的干部做起“大事”來(lái)很有一套,對(duì)種種“小節(jié)”卻置若罔聞;有的干部很擅長(zhǎng)周旋“大項(xiàng)目”,卻不敢直面群眾提出的“小問(wèn)題”;有的干部總是口若懸河“大方略”,卻對(duì)細(xì)處的落實(shí)云里霧里……這些天坊間都在熱議山西省委書記王儒林怒令官員到辦公室辦公。除了感慨于這種基本常識(shí)性質(zhì)的問(wèn)題竟要省委書記親自開口,我們也別忘了另一種“辦公室問(wèn)題”——不少干部不僅堅(jiān)持到辦公室辦公,簡(jiǎn)直是離開了辦公室就不會(huì)辦公——就看“小事”最多的基層,不還有一些干部習(xí)慣在辦公桌前正襟危坐,批幾個(gè)“重要文件”、作一番“重要指示”,好像是在考慮“大問(wèn)題”,就是不愿到下面去跑一跑嗎?有些即便腳勉強(qiáng)站到了“一線”,不還是把心和腦子留在“辦公室”里,想那些不著邊際的“大事”嗎?

  有人為此辯白說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)干部是要“抓大放小”的。老實(shí)說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)然要“抓大”,中間也包括大項(xiàng)目。但除了大項(xiàng)目,“抓大”更意味著大格局、大胸懷、大視野。領(lǐng)導(dǎo)干部也應(yīng)當(dāng)“放小”,但“放”的是不該插手之“小”、是過(guò)去管得過(guò)多的“小”!白ゴ蠓判 辈坏扔诿撾x實(shí)際,不等于眼睛盯著大項(xiàng)目、不看小問(wèn)題,更不等于可以把“自以為是”的判斷置于群眾需求之上。這樣的“抓大放小”,本質(zhì)上都是“好大喜功”。

  不久前媒體曾有盤點(diǎn),各地舉辦“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育中,多位省市“一把手”都批評(píng)部分干部存在著“好大喜功”的問(wèn)題!昂么笙补Α币馕吨安粐(yán)不實(shí)”,即便只是一點(diǎn)小小的苗頭,卻絕不能輕輕放過(guò)。殊不知,如果縱容這樣的政績(jī)觀,等事態(tài)發(fā)展到陳弘平們的地步,困擾干部的就不只是“嚴(yán)不嚴(yán)”、“實(shí)不實(shí)”的問(wèn)題了。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×