分享到: | 更多 |
日前,有網(wǎng)友在東南網(wǎng)《直通屏山 福建省委領(lǐng)導(dǎo)留言板》留言反映,稱莆田市城廂區(qū)東海鎮(zhèn)政府在書記和鎮(zhèn)長辦公室所在的樓層專門設(shè)立了兩道“密碼門”,此門隔離了群眾,這與中央一直強調(diào)的改進工作作風(fēng)相違背。對此,莆田城廂區(qū)東海鎮(zhèn)政府黨政辦主任胡元良稱,設(shè)置“密碼門”,主要是為了安全防盜。(7月22日 東南網(wǎng))
書記和鎮(zhèn)長辦公室所在的樓層為什么要防盜?東海鎮(zhèn)相關(guān)人士的說法是,該樓層除了鎮(zhèn)長和書記辦公室外,還設(shè)有多媒體會議室,多媒體設(shè)備費用比較高。如果真是為了防盜,我們是不是可以產(chǎn)生如此聯(lián)想:除了保護多媒體設(shè)備外,還有一個不可告人的目的——防范小偷光顧領(lǐng)導(dǎo)辦公室,“偷”出腐敗案件來?近年來,有一種特殊小偷,專偷領(lǐng)導(dǎo)辦公室,因為他們認(rèn)為那里能搞到錢,且領(lǐng)導(dǎo)工作繁忙,經(jīng)常不在崗位,作案時間充裕。
領(lǐng)導(dǎo)辦公室所在樓層設(shè)置“密碼門”,在防盜之時,恐怕也有防民的用意。因為留言的那位網(wǎng)友透露,他是在前往鎮(zhèn)政府找領(lǐng)導(dǎo)辦事時發(fā)現(xiàn)“密碼門”的,在通往該鎮(zhèn)黨委書記和鎮(zhèn)長兩位領(lǐng)導(dǎo)所在辦公樓層的兩個樓梯口均設(shè)有門禁,且安裝了密碼器設(shè)備,“只有輸入密碼才可進入”。群眾在工作時間,在大白天,去找領(lǐng)導(dǎo)辦事,卻遭遇“密碼門”阻攔,其中緣由,用一句“為了安全防盜”絕對解釋不了。大白天,工作時間,防什么盜?
可以說,這兩道“密碼門”表面上防盜,實質(zhì)上防民,不想輕易放進一位辦事群眾,免得給領(lǐng)導(dǎo)增添麻煩。那位黨政辦主任就在無意間泄露了這一“天機”:“鎮(zhèn)政府所有為群眾辦事的辦公室都設(shè)在一二樓層,均對外開放。但是現(xiàn)在農(nóng)村百姓一有事情,過來就直接要找鎮(zhèn)長或書記,明明分管部門或單位能解決的,卻不相信!辈粡姆止懿块T或單位不能讓群眾信任這方面,尋找“直接找鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)”的突破口,卻用“密碼門”將領(lǐng)導(dǎo)與群眾隔離,實不可取。
東海鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)設(shè)“密碼門”,再一次印證了,一些基層政府機關(guān)“門難進、臉難看、話難聽、事難辦”的現(xiàn)象依然存在。以前,是保安、門衛(wèi)等充當(dāng)政府大門或領(lǐng)導(dǎo)辦公樓的進入群眾“過濾器”,或者以繁雜的手續(xù)、繁多的證件等條件,讓意欲入內(nèi)的群眾知難而退;而現(xiàn)在,即使保安或門衛(wèi)撤了,機關(guān)圍墻推了,則以層層刷卡或?qū)訉虞斆艽a等技術(shù)手段,層層設(shè)卡,照樣讓群眾難見領(lǐng)導(dǎo)一面。這仍然是一種官本位的思想在作祟。
而官本位思想的背后,“密碼門”又凸顯出一些地方領(lǐng)導(dǎo)缺乏為民服務(wù)的基本自信。他們因為存在這樣那樣的問題不敢直面群眾,害怕群眾當(dāng)面揭短揭丑;在群眾遇到困難需幫助時,他們又缺乏應(yīng)對能力,不能迅速拿出措施,從而不得不把自己與群眾隔離起來。殊不知,這種荒唐做法,有悖于“堅持以人為本、執(zhí)政為民,始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系”的中央要求,必須摒棄!懊艽a門”防不了真正的盜,反會傷了民心。
應(yīng)徹底清理文物古建“經(jīng)商”亂象 2011-05-19 |
司馬童:用百姓之眼防范“夾道歡迎” 2013-01-24 |
吳 靜:莫讓政府大門成為干群“隔離墻” 2013-02-22 |
周奉真:敢于向陋習(xí)開刀 2013-02-27 |
解放日報:官僚習(xí)氣要不得 2013-06-28 |
呂怡然:密切聯(lián)系群眾莫成空談 2013-07-12 |
人民日報:解決群眾反映強烈的問題 2013-10-23 |
光明日報:拆除心中的“圍墻” 2014-01-16 |
滿東廣:訪貧豈能嫌貧? 2014-06-27 |
中國網(wǎng):創(chuàng)造條件,打破“真話難說”的困境 2010-03-10 |