首頁 | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
馬滌明:“電視問政” 不能取代日常監(jiān)督
//agustinmoreno.com2015-07-08來源: 河北日?qǐng)?bào)
分享到: | 更多 |
近日,武漢市2015年電視問政“期中考”正式開考。這是武漢電視問政欄目開辦至今規(guī)模最大的一次,舉辦場次、接受問政嘉賓人數(shù)均創(chuàng)下新高。接受問政的是武漢市委主要領(lǐng)導(dǎo)及各城區(qū)、功能區(qū)的區(qū)長等,他們面對(duì)的是“辦理群眾投訴不及時(shí)、不到位問題”的問政。(據(jù)《長江商報(bào)》7月7日?qǐng)?bào)道)
此次“電視問政”中群眾反映的問題主要有:工商登記營業(yè)執(zhí)照給錢就辦;東湖風(fēng)景區(qū)道路塵土飛揚(yáng)、道路被破壞、居民回家路難平安;政府熱線、投訴電話難打,投訴無回復(fù)等等。不難想象,一些問題會(huì)在“電視問政”之后迅速得到解決,群眾也自然會(huì)稱贊“電視問政”效果好,親民、貼心。
然而筆者認(rèn)為,這里面的一些問題其實(shí)根本沒有必要通過“電視問政”的方式解決;“電視問政”解決問題有效率、有力度,也恰恰反映出了一些日常溝通和監(jiān)督渠道不起作用的問題。再換一個(gè)角度看,即使一些問題通過“電視問政”得到了解決,但平時(shí)不作為給群眾造成的不便甚至損失也已經(jīng)無法彌補(bǔ);即使“電視問政”能獲得一定的贊譽(yù),但之前群眾的不滿也早已是現(xiàn)實(shí)的存在。這也讓我們深思,解決問題、推動(dòng)工作,究竟是該在設(shè)置更多“電視問政”類的新監(jiān)督形式上動(dòng)腦筋,還是應(yīng)該在強(qiáng)化日常監(jiān)督上下功夫呢?
編輯:王允馳