當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
馬滌明:“電視問政” 不能取代日常監(jiān)督
//agustinmoreno.com2015-07-08來源: 河北日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  近日,武漢市2015年電視問政“期中考”正式開考。這是武漢電視問政欄目開辦至今規(guī)模最大的一次,舉辦場次、接受問政嘉賓人數(shù)均創(chuàng)下新高。接受問政的是武漢市委主要領(lǐng)導(dǎo)及各城區(qū)、功能區(qū)的區(qū)長等,他們面對(duì)的是“辦理群眾投訴不及時(shí)、不到位問題”的問政。(據(jù)《長江商報(bào)》7月7日?qǐng)?bào)道)

  此次“電視問政”中群眾反映的問題主要有:工商登記營業(yè)執(zhí)照給錢就辦;東湖風(fēng)景區(qū)道路塵土飛揚(yáng)、道路被破壞、居民回家路難平安;政府熱線、投訴電話難打,投訴無回復(fù)等等。不難想象,一些問題會(huì)在“電視問政”之后迅速得到解決,群眾也自然會(huì)稱贊“電視問政”效果好,親民、貼心。

  然而筆者認(rèn)為,這里面的一些問題其實(shí)根本沒有必要通過“電視問政”的方式解決;“電視問政”解決問題有效率、有力度,也恰恰反映出了一些日常溝通和監(jiān)督渠道不起作用的問題。再換一個(gè)角度看,即使一些問題通過“電視問政”得到了解決,但平時(shí)不作為給群眾造成的不便甚至損失也已經(jīng)無法彌補(bǔ);即使“電視問政”能獲得一定的贊譽(yù),但之前群眾的不滿也早已是現(xiàn)實(shí)的存在。這也讓我們深思,解決問題、推動(dòng)工作,究竟是該在設(shè)置更多“電視問政”類的新監(jiān)督形式上動(dòng)腦筋,還是應(yīng)該在強(qiáng)化日常監(jiān)督上下功夫呢?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×