據(jù)新華社近日報道，4月初，廣西賀州市原副市長毛紹烈一審獲刑17年，并被處沒收個人財產(chǎn)人民幣300萬元。報道稱，毛紹烈一邊身穿樸素舊衣，一邊受賄斂財千萬元；一邊抓廉政建設(shè)，一邊借干部升遷大收紅包。一路受賄、一路偽裝、一路提拔，毛紹烈的違法亂紀(jì)行為持續(xù)長達(dá)16年。

　　毛紹烈的表里不一，不免讓人想起國家發(fā)改委煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)。家藏2億元贓款的魏鵬遠(yuǎn)一樣衣著樸素，每天騎自行車上下班，一派“廉吏”勁頭。現(xiàn)實中，類似“能裝”的官員顯然不在少數(shù)，而且隨著反腐壓力的漸次加大，相信很多貪腐官員越來越會裝窮。問題是，即便是裝窮、“不露富”，何以能一裝16年？

　　不能低估一些官員裝窮的迷惑性。裝窮可以拉近與群眾的距離，贏得較好的官聲。皮帶破一些、衣服舊一點，不過是表象而已，并不妨礙暗地里聚斂巨額財富。而且，裝窮還有助于獲得更高職位，以遮掩以往的貪腐行徑。很多貪官從裝窮中獲得了超值回報，職位不斷升遷，權(quán)力越來越大。這其中，有些貪官大概是生性節(jié)儉；而有些貪官則是裝成了習(xí)慣、裝成了品牌，索性一裝到底。久而久之，裝窮成了官員趨利避害的保護(hù)色。

　　此外，貪腐官員之所以能夠一直偽裝下去，且邊腐邊升，根源仍在于監(jiān)督缺失。毛紹烈們或許特別能裝，但只要存在利益輸送情形，就不可能不與外界有交集，而問題也就不可能不露出任何蛛絲馬跡。毛紹烈們多年來在出讓公共利益的同時，大肆收受巨額賄賂，這些事情不可能完全謀于密室，而是會經(jīng)過諸多環(huán)節(jié)，哪怕有一個環(huán)節(jié)起作用，也不可能完全保密。

　　其實，除了紀(jì)檢部門的監(jiān)察之外，還有諸多制度均有可能起效而實際上沒有起效。諸如干部個人事項申報核查制度、項目規(guī)劃審批公示制度、干部任用公示制度等。另外，毛紹烈在邊腐邊升的16年間，果真沒有任何群眾舉報嗎？如果有，相關(guān)部門能夠及時介入調(diào)查，相信也不會發(fā)展到后來的境地。

　　許多制度都有可能堵住官員的違紀(jì)違法行為，卻沒能堵住�？梢�，問題不僅僅在于官員的演技高超，還在于執(zhí)行制度的剛性不夠。正是由于“牛欄關(guān)貓”，一些貪腐官員才有可能一路偽裝一路升遷，在炮制出一串裝窮笑話的同時，也損害了制度的權(quán)威與公信力。這個問題值得在反腐中慎思。