分享到: | 更多 |
十二屆全國人大三次會(huì)議昨天聽取立法法修正案草案的說明。去年8月和12月,全國人大常委會(huì)兩次審議立法法修正案草案,修改條款占1/3。本次全國人大會(huì)議將對草案進(jìn)行三審,這也是十二屆全國人大兩年來首次在代表大會(huì)層面審議一部法律草案。開征新稅須由全國人大制定法律、地方規(guī)章不得減損公民權(quán)利等,成為本次修改的亮點(diǎn)。
立法權(quán)直接體現(xiàn)國家權(quán)力
我國憲法規(guī)定,全國人民代表大會(huì)是最高國家權(quán)力機(jī)關(guān),它的常設(shè)機(jī)關(guān)是全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì),地方各級人民代表大會(huì)是地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)。憲法和法律賦予了全國人大和地方各級人大多種權(quán)力,包括制定法律的權(quán)力、監(jiān)督“一府兩院”的權(quán)力、決定重要人事任免和重大事項(xiàng)的權(quán)力等,其中立法權(quán)是至關(guān)重要的一項(xiàng)權(quán)力,直接體現(xiàn)了人大作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)所執(zhí)掌的國家權(quán)力。
立法法作為一部規(guī)范所有法律的法律,被稱為“管法的法”、“小憲法”,在現(xiàn)行法律框架中具有突出的重要地位。本次全國人大會(huì)議審議立法法修正案草案,旨在修正、完善一部與立法權(quán)密切相關(guān)的法律,是最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)“為立法權(quán)行使立法權(quán)”,在全國人大的立法活動(dòng)中具有特殊而重要的意義。
狹義的立法是指全國人大制定法律和地方人大制定地方性法規(guī)(自治條例和單行條例),廣義的立法還包括行政機(jī)關(guān)制定行政法規(guī)、國務(wù)院部門規(guī)章和地方政府規(guī)章,其中由人大機(jī)關(guān)制定法律、地方性法規(guī),是最典型、最核心的立法行為,人大機(jī)關(guān)必須理直氣壯、不折不扣地行使這一權(quán)力,才不至于辜負(fù)和辱沒憲法法律賦予的立法權(quán)。本次立法法修正案草案涉及的稅收立法權(quán)問題,就十分鮮明地凸顯了人大“守住”立法權(quán)的重要價(jià)值
去年底至今年初,成品油消費(fèi)稅連續(xù)多次上漲,公眾質(zhì)疑財(cái)政部調(diào)整燃油稅太“任性”。然而財(cái)政部倍感“委屈”,辯稱調(diào)整燃油稅乃是有法可依——1985年全國人大及其常委會(huì)將稅收立法權(quán)授予國務(wù)院,相關(guān)部門可根據(jù)國務(wù)院出臺的暫行條例征稅,2009年1月1日開始施行的《消費(fèi)稅暫行條例》規(guī)定,成品油消費(fèi)稅調(diào)整由財(cái)政部和國稅總局起草意見后上報(bào)國務(wù)院,由國務(wù)院審批通過后實(shí)施。燃油稅調(diào)整引發(fā)爭議的關(guān)鍵,就在于調(diào)整稅收作為一種稅收立法權(quán),到底是屬于行政機(jī)關(guān)(國務(wù)院),還是屬于立法機(jī)關(guān)(全國人大)。按照稅收法定的原則,這種權(quán)力當(dāng)然屬于立法機(jī)關(guān),但由于1985年全國人大及其常委會(huì)已將這一權(quán)力授予國務(wù)院,這一權(quán)力事實(shí)上就成為行政機(jī)關(guān)的權(quán)力,于是,財(cái)政部調(diào)整燃油稅盡管顯得太“任性”,嚴(yán)格說來并沒有違法。
本次立法法修正案草案將稅收的專屬立法權(quán)單列,規(guī)定“稅種的開征、停征和稅收征收管理的基本制度”只能制定法律。這一規(guī)定明確,稅收立法權(quán)作為一項(xiàng)國家權(quán)力,屬于作為最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的全國人大,意味著全國人大將收回30年前被“轉(zhuǎn)讓”出去的稅收立法權(quán),這對行政機(jī)關(guān)和政府職能部門調(diào)整稅收太“任性”的現(xiàn)象,將形成嚴(yán)格有效的遏制。
以立法引領(lǐng)推動(dòng)全面改革
現(xiàn)代社會(huì)具有復(fù)雜的權(quán)力結(jié)構(gòu),公權(quán)力主要分為立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)三大類,每一類權(quán)力中又有決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)之分,現(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)行和發(fā)展,相當(dāng)程度上有賴于不同類型和層級的公權(quán)力的相互制約和相互協(xié)調(diào)。十八屆三中全會(huì)部署全面深化改革,十八屆四中全會(huì)部署全面推進(jìn)依法治國,在全面深化改革和全面推進(jìn)依法治國現(xiàn)實(shí)語境中,立法機(jī)關(guān)依法用好、用足立法權(quán),立法活動(dòng)依法受到規(guī)范并獲得法律保障,充分發(fā)揮立法對改革的引領(lǐng)和推動(dòng)作用,顯得尤為重要而迫切。
全面深化改革將對既有利益格局作出規(guī)范和調(diào)整,也將對既有權(quán)力結(jié)構(gòu)作出相應(yīng)的規(guī)范和調(diào)整,全面推進(jìn)依法治國,就是要把對利益格局和權(quán)力結(jié)構(gòu)的規(guī)范和調(diào)整納入法治軌道,力求改革的每一個(gè)步驟和環(huán)節(jié)都于法有據(jù),并適時(shí)制定和完善法律法規(guī),鞏固、發(fā)展改革的成果和效益。在此過程中,對權(quán)力結(jié)構(gòu)的規(guī)范和調(diào)整必然意味著,要用一種(些)公權(quán)力去監(jiān)督、制約另一種(些)公權(quán)力,或者說要強(qiáng)化一種(些)公權(quán)力,相應(yīng)地就要弱化另一種(些)公權(quán)力,從而實(shí)現(xiàn)公權(quán)力結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,使之能更好地提供公共管理和公共服務(wù),推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
本次立法法修正案草案新增規(guī)定,沒有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)依據(jù),地方政府規(guī)章不得設(shè)定減損公民、法人和其他組織權(quán)利或者增加其義務(wù)的規(guī)范;沒有法律或者國務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令依據(jù),部門規(guī)章不得設(shè)定減損公民、法人和其他組織權(quán)利或者增加其義務(wù)的規(guī)范,不得增加本部門的權(quán)力、減少本部門的法定職責(zé)。這項(xiàng)規(guī)定直接針對的是,一些地方和部門通過制定規(guī)章性文件,既擅自擴(kuò)大政府部門的權(quán)力,又明顯限制公民的權(quán)利(如出臺各種限行、限購規(guī)定)。這項(xiàng)規(guī)定如果獲得通過,一方面有助于限制地方政府和有關(guān)部門的權(quán)力,遏制政府部門擅權(quán)濫權(quán),另一方面,有助于強(qiáng)化立法機(jī)關(guān)及其所制定法律法規(guī)的權(quán)威,充分發(fā)揮立法引領(lǐng)和推動(dòng)改革、規(guī)范和調(diào)整既有權(quán)力結(jié)構(gòu)的作用。
以完善立法編織“制度籠子”
2013年1月,習(xí)近平總書記在中央紀(jì)委第二次全體會(huì)議上指出,要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制!鞍褭(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”,逐漸成為以制度制約監(jiān)督權(quán)力,防止權(quán)力異化腐化的共識。李克強(qiáng)總理在今年的政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào),大道至簡,有權(quán)不可任性。與“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”相呼應(yīng),“有權(quán)不可任性”也成為以簡政放權(quán)制約監(jiān)督權(quán)力的共識。
如何有效制約監(jiān)督公權(quán)力,是政治體制發(fā)展和改革永恒的命題。把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,使權(quán)力不可任性、不能任性,關(guān)鍵要編織一個(gè)堅(jiān)硬、嚴(yán)密的“制度籠子”,才能確保權(quán)力既不能把“籠子”打破,也不能輕易從“籠子”的縫隙中鉆出來。全面推進(jìn)依法治國,要求這個(gè)“制度籠子”首先是法律制度的籠子,編織“制度籠子”首先是要完善立法,健全法律制度,使權(quán)力的運(yùn)行和對權(quán)力的規(guī)范和調(diào)整都有法可依、有法必依,使各種權(quán)力的行使包括立法權(quán)的行使,以及一種(些)權(quán)力對另一種(些)權(quán)力的制約和監(jiān)督,包括人大對“一府兩院”的監(jiān)督等,都在法治的軌道上進(jìn)行。
另一方面,以公民權(quán)利代表的各種權(quán)利主體,也要參與到編織“制度籠子”中來。本次立法法修正案草案,從健全法律草案起草機(jī)制,完善立法論證、聽證,完善法律草案公開征求意見等方面,進(jìn)一步拓寬了公民參與立法的渠道。以此為新起點(diǎn),公民不斷擴(kuò)大有序的政治參與,在社會(huì)政治生活中依法行使知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán),以公民權(quán)利加大對公權(quán)力的制約和監(jiān)督(包括并不限于對各級人大行使各項(xiàng)權(quán)力的制約和監(jiān)督),將成為編織好、看管好“制度籠子”的重要力量。
西安晚報(bào):財(cái)產(chǎn)申報(bào)不妨從新任官員開始 2010-05-06 |
肖 擎:抓住行政審批制度改革的機(jī)會(huì) 2011-11-16 |
證券時(shí)報(bào):奧巴馬預(yù)算案須“過三關(guān)”給我們... 2010-02-08 |
證券時(shí)報(bào):奧巴馬預(yù)算案須“過三關(guān)”給我們... 2010-02-08 |
證券時(shí)報(bào):奧巴馬預(yù)算案須“過三關(guān)”給我們... 2010-02-08 |
傅達(dá)林:司法體制改革沒有退路 2013-11-19 |
徐立凡:戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話中美的機(jī)會(huì) 2014-07-10 |
羊城晚報(bào):綜合配套改革是深圳發(fā)展的內(nèi)在要求 2009-05-27 |
羊城晚報(bào):綜合配套改革是深圳發(fā)展的內(nèi)在要求 2009-05-27 |
證券時(shí)報(bào):奧巴馬預(yù)算案須“過三關(guān)”給我們... 2010-02-08 |