分享到: | 更多 |
接任環(huán)保部部長職務(wù)一星期的陳吉寧,在新聞發(fā)布會上提到了“紅頂中介”問題,他指的是環(huán)保部門下屬的環(huán)評機(jī)構(gòu)!拔覀儧Q不允許‘卡著審批吃環(huán)保、戴著紅頂賺黑錢’”,陳吉寧承諾,環(huán)保部所屬事業(yè)單位的8個環(huán)評機(jī)構(gòu),今年率先全部從環(huán)保部脫離,其他地方的也要分批分期全部脫離。此舉呼應(yīng)了今年2月中央紀(jì)委巡視組反饋的環(huán)保監(jiān)管的失職和腐敗問題。彼時,巡視組就提出“紅頂中介”容易產(chǎn)生利益沖突和不當(dāng)利益輸送。
改革過程中出現(xiàn)“紅頂中介”,實(shí)質(zhì)上是既得利益者阻礙和推諉改革的表現(xiàn)。有評論一針見血地指出:“這些‘紅頂中介’披著市場的外衣,卻與政府部門有著千絲萬縷的聯(lián)系。”因?yàn)椤凹t頂中介”背后有政府部門支撐,因而他們的“底氣”更足,做起生意來有恃無恐,大發(fā)其財(cái)。而政府部門對“紅頂中介”的表現(xiàn)往往睜一只眼閉一只眼,暗地里維持利益輸送的渠道!凹t頂中介”還被人們戲稱為“二政府”,意為他們沒有政府的名號卻有政府的權(quán)力。
國務(wù)院總理李克強(qiáng)也多次提到“紅頂中介”問題。在去年年底的一次國務(wù)院常務(wù)會議上,李克強(qiáng)就指出要嚴(yán)防以“紅頂中介”替代行政收費(fèi)的現(xiàn)象。“戴市場的帽子、拿政府的鞭子、收企業(yè)的票子、供官員兼職的位子”,“紅頂中介”蠶食著行政審批改革的紅利。在今年2月的國務(wù)院第三次廉政工作會議上,總理又批評“紅頂中介” 打著政府的旗號,服務(wù)亂、收費(fèi)高、搞壟斷。可見,最高層對“紅頂中介”已表示了明確的態(tài)度:必須斬?cái)啾澈蟮睦骀湕l。
“紅頂中介”的特別之處是“紅”。眾所周知,許多具備官方背景的行業(yè)協(xié)會、研究所,成為官員退休、退居二線后“發(fā)揮余熱”的場所。要知道這余熱可不是白白發(fā)的,全國政協(xié)委員、中科院院士葛均波幾日前就表示:“從國際上看,行業(yè)協(xié)會應(yīng)該是非營利的公共機(jī)構(gòu)?涩F(xiàn)在的情況是許多行業(yè)協(xié)會還是納稅的法人!痹俾(lián)想到其“二政府”的性質(zhì),一些行業(yè)協(xié)會就變成了“收費(fèi)的政府”,明目張膽地拿著公共利益做買賣。
目前,環(huán)保部數(shù)據(jù)中心公示的全國環(huán)評機(jī)構(gòu)共有1158家,它們的性質(zhì)可謂五花八門。既有北京大學(xué)、清華大學(xué)等數(shù)十家高校,又有各地各級環(huán)境科學(xué)研究所,還有提供環(huán)評服務(wù)的企業(yè)。在單位性質(zhì)上,也是事業(yè)單位、國有企業(yè)與民營企業(yè)并存,而且其中姓“國”的占絕大部分。不同環(huán)評機(jī)構(gòu)掌握的資源數(shù)量差異巨大,外在實(shí)力也有明顯差距,擁有政府資源、與政府關(guān)系好的機(jī)構(gòu),在市場上往往更有優(yōu)勢。
把環(huán)保事業(yè)做好,還人們以碧水藍(lán)天,不光是一個技術(shù)問題,也是一個行政問題。陳吉寧提出的全國環(huán)評機(jī)構(gòu)從政府脫離的目標(biāo),有很多細(xì)節(jié)因素要妥善處理。比如,這些單位脫離之后,是否需要改變單位性質(zhì),所有權(quán)歸于何方,能否真正做到與民營環(huán)評企業(yè)平等競爭等。否則,即使在名義上脫離了政府,憑借歷史上的淵源,一些機(jī)構(gòu)也有可能與政府部門藕斷絲連,繼續(xù)“戴著紅頂賺黑錢”。
杜絕“戴著紅頂賺黑錢”既是一個反腐命題,又是一個環(huán)保命題。從陳吉寧在記者會上的發(fā)言中,一些媒體讀出了環(huán)保部門“鐵腕治污”的信號。環(huán)境污染領(lǐng)域的“大老虎”一說也呼之欲出。其實(shí),最危險(xiǎn)的環(huán)!袄匣ⅰ焙芸赡茈[藏在與環(huán)保部門相關(guān)聯(lián)的機(jī)構(gòu)中。3月6日,環(huán)保部通報(bào)處理的63家存在違法違規(guī)行為和不符合資質(zhì)條件的環(huán)評機(jī)構(gòu)中,就能看到不少與政府部門密切聯(lián)系的機(jī)構(gòu)身影。將政府下屬環(huán)評機(jī)構(gòu)獨(dú)立出來,不僅讓環(huán)境影響評價工作更為客觀、準(zhǔn)確,也能收到斬?cái)喔瘮℃湕l之功效。
太原晚報(bào):誰給“記者村”創(chuàng)造了商機(jī) 2010-03-23 |
太原晚報(bào):誰給“記者村”創(chuàng)造了商機(jī) 2010-03-23 |
“黑錢漂白”,本不該這么輕松 2010-06-22 |
江德斌:“健美豬”背后的集體作惡 2011-03-16 |
馬龍生:懲治問題網(wǎng)站要用猛藥 2011-03-30 |
高君波:公安部的回應(yīng)應(yīng)該成為公文范本 2011-11-23 |
官既涉貪 談何聰明 2014-06-30 |
舒圣祥:見識不到法律功力的王林又火了? 2014-07-09 |
新華時評:狠打卡著環(huán)保吃審批的“紅頂中介” 2015-02-13 |
狠打“卡著環(huán)保吃審批,戴著紅頂賺黑錢” 2015-02-17 |