目前，各地逐步進入2015年“兩會節(jié)奏”。與往年各地兩會“雷聲”不斷不同，今年的各地兩會出現(xiàn)了一些“有趣”的現(xiàn)象，一些地方人大代表、政協(xié)委員不愿發(fā)言，分組討論時遭遇冷場。比如某地政協(xié)會議一個由“超級富豪”組成的小組，在討論時遇冷，20分鐘無人發(fā)言。

　　代表委員為什么不愿意“說話”？在我看來有三個主要原因：一是一些代表委員覺得說話起不了作用，因此“不用說話”；二是一些代表委員參政議政水平不高，對相關問題沒有思考，因此“不會說話”；三是一些代表委員怕說錯話后引起輿論滔滔，因此低調(diào)行事，“不敢說話”。

　　對于“不用說話”和“不會說話”的問題，媒體的分析已經(jīng)夠多，而對于代表委員“不敢說話”的問題，似乎重視不夠，認識不足。在當前，更應當注意解決讓代表委員“不敢說話”的問題，特別需要社會輿論對代表委員的言論寬容相待，不能輕易將他們在參政議政過程中的言論以“雷語”視之。

　　近些年來，由于媒體對“兩會”的報道越來越深入全面，許多在以前不可能為普通百姓所知的言論，通過媒體曝光于公眾面前。由于代表委員的表達方式、報道的選擇性和片面性等多種因素的影響，許多言論沒有得到大多數(shù)網(wǎng)民的認同，被稱為“雷語”，發(fā)言者被批得體無完膚。這大概是一些代表委員現(xiàn)在不愿發(fā)言的一個重要原因。

　　但是，每一個人都有思考問題的個人角度，任何一句“雷語”，都可能是代表委員從自己所處的位置和角度進行思考的結(jié)果。社會各界人士站在不同的立場，也會有不同的理解和看法。在一些人看來“雷得沒邊”的聲音，另一些人可能會覺得“深得我心”。這是思維多元化、利益群體化、言論自由化的必然產(chǎn)物。

　　“雷人”提案或者說“雷人”建議，當然沒有那些經(jīng)過認真思考，系統(tǒng)表達的提案、建議有價值。但是，其間也有一些聲音同樣代表了特定人群對一些問題或熱點的真實看法。對此，代表委員固然應當盡量提高自己的議政建言水平，準確理性表達自己的想法訴求，但社會輿論也需要多一點包容�！皟蓵辈慌隆袄茁暋�，怕的是“無聲”；我們不怕代表委員“失言”，怕的是他們“失語”。