日前，廣東省東莞市政協(xié)會(huì)議進(jìn)入分組討論環(huán)節(jié)，其中第七組工商聯(lián)界委員小組，堪稱“含金量”最高。許多委員都是“富豪榜”上數(shù)得著的人物。然而，這個(gè)“豪華陣容”的小組，卻沒(méi)有掀起討論熱潮，整個(gè)會(huì)場(chǎng)不時(shí)陷入無(wú)人發(fā)言的尷尬冷場(chǎng)(據(jù)1月29日《南方都市報(bào)》)。

　　歲末年初是各級(jí)兩會(huì)密集召開(kāi)期或籌備期，這是一件事關(guān)全國(guó)人民政治生活的十分嚴(yán)肅的大事。然而，一些地方召開(kāi)的政協(xié)會(huì)議卻有些不給力，部分委員的表現(xiàn)讓本該緊盯參政議政的社會(huì)焦點(diǎn)產(chǎn)生偏移。這不，山東爆出高達(dá)40件提案涉嫌抄襲余音未了，東莞又爆出分組討論頻頻冷場(chǎng)。

　　再往前回憶一下，關(guān)于某些地方政協(xié)大會(huì)期間部分委員會(huì)上睡大覺(jué)、玩游戲、連續(xù)幾年沒(méi)有提案等負(fù)面消息亦未少見(jiàn)，而部分雷語(yǔ)頻出者也常常幽了參政議政一默:立法保障妻子監(jiān)督老公私房錢;生娃前先測(cè)道德觀，不達(dá)標(biāo)緩發(fā)準(zhǔn)生證……這些現(xiàn)象在一定程度上讓嚴(yán)肅的參政議政庸俗化，其負(fù)面影響不容忽視。

　　政協(xié)委員普遍社會(huì)知名度大、關(guān)注度高，一言一行都具有影響力和示范性，委員們理當(dāng)珍惜自身榮譽(yù)，恪守法律法規(guī)，錘煉道德品行。

　　去年9月，習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議成立65周年大會(huì)上指出，社會(huì)主義協(xié)商民主，應(yīng)該是實(shí)實(shí)在在的，而不是做樣子的。誠(chéng)然，民主不是裝飾品，不是用來(lái)做擺設(shè)的，而是用來(lái)解決人民要解決的問(wèn)題的。政治協(xié)商、參政議政、民主監(jiān)督，任何一項(xiàng)法定職責(zé)都有著讓政協(xié)委員充分作為的空間，做花瓶、當(dāng)擺設(shè)顯然是一個(gè)不負(fù)責(zé)任、不稱職的表現(xiàn)。這種委員的存在，不僅擠占其他公民的政治權(quán)利，于解決人民要解決的問(wèn)題上更是毫無(wú)裨益。

　　在筆者看來(lái)，要防止部分政協(xié)委員的參政議政消極化表現(xiàn)傷害嚴(yán)肅的民主政治，首當(dāng)其沖的是要把好準(zhǔn)入關(guān)，一些地方政協(xié)習(xí)慣靠明星委員打廣告、協(xié)調(diào)社會(huì)各界資源，而一些人即便當(dāng)花瓶也要弄個(gè)委員身份則是希望借助政協(xié)委員的光環(huán)進(jìn)行政治投資，進(jìn)而擁有更多社會(huì)資源。各界應(yīng)在推薦政協(xié)委員時(shí)附設(shè)若干限制條件，既要注重代表性，又要確保素質(zhì)優(yōu)良，有充分能力有效履行職責(zé)。

　　至于已經(jīng)當(dāng)選的政協(xié)委員，則有必要建立綜合考評(píng)體系，對(duì)考評(píng)不達(dá)標(biāo)者不考慮連任，以此倒逼政協(xié)委員更加積極地對(duì)人民負(fù)責(zé)，對(duì)自己的身份負(fù)責(zé)。只有這樣，地方政協(xié)會(huì)議才能呈現(xiàn)出更健康更開(kāi)放的政治文化。