分享到: | 更多 |
據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》報道,在十八屆中央紀(jì)委五次全會分組討論會上,針對一些不守規(guī)矩的人,中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山如此評價:“有的領(lǐng)導(dǎo)干部楷書沒寫好,直接奔行草,還敢裱了送人!痹谡劦揭恍┑胤綍鴧f(xié)“官氣”太重時,王岐山說:“現(xiàn)在有的干部玩過了,飄飄然了,忘記了執(zhí)政黨和老百姓的關(guān)系了!
書法中有句話:楷法無欺。意思是寫行書、草書或許可以騙騙外行,但一筆一畫、工工整整的楷書卻一目了然,騙不了別人,所以楷書也被認(rèn)為是進(jìn)入書法學(xué)習(xí)的門徑。有的領(lǐng)導(dǎo)干部“楷書沒寫好,直接奔行草”,龍飛鳳舞,乍一看還挺像那么回事兒,一轉(zhuǎn)身便敢自稱“文化官員”了。
書法被這些官員“玩過了”,壞了書法創(chuàng)作的規(guī)矩事小,更要緊的是可能會壞了權(quán)力約束的規(guī)矩。一些領(lǐng)導(dǎo)干部寫書法,不是閑情逸致那么簡單,書法不過是權(quán)力異化的一種。只要會涂抹兩筆,在書協(xié)就可以有頭銜,題字就能拿潤筆費,作品價格依據(jù)官位大小明碼標(biāo)價,似乎只要沾染了讀書人的情趣、藝術(shù)家的雅致,利益輸送也不再如送錢送物那般直接,既能堂而皇之,又能掩人耳目。
書法作品價值的衡量雖說標(biāo)準(zhǔn)不一、見仁見智,卻也不至于那么容易就黑白顛倒、莫衷一是。領(lǐng)導(dǎo)作品的接盤人,看中的還是權(quán)力的含金量。在廳堂的醒目位置有領(lǐng)導(dǎo)的一幅字,書法協(xié)會的職務(wù)表上有領(lǐng)導(dǎo)的名字,恰恰是一些個人或社會團(tuán)體求之不得的“鑲金鍍銀”。領(lǐng)導(dǎo)干部的字,是筆走龍蛇還是春蚓秋蛇都不要緊,只要有權(quán)力支撐,作品溢價就會一路攀升。
倘若利益輸送的渠道切斷了,官商不分的亂麻理順了,書法市場的定價自然就會回歸藝術(shù)價值、商業(yè)規(guī)律。當(dāng)然要真正地做到剝離書法作品的權(quán)力附加值,還需要制度上進(jìn)一步收緊,監(jiān)督上進(jìn)一步跟進(jìn):把潤筆費等納入監(jiān)督之中,停止領(lǐng)導(dǎo)干部在書畫協(xié)會的兼職,對亦官亦民的社會組織加強審計等,把摻入書法市場的水分?jǐn)D壓干凈。
權(quán)力與藝術(shù),本應(yīng)界限分明。只有權(quán)力在法治的軌道內(nèi)運行,藝術(shù)才能在清爽的環(huán)境里生長。如果確實想提筆練字,也應(yīng)從楷書寫起,工工整整地寫好一個“官”字。