說起“雅賄”，清朝紅頂商人胡雪巖的手段令人驚訝。相傳他找到與朝中大員勾結(jié)的商家，提出用三萬兩銀子求購那官員家中的一幅畫。成交后，胡雪巖隨即將畫送了回去。表面上，這位官員先是重金賣了一幅畫，后是收了一幅畫，著實(shí)“合理合法”，實(shí)際上卻是收取了胡雪巖三萬兩銀子的賄賂。

　　骯臟的行賄受賄隱蔽在“雅”的煙幕里，當(dāng)今亦不少見。在手段上，“雅賄”一改以往直接送真金白銀、豪車豪宅、有價(jià)證券等“傳統(tǒng)物件”，轉(zhuǎn)而送古董、書畫、玉器等藝術(shù)品，或是高檔球桿、魚竿、攝影器材等，甚至和胡雪巖一樣，上門高價(jià)求購官員的書畫、文藝作品。行賄手段雖多種多樣，但都以權(quán)重之人的所謂“愛好”為切入點(diǎn)，在某些紀(jì)律松弛、玩物喪志的官員面前無往而不利。想那愛玩玉的安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科，多次收受價(jià)值數(shù)百萬元的和田玉；還有鄂爾多斯市原副市長(zhǎng)王會(huì)師，家中有十幾部?jī)r(jià)值昂貴的攝影器材，不乏謀利之人投其所好而贈(zèng)。在權(quán)錢交易的巨大誘惑之下，種種“雅好”淪為“雅賄”，成為雞蛋上的縫隙，招來蒼蠅，進(jìn)而腐敗，不能不令人嘆息、警醒。

　　更有甚者，不少貪腐官員還利用“雅好”的幌子，主動(dòng)為“雅賄”開辟通路，以至于文藝圈中“官氣”爆表。最近就有一則消息曝出，某省書法家協(xié)會(huì)中官員數(shù)量之多令人瞠目結(jié)舌，協(xié)會(huì)正、副主席和名譽(yù)主席共45人，再加上正、副秘書長(zhǎng)和顧問，協(xié)會(huì)主席團(tuán)成員超過60人。官員“硬擠”文藝圈的背后依然是“權(quán)力尋租”沖動(dòng)在作祟。有了書畫協(xié)會(huì)的頭銜，一幅并不見功力的字畫就能按平尺論高價(jià)；有了某一學(xué)會(huì)的兼職，利益輸送就能通過商家贊助等種種手段隱遁無形；得到出版界的“肯定”，就能利用職權(quán)對(duì)自己著作強(qiáng)行攤派、從中牟利。在已經(jīng)落馬的違紀(jì)違法人員中，被“雅好”絆倒、藉“雅好”貪腐的不在少數(shù)。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部注意提升素質(zhì)、尋求多元發(fā)展本無可厚非，無論揮毫潑墨還是懸桿垂釣，也都屬健康的情趣和愛好。但當(dāng)官員混淆了主業(yè)和副業(yè)、政治和藝術(shù)的界限，熱衷于以權(quán)力之手褫奪藝術(shù)地位，甚至借機(jī)斂財(cái)、貪腐，再高的藝術(shù)修養(yǎng)、個(gè)人才華都將黯然失色，淪為貪腐的工具。更重要的是，當(dāng)不法官員邁進(jìn)文化藝術(shù)的各個(gè)領(lǐng)域，貪腐也就如影隨形。藝術(shù)評(píng)判夾雜了權(quán)力因素，藝術(shù)市場(chǎng)多了貪腐基因，只能導(dǎo)致文化藝術(shù)失去本來的純粹面貌，文藝生態(tài)受到破壞，對(duì)社會(huì)環(huán)境的污染將更加深重。

　　此前，中央已經(jīng)明確要求黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部不兼任社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，但一些人仍拿著“竊書不能算偷”的遮羞布，遏制不住對(duì)權(quán)力的迷戀和貪腐沖動(dòng)。如今，到了從頭整肅的時(shí)候了。勸那些“愛好廣泛”的領(lǐng)導(dǎo)干部，管好自己的愛好、厘清公私的界限、主動(dòng)退出各類社團(tuán)，切莫讓“雅好”成了人生路上的絆腳石；紀(jì)檢監(jiān)察部門也要嚴(yán)格執(zhí)行黨的紀(jì)律，橫下心來反“四風(fēng)”，密切關(guān)注貪腐的最新動(dòng)向，發(fā)現(xiàn)一起處理一起，堅(jiān)決斬?cái)唷把藕蒙刨V”的生態(tài)鏈；各類社會(huì)團(tuán)體亦應(yīng)及時(shí)推進(jìn)去行政化改革，祛“官氣”，聚正氣。最近，安徽、重慶等地已經(jīng)開始了行業(yè)社團(tuán)去行政化的進(jìn)程，這稱得上是好的開始。