前不久,北京市人民檢察院第三分院在審查批準(zhǔn)逮捕一起涉嫌交通肇事、故意殺人案件中,通過審查案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像,捕捉到了畫面前后一秒的細(xì)節(jié)反差,從而突破案件疑點(diǎn),依法排除案件中存在的非法證據(jù),并最終改變案件定性,有效防止了一起錯(cuò)案。(1月28日《人民日?qǐng)?bào)》)

　　從佘祥林案到趙作海案,再到最近廣受關(guān)注的呼格吉勒?qǐng)D案,一個(gè)個(gè)冤假錯(cuò)案,都曾給當(dāng)事人、司法公信力、社會(huì)信任度造成難愈的創(chuàng)傷。冤案的釀成是多種原因造成的:或是由于憚?dòng)凇懊�案必破”的不合理高壓線,或是由于敷衍了事的工作態(tài)度,或是甚至存在幕后交易的不恥勾當(dāng)。

　　杜絕冤假錯(cuò)案,需要全方位的努力。假若由小觀之而尋找一個(gè)合適的切口,“非法證據(jù)”和“非法取證”可能是一個(gè)要祛除的魅影。北京市人民檢察院第三分院“捕捉一秒”而排除非法證據(jù),為我們提供了一些鏡鑒。不過,“捕捉一秒”,應(yīng)該拓展成“捕捉每一秒”,做到任何案件都不能有任何一秒的放松。

　　任何一秒都不能放松,應(yīng)該體現(xiàn)在每一個(gè)案件審理的全程中。公安機(jī)關(guān)偵查—檢察機(jī)關(guān)審查—法院的審判,這是審理刑事案件的一般程序。需要明確的是,這三者只有工作程序上的先后,沒有工作質(zhì)量要求上的高低。如果將案件審理看成一座在建高樓,那么,偵查就是基礎(chǔ),審查就是支柱,審判則是墻體。缺少任何一環(huán),這座高樓都不能落成；而任何一環(huán)有錯(cuò),這座高樓也不能穩(wěn)固,最終就會(huì)經(jīng)不住法律和時(shí)間的檢驗(yàn)。

　　任何一秒都不能放松,應(yīng)該是每一個(gè)司法人員肩負(fù)的道義。對(duì)司法人員而言,這種力求謹(jǐn)嚴(yán)無誤的道義,是對(duì)當(dāng)事人的負(fù)責(zé),是對(duì)司法公信力的負(fù)責(zé)。這種道義,既應(yīng)該入腦入心,更應(yīng)化作行動(dòng)——每一名司法人員,對(duì)案件的其他經(jīng)手人員、每一個(gè)程序、每一個(gè)疑點(diǎn),要以法律為唯一準(zhǔn)繩,以“防差堵錯(cuò)”的態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)審視。試想,在本文開篇的案件中,如果承辦檢察官張慧云在審查現(xiàn)場監(jiān)控錄像時(shí),過于信任有關(guān)部門提供的偵查材料而沒有盡職盡責(zé)地審查,怎么能發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),防止錯(cuò)案呢?

　　任何一秒都不能放松,應(yīng)該貫徹到全面推進(jìn)依法治國的每一項(xiàng)建設(shè)中。全面推進(jìn)依法治國,雖然是一項(xiàng)“為子孫萬代計(jì),為長遠(yuǎn)發(fā)展謀”的千里之行,但具體到實(shí)際建設(shè)中,卻要始終抱有“任何一秒都不能放松,任何一步都不能松懈”的精神。正所謂“小信誠則大信立”,每一個(gè)案件能得到合法判決,正是遠(yuǎn)行千里的每一次跬步。

　　“記憶讓人痛苦,遺忘逃避責(zé)任。”過往的冤假錯(cuò)案,隨著時(shí)間流逝或許會(huì)成為陳跡。但那些冤假錯(cuò)案留下的教訓(xùn),更加凸顯“每個(gè)案件都不能有任何一秒放松”的可貴。唯有如此,才有更多的公平正義,才能最大限度地避免冤獄和草菅人命。