分享到: | 更多 |
近年來(lái),與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一樣,中國(guó)社會(huì)也正在進(jìn)入社會(huì)矛盾凸顯期、政策轉(zhuǎn)換調(diào)整期、前期聚積消化期,多年來(lái)積累的深層次問(wèn)題急需化解、新的矛盾和問(wèn)題也日益顯現(xiàn)。社會(huì)治理由此進(jìn)入一種新?tīng)顟B(tài),面臨諸多挑戰(zhàn)。
這種社會(huì)治理新?tīng)顟B(tài),主要特點(diǎn)是“三增一減”,即參與主體范圍增大、思想觀念多樣性增強(qiáng)、矛盾沖突發(fā)生頻率增加,而指令式管理效果逐漸減弱。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,在這個(gè)階段,很多矛盾是必然出現(xiàn)的,我們要做的不是回避矛盾,而是積極面對(duì)和化解矛盾,逐步增強(qiáng)面對(duì)矛盾、解決矛盾的理性態(tài)度與平和心態(tài)。另一方面,傳統(tǒng)的指令式管理方式,已經(jīng)愈發(fā)難以適應(yīng)多元化的社會(huì)治理新?tīng)顟B(tài),有時(shí)甚至產(chǎn)生副作用,亟待變指令為法令,變指令為協(xié)調(diào),依靠法律找到全社會(huì)的最大公約數(shù),實(shí)現(xiàn)社會(huì)的長(zhǎng)治久安。
在社會(huì)治理轉(zhuǎn)軌過(guò)程中,最重要的抓手就是堅(jiān)持依法行政。面對(duì)紛繁復(fù)雜的問(wèn)題,只有在法律的框架下才能夠理清頭緒,化繁為簡(jiǎn)。
首先,要“掀蓋子”。摒棄“捂蓋子”的思想,以原因?qū)蚍治雒、穩(wěn)住心神處理矛盾,心穩(wěn)才能手不亂,心定才能聚精會(huì)神謀發(fā)展;通過(guò)公開(kāi)、依法解決矛盾,將影響發(fā)展的負(fù)能量轉(zhuǎn)化為正能量。更重要的是,主動(dòng)吸納社會(huì)多元化主體參與國(guó)家治理,進(jìn)一步凝聚共識(shí),從根源上減少矛盾。
其次,要“搭臺(tái)子”。建立與當(dāng)前社會(huì)主體和思想多樣性特點(diǎn)相契合的社會(huì)治理體系,比如意見(jiàn)平臺(tái)、反饋機(jī)制等,既要給予各方面各層次各群體各居其位、各司其職、各盡所能、各得其所的空間,又要防止社會(huì)治理走向無(wú)序。
最后,要“引路子”。在社會(huì)治理體系中發(fā)揮黨和政府的主導(dǎo)作用,以政府公信力引導(dǎo)輿論共識(shí):平臺(tái)可以發(fā)表意見(jiàn),體系可以表達(dá)訴求,但不能逾越法律紅線;對(duì)于違反法律法規(guī)的言論,要堅(jiān)決予以制止和懲戒;對(duì)于信訪不信法或非法表達(dá)訴求的行為,要及時(shí)予以教育和糾正。
總之,與社會(huì)治理新?tīng)顟B(tài)相匹配的,不再是一元化“管理”模式,而是以黨和政府為主導(dǎo)、涵蓋社會(huì)組織和公眾等多方面有序參與的共同“治理”模式。只有堅(jiān)持把依法治理、依法行政作為突破口,推動(dòng)社會(huì)事業(yè)從自上而下的“管理”轉(zhuǎn)變?yōu)樯舷鹿餐ü踩诘摹爸卫怼,持續(xù)提升國(guó)家治理能力的現(xiàn)代化水平,不斷完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,才能為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的夢(mèng)想提供更好的社會(huì)和制度環(huán)境。